送交者: 一老中。SR 于 January 17, 2000 19:34:33:
送交者: 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
作者： 一老中。SR(韩.国.隹.阁) [33050:1292], 01:09:18 1/06/2000:
华HY荆... 确实统独问题已经没有很新鲜的可谈，磨舌头
岳HY周... 意义不大。
论HY沈...
坛HY楚... 有个问题洒家倒认为可能值得讨论，这可能涉及文化、
华HY常... 传统、信仰、宗教、自由、独立统一等等，洒家在此
山HY吴... 仅想起个头，当然是随手而写，词不达意请原谅则个。
青HY蜀...
松HY燕... 众所周知，秦始皇被成为千古一帝，他使江山一统之
..."http://www.washeng.com"
论HY辽... 举，应该算伟业丰功，但他焚书坑儒却留千古骂名。
剑HY冯...
谈HY巴... 每每谈起文化和思想，作为炎黄子孙自豪的就是 ...华岳论坛
兵HY韩... 诸子百家争鸣的春秋战国时代，那个时候出现
..."http://www.washeng.com"
攀HY郑... 了中国历史上哲学思想百花齐放的局面，而大思想家
崖HY陈... 老子、孔、孟、孙、荀、庄、墨。。。一抓一大把，
看HY伊... 且各不尽同，而自秦以降，尤其汉之独尊儒术以来， ...华岳论坛
云HY赵... 可与先秦诸子同辉者几乎没有了。
华HY昌...
岳HY褚... 思想界的百花齐放，并没有带来江山
论HY梁... 国土的统一，而独尊儒术，却得传江山数千年，
坛HY魏... 可最后的最后，有了百年的耻辱。
华HY华...
山HY徐... 洒家的问题是，思想家多了，百花放了，于国于民
青HY洛... 是利还是弊？思想的不同，精神上的不统一， ...华岳论坛
松HY秦... 使民族离心离德不仅在中国如此，现在的阿拉伯国家
..."http://www.washeng.com"
论HY张... 也正是这样，阿拉法特打了一辈子，还是不得其果。
剑HY卫...
谈HY齐... 但思想上没有足够的开放，早晚不等要挨打，甚至 ...华岳论坛
兵HY荆... 灭门，中国的百年耻辱不应该说仅仅是清王朝的无能，
..."http://www.washeng.com"
攀HY周... 而是总老子天下第一，文化、思想没有前进的恶果，
崖HY沈... 古代四大文明，当今四去其三矣，只有中国还勉强
看HY楚... 令人恨也好怕也好还被当回事。
云HY常...
华HY吴... 民主自由，据说首先是思想的自由，言论的自由，
岳HY蜀... 那么又出现了百家争鸣，莫衷一是，百花放了，
论HY燕... 艳了，自由了，国家却恢复到战国的四分五裂
坛HY辽... (当然可能不会，但有着很大的危险)，这对民族
华HY冯... 甚至民主是前进了还是倒退了？
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
民为重，社稷次之，君为轻。 - 风清扬 (28 bytes) 11:24:36 1/06/00 (3)
非常正确! - 采购员 (27 bytes) 12:12:47 1/06/00 (2)
事在人为。尽可能。 - donut (125 bytes) 13:12:26 1/06/00 (1)
这话有理 - 宋玉带刀 (4 bytes) 17:46:35 1/06/00 (0)
文化与政治的关系 - 采购员 (135 bytes) 05:02:38 1/06/00 (2)
这文化， 政治的关系是平行的才对。 - 远东 (152 bytes) 13:03:25 1/06/00 (0)
没搞懂！ - 酒心 (798 bytes) 06:23:45 1/06/00 (0)
历史借鉴的误区！ - 酒心 (559 bytes) 00:47:59 1/06/00 (0)
最好不要谈什么JB政治！ - 观众 (0 bytes) 00:24:07 1/06/00 (1)
怎样在文艺复兴不谈政治（个人意见） - 采购员 (438 bytes) 06:17:59 1/06/00 (0)
中国目前的问题不在政治上 - aihua (261 bytes) 23:45:38 1/05/00 (1)
有理！！！ - 宋玉带刀 (230 bytes) 01:40:24 1/06/00 (0)
民为重，社稷次之，君为轻。
送交者: 风清扬 于 January 06, 2000 11:24:36:
回答: 刚在华岳贴了一帖，转来也请文复的网友谈谈 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
这个顺序弄对了，就没问题了。
非常正确!
送交者: 采购员 于 January 06, 2000 12:12:47:
回答: 民为重，社稷次之，君为轻。 由 风清扬 于 January 06, 2000 11:24:36:
在真空环境里完全有可能实现.
=================
事在人为。尽可能。
送交者: donut 于 January 06, 2000 13:12:26:
回答: 非常正确! 由 采购员 于 January 06, 2000 12:12:47:
不容易实现或不能实现，并不说明不应实现。
现在有些文人，就是借口不容易实现或不能实现,
推出不应实现。所以社会道德才会滑坡
所有跟贴:
这话有理 - 宋玉带刀 (4 bytes) 17:46:35 1/06/00 (0)
文化与政治的关系
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 采购员 于 January 06, 2000 05:02:38:
回答: 刚在华岳贴了一帖，转来也请文复的网友谈谈 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
就好比母亲与儿子的关系,辛辛苦苦把儿子
养出来,还得把屎把尿为儿子服务.如果儿子
不孝,母子俩只有同归于尽了.
就象旧上海和现在的香港.
这文化， 政治的关系是平行的才对。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 远东 于 January 06, 2000 13:03:25:
回答: 文化与政治的关系 由 采购员 于 January 06, 2000 05:02:38:
所有这些像， 政治， 文化， 宗教， 科学， 哲学。。。
都应该统一在“社会”之下。有了社会才可以讨论政治， 讨论
文化。。。 而文化和政治是相辅相成的。
没搞懂！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 酒心 于 January 06, 2000 06:23:45:
回答: 文化与政治的关系 由 采购员 于 January 06, 2000 05:02:38:
文化其实是个太广的概念，包含的东西太多，我想上面
的那个贴，可能谈的是民主与政治的问题，但上面其实
犯了一个前提性的错误，春秋时代，那么多的思想家出
来，并不完全是民主的原因，它实际上不是产生于一个
“国家”，也不是因为有了民主体制了，就会产生许多
的思想家。
楼下有人谈到当然中国不是政治体制问题，社会发展，
经济体制与政治体制必须相互适应，才能发展。
不管如何，任何一个人，尤其是文化人，是不应该反民
主反自由的。民主与自由高于一切，斐多菲的那首诗说
得明明白白：
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
二者皆可抛
一个文化人，必须尊重人的价值，在以人为本的社会里，每
个人生来都是平等的，尊重人的价值，它是奠定一个文化人
的基础，是体现一个文化人的价值取向！尤其是，网上有些
人为反民主反自由寻找各种理由，让人惊讶！
历史借鉴的误区！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 酒心 于 January 06, 2000 00:47:59:
回答: 刚在华岳贴了一帖，转来也请文复的网友谈谈 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
可能某个事件在一定的历史上出现重复，但决不会出现相同的
政治文化社会条件而倒致重复的事件出现，也就是说，历史没
有借鉴作用，用某个历史事件来论述什么，甚至论证什么，实
际上是在妄谈历史，在一定的程度上，是反人类社会进步的。
记得曾经说过，春秋时期，是中国封建社会一个政治，文化，
社会体制正在建立的时期，而各个分封国的君主，都在为自己
的统治领地寻找长治久安的策略，尤其是战争频繁，各君主统
治的领地常常被割来割去，甚至被吃掉，因此，应运而生了许
多谋略家，思想家，都是围绕富民强国的策略上。
认为民主了，就四分五裂，简直是一派胡言。
中国目前的问题不在政治上
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: aihua 于 January 05, 2000 23:45:38:
回答: 刚在华岳贴了一帖，转来也请文复的网友谈谈 由 一老中。SR 于 January 05, 2000 23:16:49:
而在经济体制上。中国首先该做的的是进行私有化。
快速提高私有经济在国民经济中的成分。打破传统
社会主义理论中公有制占主导的框框。
如果民主导致国家分裂，不如先专制。象印度，民主
了那么多年，又怎么样？中国人不一定要学印度人，
俄国人讲那么多虚名。
有理！！！
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 宋玉带刀 于 January 06, 2000 01:40:24:
回答: 中国目前的问题不在政治上 由 aihua 于 January 05, 2000 23:45:38:
就象美国当年西部开发一样，人人有得钱捞，
封建农奴制度眨眼玩完儿，我看，只有钱才
让人觉悟最快，也只有钱才让人腰杆倍儿直。
有了钱，就如保暖思淫欲一样，什么民主，
自由，国会，众参议院都TMD肥饱的财主
剃着牙崩出来的。