送交者: 柳青 于 January 19, 2000 23:11:09:

关于北美印第安人历史和“爱国”争论

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 柳青 于 January 06, 2000 18:55:23:

看到下面有朋友说我是搞印第安人历史的，过奖了。我只是多留
心一些，感到很可以借鉴，很多今天西方人扩张的做法，都可以
在昨天的历史里找到痕迹。文明是进步了，但是到底DRIVE这个
文明的本质变了多少没有呢？不敢盲目报有幻想。

猫米的提法不完全正确，恰恰不少白人作家不是按照猫米的思路
写历史。当然很多白人，从电视，脱口秀都能听到那种论调。但
是实际情况的确复杂得多。

我的个人对这段历史的心得不仅仅只是印第安人的弱。我认为应
该从他们那里吸取教训，同时从他们这面镜子里理解白人文化。
又从白人那里学习强身之道。

学习白人，印第安人也试图去学，特别在斗狠上。但是还是不行
因为他们没法理解所面对的一切。他们甚至不了解美国社会的结
构。从强者那里学东西固然好，但是学什么不学什么还是要有个
分辨。比如文化这东西，本身也是很有侵略性的，我认为，印第
安人的最大不幸是文化上的毁灭。

想学习强者，也不那么容易。所以，还要有靠自身的一面。比如
你想学的技术，人家就不给你，甚至还闹出间谍事件。比如电影
文学，思想，食物大量推销。这里面的原则很简单，能TAKE AWAY
你的饮食之道的，能TAKE AWAY你的语言，音乐，舞蹈，思想的
要推销给你。能使你强身的，决不能轻易给你。

今天看到下面在打架，我虽然不知道来龙去脉，但关于在国外能
不能谈爱国的话题，我顺便说几句，还是印第安人。

大家都知道，现在美国有很多印第安人不住在保留区里。很多保
留区都是很“落后”的区。但是，很多土著人在外面受教育，仍
然为保留区鸣不平，仍然要跟白人理论当年破坏协定的法律问题。
这些都是印第安“爱国者”。1973年，WOUNDED KNEE 武装对峙
时，很多外面的爱国者起而支持，保留地内的反而不如这些人起
劲。而且，正是因为这些外面的“爱国者”，受了白人教育，了
解白人的法律，和文化，才更为有利。另外，还有不少在保留地
外面的“爱国者”，能够通过研究，写下文字的东西，介绍文化
历史，把印第安人一边的故事告诉世人。在国外谈爱国，有什么
不对吗？难道应该让国外的不了解声音华人的声音一边倒吗？难
道在国外对西方文化了解更多后，从这个角度来谈不是更好吗？

我不明白，不许在国外谈爱国的人是什么逻辑，或者说是什么心
态。作为中国人，这应该是很正常的事情。不懂，不懂！？