送交者: donut 于 February 20, 2000 13:06:33:

送交者: donut 于 February 11, 2000 18:03:09:

知识分子不但不比别人更有良知，甚至还多一分冷漠

　　* 野性难驯 *

　　赵忠祥的《动物世界》妇孺皆知，大家都能从里面受益非浅。那
解说是老赵的，内容是世界各地的。最近看香港某电视台的类似节目
，有一辑讲南极的生物。海豹是企鹅的杀手，每次海豹捕食企鹅都把
企鹅的血肉模糊的肢体横拍在冰冷的海面上，一是“炫耀武力”，二
是想击昏企鹅使之无法反抗。可怜的小企鹅。此时镜头一转，音乐一
变，刚才的雄海豹正在海中扭腰摆臀，大跳“水兵舞”，追求另一头
雌海豹，温文尔雅俨然一副绅士的面孔。镜头再一转，企鹅们摇摇摆
摆在海边，一只年幼的小企鹅受到几只贼鸥的攻击，如果它出外觅食
的双亲不回来保护，就完蛋了。而大群旁边的企鹅，矗立在原地呆呆
地看着，似乎和自己没有关系。小企鹅悲惨地叫着，毛被啄了一地，
终于有一只别的家庭的企鹅出来赶走了贼鸥。小生命获救了。--原
来良知不是人才有，这其实是生物的本能。

　　也许很多人憎恨海豹的凶残和企鹅的懦弱。但我们仔细想一下，
激发我们情感的摄影师是个什么角色？当狮子追逐羚羊，当海豹猎杀
企鹅，当这样的残酷发生时，为什么不拿起猎枪解救无助的生灵呢？
不是他要拍摄这些赚钱，而是他知道这就是自然的法则--适者生存
。难道企鹅就不吃鱼吗？没有弱者，哪有强者。难道猎豹总要找那些
跑得最快的羚羊去赛4000米才过瘾？打死一只猎豹也是凶残的，而且
并不能使类似的事不再发生。

　　每年每月，都有UFO之类的消息传来。如果真的存在更高智慧生
命的话，为什么他们不给予人类启示，不帮人类消灭战争、污染、犯
罪，不阻止人类继续祸害地球？嘿！也许，这正好和人类看自然界的
生物时的心态一样呢。

　　种之间的竞争是残酷的，而种内的竞争有时也有过之而无不及。

　　知识分子曾被认为更有良知，现在看来不过是个荒谬的笑话。比
如现在更有知识的中国人都呆在国外，他们是沉溺优越生活而绝不会
回来帮你打土毫分田地的。一部分被迫离开大陆的民运分子也似乎堕
落成了权利和名望的奴隶，甚至假公济私为了反共把人民的利益也顺
便搭上。相反，在国内反抗最多的是农民和工人，89后，知识分子最
关心的不外是怎么把过时的SVCD卖给老农；搞个网站骗把风险投资“
上市”；把农民唠嗑时说的那些土话搬到春节联欢晚会上嘲讽一番，
骗全国观众一笑，借以炫耀自己的“文化”；或者今天把王歌星捧成
一万人迷，明天又把李影星扁成一堆臭大粪；当年的“梁效”余孽也
重新跳出来演绎；还有部分人甚至公开在网上为文革涂脂抹粉。

　　毕竟时代变迁，国人尤其是城市里的人，不是生活在那个蓝蚂蚁
遍野的物质匮乏时代，道德也起了变化，但谁都心里有明白。--正
如导演陈凯歌接受电视采访时说：我拍《荆苛刺秦王》时研究荆苛，
他这个人其实明白自己根本没办法刺到秦王，即使能骗过秦王，也搞
不定那么多大内高手，但他一定要刺秦王，为的是告诉秦王，世界上
还有人反对他，还有他这样的人。--这就是古代的中国人。

　　可惜的是，荆苛这样的人，现在已经不存在了。如果我们站在人
群外看人群，不得不说：人，上帝是不会去拯救的。