知耻近乎勇!(ZT)


论坛文摘主页

送交者: Mark 于 March 06, 2000 10:05:50:

送交者: Mark 于 February 22, 2000 12:11:09:

知耻近乎勇!

汤丙会

  日本人长谷川弘一说中国人是劣等民族,闻者愤愤不平、群
起攻之。难道我们不是劣等民族?长谷川弘一的话至少大部分是
对的。

  如果人有三六九等,民族有优劣之分,那么有以下几个特点
的民族就是劣等的。

  一、国民整体素质低下,缺乏普及教育;

  二、缺乏民族凝聚力,没有民族自豪感;

  三、缺少现代文明的特征,如;没有公共意识和社会公德、
无卫生习惯、少教养、乏竞争意识、缺理性思考的习惯和主动辨
别是非的能力、无规则意识...

  四、繁殖能力强,有数量没有质量;

  ......

  这些方面两个民族进行对比就可有结论。日本人为二十世纪
贡献了盛田昭夫、黑泽明、随身听、卡拉OK、方便面,中国人贡
献了什么?很多中国人提起贫穷的印度、埃及、黑非洲是不屑一
顾的:劣等民族!有文明优势的日本人就不能这样看?如果还认
为今天的中华民族还是个优秀民族,那么拿出证据来!几千年的
历史就可自视优于日本人?草履虫的历史久于猴子,就能说草履
虫优于猴子?

  “四大发明”都是千年前的事了还能说今天是优秀的?况且
,中国古代只有技术和发明从无真正的科学。埃及人的历史比中
国人久远吧,可子孙贫弱,人家说金字塔是外星人造的----埃及
人比中国人有更多的辛酸!

  我不懂为什么一听日本人喊“支那”就暴跳如雷,我是记得
中国人多次骂非洲留学生“黑鬼”还振振有辞的,“支那”总没
有“黑鬼”难听吧。日本人“脱亚入欧”藐视黄种人我们说人家
拍白人的马屁,那自己何以也去拾人牙慧?郭沫若曾考证“支那
”一词:“支那是CHINA的音译,即‘秦’(CHIN)的转音而来
,当秦朝强大时,日本人还不知在哪棵树上吃椰子呢。”我不明
白怎么凭这种阿Q式的考证就可以自傲于日本,我们先前阔过?

  这么多的爱国者,好!但有几个能有韩国人买国货、献黄金
的举动?凭在互联网上叫喊“日本民族是个不该存在的民族”、
凭“黑掉日本网站”赢来一片叫好就是爱国?凭激愤的宣泄就能
让人心生敬意?如果你是一个以色列人,会认为比自己多十几倍
却次次失败的阿拉伯人是优秀民族并心生敬意?没有实力做基础
谁会对你有敬意。

  是我们打败了日本人?我很愿意这么认为,但日本人不这么
看。一条狼挨了十几拳头中了两枪,它认为死于枪伤自有它的道
理。一个胜利者在胜利前的几个月连丢数省、兵溃百万;一个胜
利者对胜利甚至没有心理准备,百万敌兵还在自己的国土上;一
个胜利者胜利后始终没能有一兵一卒踏上失败者的领土。是胜利
了,但这种胜利是史无前例的,既不能让失败者服气,也不能让
自己解气。

  我喜欢刀剑,但不能不痛苦地承认,比起倭刀中国剑几乎不
能算做武器。中国剑从鞘到柄到流苏穗子充满精雕细作的装饰美
感,但却在整体上妨碍其终极功能的发挥。而倭刀则有一种拙朴
、直截了当追求功用的真锐之气,握着它就有砍杀的愿望、有力
度。糟糕的是握住中国剑只有把玩和欣赏的愿望,最多比画几下
太极剑(还不说我见过的中国剑统统可以折弯)。我不敢说这种
精致、过熟、无微不至的审美渗透到任何地方是否意味着有颓废
、没落的性格倾向。但刀剑相击就是民族性格的较量。据说,汉
族一称是由被打怕的匈奴人“好汉家儿郎!好汉”的感慨演变而
来的。日本人是不会有此感慨的。满清入关时,其总数不会比汉
人的军队更多,甚至汉军旗的人口多于满族。八旗子弟未经大战
就一统中华,连“平时袖手谈心性,临危一死报君王”的人都没
几个。爱国才子钱谦益本打算殉国的,因为“水太凉”而没死成
。一个骨子里缺钙的民族挨打是森林法则的必然。如果日本人天
性好侵略,不打你打谁?

  有记载蔡锷曾劝袁世凯坚决拒绝二十一条,理由是:不必怕
日本,其国小民疲,只能以堂堂之阵在一两次会战中胜中国,倘
全面入侵必被拖垮。对此曾深深叹服。但仔细一想,袁世凯权术
家的眼光未必不比蔡锷的军人眼光更高一筹:他岂不更了解自己
国民的德行?自己统治未稳如何能动员全民抗战。看看“七七事
变”前华北那轰轰烈烈的自治,看看后来汉奸之多就可以明白了

  “南京大屠杀”。30万人!比我生活的这座城市的人口总数
还多。我不敢亵渎30万死难者的冤魂,我只是想说难道我们只能
讲30万人被杀和日军的残暴这一点吗?日军来犯,蒋介石自任首
都卫戌司令,但只想用“总理陵墓所在,诸君先撤,我自率三军
誓与首都人民共存亡”来激将。群公默默,唯唐生智慨然奋起解
蒋之围。可唐又何曾是真正想的是军人之责和百万军民的存亡?
乃是因他的佛学高参预测南京将有惊无险,是个人建功立业的良
机。这就是守卫首都的最高领导。

  城破之际,大军夺路溃散,尽弃武器,剥取民服,争渡江边
,竟致互射。万余官兵被押赴屠场对押送的百许日兵未有反抗,
这是守卫首都的军人。如果,剖腹取胎、食人心肝的日军天然是
野兽,则我们首先是羊!一些记载一、二仅执刀斧的日军可以让
几十中国人跪成一排顺次斩杀的情形让人心中流血!不反抗难道
连站起来逃跑的勇气都没有么?今天的中国,一个韩国老板娘喝
声“跪下!”,只有一人没有跪下;一、二歹徒当街杀人,百余
观者可目送其扬长而去。日本人没把中国人当人,我们自己把自
己视作人了么?焉知今日的国人不会重新面临几十年前南京人的
命运!

  我们谴责日本人不能正视历史、故意忘记历史,但是,我们
就真的敢正视历史么?我不敢分析“上党战役”一次消灭那么多
国民党军表现出比几个月前陡增的战斗力意味着什么;不敢去猜
测林彪在“庐山会议”上评说“平型关大捷”是吃亏那番话的意
思;不敢去揣度长时间“百团大战”是彭德怀一大罪状的逻辑..
.

  我记得一位著名作家抗战期间一篇文章描述自己路过国民党
军失守阵地的那句话:“...到处都是豆腐军丢弃的尸体...”什
么心肠!日本人为战犯涂脂抹粉,可见日本人没有忘记历史,而
我们今天开始为汉奸涂脂抹粉,说明我们在忘记历史。周作人当
年曾遭爱国青年的刺杀,现在他成了爱国青年的偶像,其在地下
有知必恨未活到今天的好日子。活跃在汪伪治下诅咒共产党、嘲
笑冰心“原来长得很丑,哈哈哈”的张爱玲今天果然成了美、高
贵和深刻的象征,她的灵魂需要我们“抬起头来,迎送她”。今
天被影视文学演绎成传奇和英雄的川岛芳子必在九泉下为自己冤
死鸣不平... ...一个轻易就原谅叛徒的民族的确没有太多的资
格指责日本人美化战犯。而且,十三亿中国人真的有多少人能讲
的清“南京大屠杀”?

  我今年三十岁了,十二岁之前是不知道有“南京大屠杀”的
,但我倒是从《儿童文学》中知道广岛遭原子弹轰炸,知道有个
姓“飞鸟”的日本小主人公有放射后遗症,知道日本人有折纸鹤
祈祷和平的事......就是说我知道有人手疼值得同情,不知道那
是以前打我打疼的。他的手还在疼,而我早就忘了疼。电影教育
我们日本鬼子是怕死、愚蠢的,从不知道他们是多么的凶残和顽
固。难道该深刻反省的只是日本人?

  日本人“小”,但凡此种种,又怎能说中国人“大”?美国
占领日本,没见日本人因为历史悠久的缘故而称比美国人优秀,
相反,非但承认美国的优秀,而且几乎把美国的一切都照搬过来
。好了,今天他们才开始理直气壮地说美国是个懒惰的民族。

  义和团的激愤并没有洗去中国的耻辱,相反,“林德纪念碑
”却立在北京,公开羞辱中国人。如果今天还是只能在互联网上
宣泄愤怒、只能用过去的历史当遮羞布,那么我们离一个优秀民
族在心理素质上就差的很远了。

  今天我们是否劣等并不是最重要的,重要的是我们是否有勇
气、有理性去正视现实,努力地投入到比耐力、比意志、比勤奋
的民族竞争的长跑之中。

  要感谢长谷川弘一,至少他说了真心话,更重要的是,他提
醒我们:知耻近乎勇!这是我们祖先留给我们的最后的财富!

  知耻近乎勇!


--------------------------------------------------------------------------------


所有跟贴:

MARK 警告处分一次 - 版主枯木 (318 bytes) 19:53:19 2/22/00 (1)
冤枉, - Mark (326 bytes) 20:07:44 2/22/00 (0)
不须放屁! - 插一腿 (333 bytes) 15:12:50 2/22/00 (1)
老插好好批他, - Mark (87 bytes) 15:49:13 2/22/00 (0)
知耻也犯不着自贬 - 留香 (632 bytes) 14:15:28 2/22/00 (2)
落后是暂时的,劣等则是天生的 - Mark (442 bytes) 15:43:31 2/22/00 (1)
没有天生的劣等,只有后天的劣等文化--比如日本文化 - 郑玄 (32 bytes) 16:18:36 2/22/00 (0)
老马胆子不小。 - donut (279 bytes) 14:08:06 2/22/00 (5)
如果听到人骂中国就附和 - 插一腿 (369 bytes) 15:26:58 2/22/00 (1)
用方网人及其蜜友的话来说:这不是欠揍,又是什么? - finger (0 bytes) 15:37:56 2/22/00 (0)
转过来就是供大家批判学习用的,有什么胆大不胆大的? - Mark (43 bytes) 15:17:54 2/22/00 (0)
小田,今天能不能心血来潮一把 - 临时 (230 bytes) 14:15:48 2/22/00 (0)
看过骂贴,自己消化就得了。 - flea (18 bytes) 14:13:31 2/22/00 (0)
如果自己看不起自己,怎么指望别人看的起? - flea (0 bytes) 14:02:30 2/22/00 (0)
马克兄,你知道汤丙会的来历吗? - 东来 (565 bytes) 13:48:31 2/22/00 (3)
还真不知道, - Mark (251 bytes) 15:14:41 2/22/00 (1)
汤丙会是电影 地道战 中伪军汤司令的名字 - 东来 (367 bytes) 19:06:54 2/22/00 (0)
光说别人反思态度不对,没见过你反思过什么。 - donut (0 bytes) 14:04:17 2/22/00 (0)
对不起,我还是没有办法认同 - 临时 (2976 bytes) 13:41:55 2/22/00 (2)
好快手 - 东来 (24 bytes) 13:52:33 2/22/00 (1)
拼音输入而已 - 临时 (232 bytes) 14:11:14 2/22/00 (0)
Can't say anything more!! - man_out_door (0 bytes) 12:39:02 2/22/00 (0)
尽管 - Mark (485 bytes) 12:25:00 2/22/00 (0)
对不起,我还是没有办法认同

--------------------------------------------------------------------------------


所有跟贴·加跟贴·论坛主页

--------------------------------------------------------------------------------

送交者: 临时 于 February 22, 2000 13:41:55:

回答: 知耻近乎勇!(ZT) 由 Mark 于 February 22, 2000 12:11:09:

不是说中国人没有毛病,每一个在海外的中国人,大概都
体会过华人之间不抱团的伤感,如此,等等。看看文革,看
看今天,在文革仅仅结束二十四年后对文革的翻案乃至怀念,
不能不让人揪心。如此,等等。

我们的文化有没有毛病,有。我们的国民有没有缺陷,有。

但批评有批评的方法。我很难认同作者的多数论据,虽然对
作者的勇气,我是佩服的。

请慎重使用“劣等民族”四个字。

国民素质低,不错,事情的另一面是,半个世纪来中国的扫盲
被认为是世界上最成功的国家之一。我不会说中国的教育没有
问题。为中国的教育出力是我们每一个有能力上网的中国人的
责任。但只有充份看清前人曾经怎样地努力过,才可以真正了
解事情的难度,才有可能沉下去有耐心地做,才不会期望“士
气”可以创造什么奇迹。

民族自豪感,是需要国力做背景的。身在海外,我不以为中国
人比其它发展中国家的人更缺乏民族自豪感。至于说到民族凝
聚力,我不很清楚它是个什么东西。如果说是人与人之间的团
结,我承认中国是比较差的,这中间有政治的因素,有文化的
因素。但这是否能称为民族凝聚力?我不知道。印度人有和印
度人不讲话的,但一旦面对印度的领土问题,他们的调子却是
一致的。

其它的这个那个意识,我以为,只有两种方式可以培养,一是
基于物质的丰富,二是强化的教育。前者我们还不具备,对于
后者,保持一点戒备也许对中国人没有太大的坏处。中国人从
拖着辫子逛八大胡同到现在不过百年,你可以说它这个也缺,
那个也缺,但是否因之而可以列为劣等?倘以此逻辑,我也可
以说我所在的这个州实在什么都缺,一百年来没变什么样。怎
么不是呢?一百年前他们到了晚上就只能坐着发呆,一百年后
也还这样,所不同的只是只是一百年前看着马圈发呆,一百年
后看着电视发呆。一百年前多少还算FIT,一百年后不坐下来
努力地伸出腿去就很难看见自己的脚。他们有什么素质吗?可
是他们确实是世界第一强国的国民。究竟何谓现代文明特征?
礼貌用语算,那么抱拳致意算不算(好象它比握手更卫生?)?
该培养哪些“特征”,我们为什么没有,这本来都可以谈,以
笼统的缺乏“特征”概括之,不是很难服人,也不解决任何问
题吗?

至于生殖能力,曾经是一个民族得以延续的重要环节,在今天,
也只是一个生理问题。

至于剩下的例子,我不想一个个地去反问。平型关时,上千日
军没有一个俘虏。八年以后,同样的日本人又是如何兵败如山
倒在苏联红军手下的,不要硬说这些日本人也如何地顽强抵抗
了,倘如此,苏联红军的进展就不会连华西列夫斯基元帅自己
都有点意外。是国民素质问题,还是其它?

千里追杀纳粹的犹太人也曾数百号乃至上千号人被一个德国战
斗班屠杀,而且是分组地,有条不紊地进行,要每一个人脱去
全部衣服,自己跳进坑里,趴下来。我没有见到哪一个犹太人
说过他们死得没有尊严。也请阁下对那些静静死去,没有哀求
一条生路的自己民族的先人保留一点敬意。二战期间美军数目
的峰值也只相当于当时的东京人口的大约二倍。这种人口比较,
放之于战争,有多少做为“文明特征”的“理性思考”的成份?
我还可以说中国牺牲了国民的二十分之一,赢得了二战,日本
也损失了国民的约二十分之一,TMD没出息就投降了。然后让
美国兵横行一通。这样的看历史的方法,有意义吗?

世界上直指中国人各种毛病的人,朋友,敌人,都多得很,但
除了中国人和日本人,我还没有见到还有哪个民族的人敢于公
然地列中国人于“劣等民族”之列。中日在这点上,倒是求同
了。








论坛文摘主页