送交者: 蛮人 于 March 12, 2000 12:56:21:
送交者: 蛮人 于 March 01, 2000 15:46:26:
回答: 四库全书和历史失忆 由 蛮人 于 March 01, 2000 14:40:07:
四库全书和历史失忆
清代乾隆皇帝一生好大喜功。他所自诩的文治武功中，后者可见之以
耗尽国库民财而又浮夸的“十全征伐”；而前者，则主要在于《四库
全书》的修订上。《四库全书》可谓中华传统文化最丰富最完备的集
成之作，全书耗时十年，共收书3460多种、79000多卷、36000多册，
并分经、史、子、集四部，包含文、史、哲、理、工、农、医诸学科，
规模可谓浩大。由此可见，对于保存传统文言而言，《四库》之功是
不可没的。
然而由于乾隆为代表的满清统治者为自己统治之需要，而对经典文献
或删毁或篡改，使得《四库全书》的编订同时也就意味着对另一些典
籍的灾难。这在历史上，应该说也是一个比较常见的事情，不独乾隆
为然。帝王编书自然不会编会送自己命的东西，就如革命者大概也不
会对那些对被革之分子歌功颂德的东西有好感。由于中国是世界上史
籍最丰富的国家，留传下来的历史资料浩如烟海。这对于任何形式的
编者来说，都是一个极为棘手的事情。因为编者必须也只能设法尽可
能无偏地选择部分“值得保留”的保留下去。有选择就有选择的标准，
而标准是人制定的，是不可能完全的客观的。因此无论怎么客观无偏，
任何的“选编”都毫无疑问地要打上编者的烙印。从夫子的春秋，到
司马迁的史记、萧衍的昭明文选、司马光的资治通鉴、和乾隆的四库
全书，乃至后来民国时期为了普及传统文化而组织专家基于四库基础
上选编出来的四部全书，都无一例外，也不可能例外。有选就必有取
舍，则被选者不必全都是精华，而被删之列则难免会含有好的东西。
今天所有的论文集之编者一般都要反复声明遗憾，其实也是一个道理。
如果在此点上过于苛求古人，则有些不妥。当然，四库编撰过程中为
了统治者的目的而篡改删毁一些对其不利之书籍，那又是是另一回事。
无可如何，我以为四库编修的功劳还是主要的。它也是乾隆一生不多
的算是办的不坏的值得一提的事情之一。
其实无论历史试图要显得怎样的公正无私，偏见总是无时无刻不在钻
它的缝隙、试图干扰它的进程。终竟昭示了社会进化的历史，是人的
历史。人是活生生而有情感的存在；因此，人所创造出来的历史，也
就总无法作到完全的冷血。如果我们以此来审视古今中外所有的杰出
的历史学家，我们就会发现他们实际上也无一能例外于此。
历史就是历史。正因为历史中总难免要夹杂了这么些因情感而扭曲、
虚伪的东西，要了解其之真相，历史工作者就必须不断地辨析、去伪
存真，当然在这其中，又有可能因为他们的原因，而引入新的情感、
扭曲。毕竟历史保存的是记忆里的东西，而记忆则就不可能不包含有
虚幻甚至伪假的。然而这决不是可以此而推出历史就是虚无的理由。
否定历史研究的科学性、抹煞历史存在的客观性，最终必导致从个人
到民族整体的记忆的丧失。钱穆先生说：不知一民族之史，则不配为
该民族之一分子；不知一国之史，则不配作该国之国民。民族的失忆，
将是那个民族最可悲哀的事情，因为民族的存在是历史的。否定了它
的历史性的一面，实际上就等于断掉了它的根，使其无所依托。所以
历来侵略者要想征服被侵略之民族，在武力镇压之后或者同时所施行
之最紧要的事情，莫过于想尽办法使该民族失去记忆，从而忘掉历史。
既不知道自己之何所来，则也就无法搞清自己之将何所去。这种通常
表现为文化上的侵略征服，通常是比武力肌肤上的征服，更加的残酷
而有摧毁力。满清入关后这么作，日本人在侵占了东三省之后也这么
作。而台湾今天之台独势力如此嚣张，归根结底都是日据五十年殖民
统治的后遗症：日本人通过自己的殖民统治，成功地使一些台湾人失
去了记忆。
事实上，顽固的台独分子正是从日本人那里学来了这一套。他们在这
点上的认识，是极为高明的。我最近在图书馆里翻到一本书，是台湾
行政院盖着红戳赠送的台湾一个青年学者写的大概题为《中华的边缘》
的书，其中就颇为深入地谈到了这个问题。事实上，台湾年轻一代在
台独及其所操纵的台湾当局的“耐心”诱导下，正渐渐地对中华民族
失去记忆。记忆一旦失去，历史也就成了一个虚幻的东西，那时台湾
就从心理结构上成为一个无根的游离的个体。这种游离的结果，必然
将导向更加强烈的独立欲望。事实上，我认为台独分子在这点上不可
谓不费尽心机。相形之下，大陆当局的措施就显得相当笨拙而缺乏远
见，这从今天我们的史学传统几乎已经尽数丧失，而当局对历史于国
民民族发展之重要性之认识极为不足这点上，就已经昭示的十分清楚
了。历史虚无甚至在大陆也经常能嚣张一时，而本该禀守之历史研究
之独立性和真实性之台独，即陈寅恪所谓之“自由之思想，独立之精
神”，也时常因为政治之强行介入、干涉，而被扭曲。扭曲的结果固
然能得一时之利，但却必将导致我们民族整体记忆之被幻化、虚化、
甚至伪化。长远如此，则必将导致民族之集体失忆：那时则不必说台
湾，即以大陆而言，在不远的将来也完全有可能因失忆而引发神经分
裂：那既是一个民族对自己之历史无知所必会导致之结果，亦是唯一
可能最终我们这个伟大导致消亡之极为可怕的结果。
当我们看到便如美国这样的几乎没什么历史和传统的国家，也极为
重视历史修订、保留它们所经历过的每一个时间片断时，则我们
实在应该把眼光放长一些，把我们几千年来的重史传统，维持下去。
可惜现在不但历史传统大概已经不复承继，即便是可称为真正的史家
之人，大概也不易找寻了。
CG