送交者: 四木公子 于 March 26, 2000 11:36:51:
送交者: 四木公子 于 March 12, 2000 13:17:20:
大 江 兄 对 群 体 看 法 的 框 架 很 吸 引 人 。
虽 然 现 在 看 到 的 还 只 是 一 个 简 介 ，
可 是 其 中 可 能 涵 盖 的 层 面 ， 和 其 可 能
导 向 的 对 社 会 结 构 的 分 析 都 象 极 了 饥
渴 人 眼 中 的 梅 子 ：)
这 里 大 江 兄 显 然 吸 取 了 荣 格 的 群 体 无
意 识 和 库 恩 的 范 式 理 论 精 华 ， 并 与 现
代 生 物 学 理 论 发 展 暗 和 。
我 最 欣 赏 的 ， 并 希 望 看 到 展 开 的 ， 是
“ 群 体 具 有 生 命 的 特 征 ” 的 表 述 。 你
把 它 列 为 第 一 点 ， 可 见 也 是 把 这 一 点
作 为 后 续 分 析 的 基 础 的 。 实 际 上 ， 从
我 的 角 度 看 来 ，后 面 的 几 点 都 是 这 第
一 点 的 必 然 结 果 。
我 在 这 里 给 您 以 上 的 框 架 “ 骨 架 ” 加
点 儿 “ 肉 ” ， 提 供 两 点 支 持 。 一 个 自
然 的 ， 一 个 社 会 的 。 这 样 的 例 证 大 约
已 经 在 您 的 考 虑 之 中 了 。 算 是 所 见 略
同 吧 ： )
一 个 自 然 的 例 证 。
森 林 有 自 己 的 生 命 特 征 ， 虽 然 组 成 森
林 的 每 一 棵 树 有 自 己 的 独 立 的 生 命 。
从 生 态 学 角 度 看 来 ， 同 一 座 山 上 可 划
分 出 不 同 的 林 木 群 落 。 不 同 的 林 木 群
落 有 自 己 独 立 的 生 命 周 期 。 这 些 林 木
群 落 间 有 你 提 到 的 重 叠 性 ， 排 斥 性 和
对 其 它 林 木 树 种 的 兼 容 性 等 等 。 对 林
木 群 落 的 更 进 一 步 的 认 识 ， 现 在 还 属
于 争 议 比 较 大 的 问 题 。 但 在 另 一 种 生
物 群 落 行 为 的 认 识 中 ， 我 们 确 实 看 到
群 体 对 个 体 的 同 化 。 在 蝗 虫 的 例 子 里 ，
早 期 个 体 的 蝗 虫 是 褐 色 的 。 但 是 在 形
成 大 批 蝗 虫 灾 害 时 ， 个 体 转 成 浅 黄 色 。
这 时 ， 蝗 虫 成 群 体 活 动 。
另 一 个 社 会 的 例 证 ， 来 自 我 个 人 对 社
会 的 观 察 。
我 注 意 到 人 类 社 会 同 自 然 的 关 系 可 以
简 化 为 这 样 一 个 模 型 ： 人 类 群 体 活 动
对 同 一 片 社 区 的 覆 盖 。 简 单 地 说 ， 每
一 个 城 市 都 有 一 个 交 通 网 。 则 我 们 说 ，
人 类 用 路 覆 盖 了 这 一 地 区 。 而 一 个 社
区 的 发 达 程 度 ， 可 用 这 样 的 覆 盖 层 面
数 量 量 化 。 层 面 越 多 ， 越 发 达 。
等 你 发 挥 了 ： )
四木兄， 对群体的观察研究的确是非常非常有意思的。。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 大江 于 March 12, 2000 16:14:00:
回答: 提 一 提 ： 对 群 体 的 看 法 。 由 四木公子 于 March 12, 2000 13:17:20:
是有意思得很的事情， 我的一些思路的确被你
看出和说准了， 本人花了很多的力气， 有些
问题也是至今难得其解呢。
外国人之研究群体行为是很有几家不错的，你举的
例子也很好， 本人很感兴趣，其原因是这种有普适
性的ISSUE对思路极有开拓价值， 同时也能解释很多
很多的自然和人文现象。国内这方面做的工作是太少了些。
送交者: 四木公子 于 March 12, 2000 16:53:45:
回答: 四木兄， 对群体的观察研究的确是非常非常有意思的。。 由 大江 于 March 12, 2000 16:14:00:
先 “ 利 器 ” 是 吧 ： ) 看 来 你 正 是 在 这 样 做 ：
先 把 骨 架 搭 好 ， 再 一 点 一 点 填 进 内 容 。
建 立 理 论 框 架 是 一 件 很 苦 的 事 情 。 我 希 望
你 能 从 一 些 已 知 的 事 例 中 找 到 灵 感 ， 开 拓
一 下 思 路 。 这 也 是 我 列 举 几 个 例 子 给 你 的
一 点 用 意 。 我 不 是 主 攻 植 物 学 的 。 也 许 你
与 专 业 林 学 家 或 者 植 物 学 家 谈 一 谈 会 有 更
多 的 收 货 。 容 格 的 横 向 的 ， 库 恩 的 纵 向 的
对 社 会 发 展 规 律 的 观 察 都 可 是 是 很 好 的 借
鉴 。
看 得 出 ， 你 是 慢 慢 地 玩 出 点 味 道 来 了 ： )
祝 贺 你 。
谢四木兄， 个人的力量的确有时很有限。。。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 大江 于 March 12, 2000 17:02:57:
回答: “ 利 器 ” 由 四木公子 于 March 12, 2000 16:53:45:
因为整个题目实在太大， 所涉及的内容太多太多。。。
并且还不能对某单一论题费时太多， 这样就难免
局限和片面的问题存在。。。。
我的做法是大致考虑四个方面， 即： 个体， 群体，
社会结构， 国家系统。 里面各自有各自的大量问题，
又有互相间的互动影响。。。。 最后才回归到具体
的中国社会的现实问题以及可能的较佳方向。。。
因 此 我 很 期 待 早 日 看 到 您 的 理 论 的 全 貌 ： )
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 四木公子 于 March 12, 2000 17:16:58:
回答: 谢四木兄， 个人的力量的确有时很有限。。。 由 大江 于 March 12, 2000 17:02:57:
不 知 能 否 用 您 的 理 论 解 释 “ 心 急 ”
与 吃 “ 热 豆 腐 ” 的 关 系 问 题 ： ))
一 笑 。
哈哈， 还是得慢慢来。。。
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·论坛主页
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: 大江 于 March 12, 2000 18:03:14:
回答: 因 此 我 很 期 待 早 日 看 到 您 的 理 论 的 全 貌 ： ) 由 四木公子 于 March 12, 2000 17:16:58:
一急就乱了， 要慢火煎鱼， 这样鱼才能香而
不烂， 这事还真没好办法。。。