对所谓“知识分子的独立性”的质疑和其它


论坛文摘主页

送交者: 苦哈哈 于 March 26, 2000 11:43:24:

送交者: 苦哈哈 于 March 14, 2000 18:00:15:

对所谓“知识分子的独立性”的质疑和其它

CG兄这几天常发些莫明其妙的感叹,这不昨天我上华岳
就看见他又在叹气,说中国的知识分子缺乏独立性云云。
然后又是一番感慨,说中国文人的病根什么什么就在于
此,云云。

嘿嘿,正如朋友大江对之的评论:狗屁不通之至。

《韩非子》中,把读书人划为五蠹之一的,称读书人为
蛀虫,其它的四种蛀虫么,似乎有游侠和商人在里面,
剩余的就记不得了。(网上书库中,从新语丝到亦凡,
到黄金书屋等等收藏书最全的地方,居然都没有《韩非
子》这本书,也是有趣的事情。)

这五蠹,都是不能直接为社会创造财富的人。所以韩非
子主张要对这五种人加以打击,至少不予扶持。

当然,现代的社会的价值观与韩非子的时代是大大的不
同了,商人,尤其是实业家,对社会财富的创造实在是
起着极重要的作用的;游侠呢,却不能为社会所允许,
他们或者变成了商人的保镖,或者就变成了社会黑暗角
落里的势力,赚来的钱都要拿去洗洗。

读书人在现代社会里的地位,就要比商人和游侠要复杂
多了,大概可以分为几个大类,就是工商法文理。这几
种人的境遇,也是大大地不一样的。努力加幸运,工科
的人发明了个东西,拿去注册个专利什么的,或者是自
己有商人的头脑和嗅觉,一下子就富可敌国,比尔盖茨
不就是这种人么?学商的读书人呢?他们读书的目的就
是要把自己晋升到商人阶层去,然后除了帐簿子,书是
不会再摸的了;当然,不是所有的工科和商科的都会发
达的,更多的是一辈子当小技术员小会计的人,更有堕
落到利用自己的知识去,嗯,比如说,电脑专家黑到银
行去截富不济贫,或者有特别会配平的会计,这种时候,
读书人就降到游侠(嘻嘻,罪犯的古称)的地位上去了。

当然,这两种人其实不是经典意义上的知识分子,法文
理这三科的人才是,这三科的读书人,加上工科商科中
那些上不去下不来的人,就是知识分子的全部了,小苦
叫他们儒,腐儒的儒。

儒,才是真正的不能直接为社会创造财富的人。(本文
指的财富,不包括精神财富,而且“直接”两字应为粗
体,特此注明)

嘿嘿,这半天劲,总算把知识分子定了个义。下面说说
知识分子与独立性的关系。

正如我说的,知识分子不能创造财富,所以知识分子永
远不可能拥有完全的独立性。他们永远是依附在别的社
会阶层或依靠别的人而生存的人。古今中外,大体如此。

所以CG兄的叹息,只叹对了一半,中国的知识分子,确
实缺少独立性,但是,外国的知识分子,也不一定就很
有独立性。

前面说过知识分子里包括工商法文理五大类,工科的人
主要就是工程师或技师,这些人基本上没有独立性,都
要靠满足雇主的需要而生存;商科里的人呢,普通的会
计师和管理人员是根本没有独立性可言的,高级的到经
济学家的地步的人,也要靠政党的力量才能发挥自己的
作用,美国的经济不是有哈佛学派和芝加哥学派的分野
么,一个是共和党的智囊,一个是民主党的顾问库,独
立的程度也是有限的;法科里的知识分子,更是为雇主
服务的,律师要为客户服务,检查官要为国家服务,都
是没有丝毫的独立性的,也不能有独立性。

理科的就是科学家了,这些人的独立性强些,但是也要
依附于大学或科研机构,依附于国家或基金会的捐拨款
维持自己的研究,这些人对自己的课题或者有选择权,
但是如果政府或基金会对你的项目不感兴趣,这些人也
会立刻失业或者被逼改变科研项目。

文人最特别,似乎这些人都是独立的,但是他们也要以
稿费等维持生计,除了已经出名的大家,出书写文章,
他们也都是要投合出版商和编辑的爱好。他们的独立程
度虽然最高,但是也不是全然独立的,尤其是政治化的
文人,(文人这种动物,在东方西方都是喜欢从事政治
的,不喜欢政治的如通俗小说作家,也要靠投合读者的
口味来写作)。完全独立的文人是几乎不存在的。

至于知识分子独立性强,是不是一件好事情,我想这是
见仁见智的,中国文人一向有“经学治用”的思想,这
其实西方人的文化里何尝又没有这种想法?马克斯也罢,
亚当史密斯也罢,凯恩斯也罢,伟大的哲学家经济学家
们,从来都是与积极参与政治活动,他们似乎也没有标
榜什么独立性,相反倒是半瓶子水的现代什么这个家那
个家,鼓吹自己如何如何独立云云。不幸,咱们的CG兄
就中了这种流毒,而不自知。

写到这里,我倒想挑战我自己一回,到底有没有完全独
立的知识分子,小苦想了许久,倒想出一个几乎完全独
立的知识分子,不是别人,金庸是也。金庸当年白手起
家,历尽艰辛,创办了明报系,在香港文化界政治界独
树一帜,作为他自己政治见解的发表园地,自己做老板
的人,独立自由的程度是相当高的。当然,他那时候是
半个商人半个文人,报纸的生存是要靠广告维持,所以
他那时候也不是完全独立的。然而九十年代初,他把明
报的拥有权卖掉以后,他就已经拥有了相当的财富,可
以完全摆脱生活的困扰。(他是为数极少的社会财富创
造者同时兼为优秀知识分子的人)现在的金庸,可以说
是万事无求,所谓无欲则刚,所以现在的他可以说是完
全独立的知识分子,中国的,嘻嘻,在世界上,这样的
知识分子,似乎也是只有这么一个而已。

俺这文章是有空就写写,逻辑思维可能不连贯,朋友们
指正。离国鬼兄的贴子出来已经有三四天了,他自己或
者都已经忘掉了。

随便说说,随便写写,而已。

苦雨


--------------------------------------------------------------------------------


所有跟贴:

不太对呀 - 西岭居主 (683 bytes) 07:23:52 3/15/00 (0)
不错, 说得比较明白。。。 - 大江 (24 bytes) 20:13:23 3/14/00 (0)
小苦好呀。写得很好。 - 一老中。SR (251 bytes) 19:27:40 3/14/00 (0)








论坛文摘主页