送交者: 夜猫子 于 May 21, 2000 15:20:57:

卫小姐薄薄的一本书，恐怕连她自己也想不到会引起这么
大的反响。这两天就连华岳莲花峰这最后一块净土也被弄
得乌烟瘴气的，一片诅咒谩骂之声。可是卫慧和骂卫慧的
人真的很不同吗？

卫小姐自我标榜现代、前卫，可惜从她的小说里却只能看
出她的封闭、愚昧、和对西方文化的一知半解。在她的眼
里，西方文化似乎就只是酒吧、JAZZ、和巨大的性器官而
已。就拿这本书最大的“卖点”，性，来说吧，我很怀疑
卫小姐是否真的和西方男人有过性交，否则她不会对洋鬼
子们身上最普遍的“特产”，狐臭，只字不提嘛。：) 我
甚至很怀疑她是不是真的很有性经验，因为她对性的描写
实在不象是一个成熟女性所写的，而更象夜猫子十来岁还
没碰过女人前经常做的那些Wet Dreams。

卫小姐的表现象刘姥姥进大观园。那些对卫小姐大加挞罚
的人可也好不到哪儿去。楼下大石兄说错了一点，象卫小
姐这样的书在西方不是不可以出版，反而是比比皆是。只
不过即没有多少人去追捧它们，也没有人肯费力气去批判
它们罢了。为什么这样一本即无品位，又无文采，本该让
人一笑置之的书在中国却能成为一种“文化现象”，能够
引得那么多人或痛斥，或感慨，甚至对中国文化的前途、
中国人是不是还爱国都表现得忧心忡忡呢？中国文化真的
就这么脆弱吗？如果卫小姐这样的人都能对中国的文化和
中国人的爱国情结产生威胁的话，那么中国文化，乃至中
国本身，就都没有什么存在的价值了。忧国忧民是好事，
但忧得过了头就是杞人忧天了。

总之，卫慧和骂卫慧的人都是同一种现象的两面，都跟中
国文化目前在世界上的弱势地位有关。面对西方强势文化
的冲击，(注意我说的是强势，而不是优越，)很多中国人
不是盲目地向往，就是盲目地恐惧。很多人骂卫慧是洋奴
心态。不错，卫慧完全deserve这个称号。可我们之中那
些那么“瞧得起”卫小姐，以至于要不遗余力地去攻击她，
仿佛出了一个卫慧天就会塌下来似的人，所表现出来的同
样是对自己的国家和自己的民族文化极度地缺乏自信。说
的难听一点，不过是“另类”洋奴罢了。

仓促写成，肯定有许多不通之处。大家爱骂就骂吧，反正
猫子皮厚得很。：)