我们“聪明”吗?


论坛文摘主页

送交者: 留香 于 July 04, 2000 21:28:06:

送交者: 留香 于 July 04, 2000 09:28:48:

曾经和大楼里的清洁工聊天,吃惊地发现这老美的janitor竟然有
27个级别。会擦地板是初级,会打蜡则升一级,会磨地再升一级,
要当到“超级清洁工”还真需要一些年头。刚开始也觉得老美真多
事,但后来才知道这“人手一本menu”的现象,叫
Institutionalize。这个概念是傅科很多年前第一次提出来的,
它的目的就是要使社会的每一个人都能各尽其职,各擅其长。

拿着menu,傻瓜也会干,我那大楼里的清洁工还真有几个属于智障
人士。现在雇员,都要求新员工懂得GMP,也就是Good Management
Practise。国内很多公司都以加入ISO 9000为荣,这是国际标准,
但得到这个证书并不是让你摆派头的,那只是意味着你公司的活傻瓜
都能干:不论是博士学士,造出来的东东都是一样的型状,一般儿的
大小。

人是爹妈生出来的,长得还都不一样。“自由”是人人都向往的,但
事情还是需要人去做。如何把这一堆不一样的人,能够集中起来干一
件事,而且还要比别人干得好,这里所需要的就不仅仅是“聪明”了
。好莱污整天拍一些“个人英雄主义”的电影去唬弄第三世界国家,
老美在家里玩得却是“团队精神”(team work)。

当然这Institutionalize也是富人们才玩得起的。我那大楼里的清
洁工,早上来就要换一件新洗过的制服,下班后脱下放在一个大筐内
,好让专人拿去清洗。这种作法无形中自然增加了许多社会成本,但
它却保证了整个团体的高效率。

大江其实已经隐隐约约地感受到了这个Institutionalize的过程,
让孩子们学那些东东,就是成人们在向他们传授那个Menu。美国的
小孩确实少了我们那些童年的游戏,他们的生活也远比我们的缺少
变化,千篇一律,乏味极了。但他们在走向社会时,是全副武装的,
他们省了好多我们中国人一辈子都烦不完的事。这是因为他们懂得
应有的行为规范(social protocol)。

我有朋友在国内开公司,效益非常好。但几年之后,他手下的副总
带着大部份的销售人员出去办了另一家,再过二年,这两家公司又
分出三家来。五家公司竟争同一个市场,各家拼价格的结果使得以
前的高利润不再存在了,而薄利又使得无人有能力在技术上投资。
一个low tech的企业,我们搞了十几年,还在模仿日本人的产品。
其实这五家公司合在一起,每个人都会比现在多赚几倍的钱。

我们中国人不笨,但有的是“小聪明”,我们缺乏别人的“大智慧”!


--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:

我们的优势产品都是被自己搞垮的 - 东来 (138 bytes) 12:08:19 7/04/00 (0)
good. - shuguang (0 bytes) 12:04:21 7/04/00 (0)
今天美国独立日,表示一下对他们的尊敬 - 留香 (0 bytes) 09:52:59 7/04/00 (0)




论坛文摘主页