送交者: 大江 于 July 19, 2000 09:23:14:

禁用筷子可致中国现代化诌议 ----中国怪事之四

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 大江 于 July 02, 2000 20:59:45:

禁用筷子可致中国现代化诌议 ----中国怪事之四

如果你问一下老中，认为咱们自已很能搞吃的， 这问题不大， 是不是？
再问一下咱老中是不是挺为自已吃的文化得意， 那也差不离。 答案不会
差得太远。但你如果想要问一下咱老中现代化的最大障碍是什么， 那么老
中们的答案就多了去了， TNND有说没民主呀， 说人口多啊，说一党专政
啦， 更狗屁的， 还说没让外国人打进来管一阵， 如果让外国人打进来，
忘TNND几十上百年国， 那不现代化也现代化了不是？ 你说台湾人不就说
他们现代化了么？ 有民主和人权了么？ 这都是那外国人-中国人日本人打进
台湾造的福嘛。可见TND， 这事复杂了去了。

其实嘛， 那些说法都TND全是放屁， 中国到现在都没能现代化了去了的最大原
因， 和上面说的那些儿个理由全TNND没有关系， 甚至可以说得连影子都扯不上。
中国几千年之不能现代化， 以后二十年内也不能现代化，根本就是中国人不
会吃饭造成的， 别的屁也不是。更准确的讲， 中国人几千年之不能现代化，
以后二十年内也不能现代化， 根本就是中国怎么搞也没有搞到点子上的
原因， 搞”中体西用“不用说是扯蛋， 搞”凌驾欧美而上之“也是近于胡谈。
当然”搞马列主义“就更不用说了。 没用。

那么， 朋友们会说，那中国要怎么搞才能现代化了去呢？本人经过二十年
上下求索， 发现这事啊， 真TMD简单了去了。 只要咱老中从小就学会了象美国人
那样吃饭， 那么中国早就现代化了， 即使不是100%的现代化了， 那95%的
现代化就可以打保票会有的。

多数老中怎么吃饭？ 用筷子不是。
多数老美怎么吃饭， 用刀， 叉， 勺不是？

中美吃饭的最大最大的差别就在这了， 而这个差别就造成了所有的差别。 就造成了
中国不能首先也不能尽快现代化这么个天大的问题。 就造成了要几乎多
次亡国的大难。 为什么？ 老美吃饭之有刀叉勺， 说明老美甚至老美的小孩都
晓得喝汤吃炒黄豆什么的， 拿勺子一勺，就比用刀叉强。 而吃大块牛肉
用刀切叉叉就比用勺子好多了。 这里面的分工配合随机应用等等，就赋予了老
美现代社会模式的重要概念。而老中呢。 TNND， 全是一双筷子，
(勺子要讲究的时候才能人手一把或几人一把， 多数时候是没有的)。单调没味毫
无创造性不说，这样长期下去，更造成了意识形态上的重大扭曲。老中认为，
既然吃饭那么重要的事(不吃会死， 对罢)一把筷子足够， 那么治国一个天才也够，顶多加几个帮手。
别说治国， 就是做任何事，一个能干的人都肯定能干好， 比如，
老毛去绣花缝衣服，就肯定比黄道婆强一万倍。 别说老毛， 就是一个书记，也比黄婆婆强，
为什么？书记了嘛， 什么能不比别人强呢？ 人人这样看， 书记也自然这样看。 通通的
没意识到这有什么不对。 而老美呢， 由于一天三顿四顿的吃饭的不同造成的
从半岁小BB时就有的意识的不同， 就根本就没那么个书记什么都会的感觉。 他们晓得，
克林顿总统是写不了JAVA， 也写不了C++。 顶多能上个网， 那我也会。他们甚至
更晓得，今天逮到的作案几十起的强奸犯， 如果叫他去和邻家的母狗做爱， 也不见的会
比他家后院的狗强到哪去。这种COMMON SENSE， 可以说老美几乎人人都有的， 只要满了
三岁又不是白痴， 那100个里99个肯定有的。 而咱老中呢， 就没有，
或肯定100个老中里没10个有这种COMMON SENSE。要不是的话， 那就不会有几千几百年以前
的满中国的皇上万岁和今天的法轮大教主。

没有COMMON SENSE的国民， 没现代化可言。而吃饭只用筷子，不象美国人那样用刀叉勺，
就很不易有COMMON SENSE。所以中国要现代化， 就得改造国民的意识，或叫改造国民性，
而最好最省事又有效， 不花多少钱， 反而对国家财政大有帮助的改造国民性的办法，
就莫过于全国象反法轮功那样全国禁用筷子吃饭，如果没法吃， 就先学美国人用刀叉勺，
等找到了更好的办法， 再把那些丢掉也不迟， 我想，等到老中不用筷子， 又丢掉刀叉勺
的那会， 中国实现现代化肯定已有三百年了。 信不信？反正我信。 你说江朱做得到做不
到， 我就认为做得到。江朱会反腐败， 也会改造国企，更能开发西部，区区不准用筷子，
那有什么困难？ 如有， 顶多多三讲几次不就得啦。 对罢。

所有跟贴:

I guess psychologists would like to see an essay of this kind, which - Cool_Viewer (131 bytes) 21:14:11 7/02/00 (0)