送交者: CG 于 August 19, 2000 00:32:07:
ＴＯ：林迷糊等
送交者: CG 于 August 06, 2000 19:30:29:
在对十一年前的那个事情，我很理解迷糊的冷血，而且十分认同
对于我们这些曾经热血过来的人，如果到现在还不能让血适当地
冷一冷下来，那就不是年轻，而是愚蠢。然而，我是只同意适当
地冷血的，那是因为血一旦冰凉，生命也就没有了可能。冷血的
目的只是为了让暴露的血管抚平下去，因为长期血管爆发很不利
健康。
伴随着人之由生到死的，是血的由炽热到渐渐发冷，到最后全面
的冷寂。因此，比我们年轻的人，他们的血就该比我们热一些，
那才是符合进化的规律的。在这里，对ＳＲ对处子等，我虽能理解
都不能同意，那是因为依照进化的原则，我的血理应比ＳＲ的热，
而比厨子的冷。应该说，只有如此这个才是合理的，同样也是合情
的。是故，ＳＲ之理也，非处子之理也；ＳＲ之情也，非橱子之情
也，然其理其情之为情为理，则一也。若不注意此处之同之异，
却在那里互相指摘，则我就实在不知其所由出了。今世之关于十一
年前那场事情的诸多争论，又何尝不是因为不管这里的同异，却在
那里驴唇马嘴地各说各话呢？
至于有人提起中国人现在最需要什么，我现在认为这个是个基本
可以说是没有多大意义的问题。这实际上是把中国的问题粗线条
化，极大简约化的偷懒办法。这种思路以前已经出现太多，头面
不同，表现形式不同，实质都一样。
ＣＧ
－－－－－－－－－
送交者: 临时 于 August 05, 2000 00:37:55:
老实说，我并不为多事的文章所感动，我冷血，我知道，我
说了几遍了。
人到三十了，我想，应该可以比较公平一点看待自己的年轻
时代。
一九八九的源头是反贪而已，没有太明确的民主自由观念的
底部支持，这是我的一个基本感觉，如果这个感觉错了，下
面的若干话将不再有道理，让我们权且假设这个前提没大错
吧，因为我相信有些话，即使前提错了，也还不会一点道理
都没有。
好了，继续沿着我的感觉说，这个基本的反贪运动一开始的
矛头是指向谁，我想大家应该有记忆(这种“下台”呼声是
民间的权利，但其中所包含的不给司法，行政程序以任何讨
价还价乃至执行空间的心态却并不那么值得提倡，也并不符
合民主自由法制精神。这一点，如果十一年后回首仍不能有
一个认识，就多少有些让人遗憾了。)。但一个晚上之后，
我们要打倒的目标成了我们要保的目标，而且成了民主自由
的一个符号。民主自由突现于口号中并压倒反贪目标，我记
忆里自这一天始。如果我的记忆不错，则自这一天开始，我
们已经脱离了一个几乎不败(从历史角度看)的立场而卷入政
治斗争中。这是我们在一夜之间以二十万人的规模做出的选
择。而且在这一夜，我们把民主自由的未来押到了一个人身
上。尽管这个人其实连民主自由的保证都没做过，更不用谈
纲领，不用谈对这个人能有任何真正的监督。其实，把这个
人和民主自由如此紧密的联系，本质上并不是彻底的群众自
发，不是吗？也许，最重要的是，我们为什么会那么急切地
拥抱这个多少有点突然的自由符号？是事出有因？还是我们
不习惯没有符号或者领袖或者救星的状况？还是两者兼而有
之。
民主自由是不是好东西？是
我们应不应该为之奋斗？应该
我们当年真的是明确地为之在奋斗吗？好象不是
我们当年知道民主自由是什么玩意吗？好象不知道
我们当年知道政治是什么玩意吗？我想并不
我们当年知道那一夜的变化意味着什么吗？好象不。
我们当年蠢不蠢？我以为是蠢的。
我们真的那么纯洁吗？只怕未必。
那么我们为什么一定要让当年变得那么纯洁那么充满理想主
义耀眼的光芒？或者是为了无悔。
我们真的愿意再蠢一次吗？多事也许愿意，但我不。
三十岁并不需要放弃理想，这对。但三十岁是不是也该真正
冷血地看一下自己的年轻时代？我们听“青春无悔”是不是
听得已经太多了些？
理想者，目标也。既然生命的一半都已经过去，在知道目标
之余，是不是也该知道一下手段，甚至重新审视一下目标本
身了？我很想问有理想的朋友们几个问题：国内的百姓最需
要什么？他们心目中的民主是什么？你设想的中国民主之路
应该怎么走？如果这辈子都没有人再来利用你，你打算怎么
办？先不要忙着指责李寻欢，先告诉我你自己打算在寂寞英
雄路上做点什么，除了骄傲地回首当年之外？如果没有，我
倒宁可去当李寻欢，用多少还有一点点聊的文字去占领可以
占领的版面。
即便只当一个寂寞英雄，也应该磨磨自己的剑吧，老中的文
字不是没有漏洞，但三十岁的理想主义者们却还没有一个反
击得可以哪怕是接近本世纪三十年代以前的水平。如果甚至
不能重复历史的声音，又有什么可以为自己的笔自豪的？正
直？我家六岁的侄女我打赌比你更正直。
至少比张承志走得更远以后，再学他的道德优越感不迟。如
果你所认识的人全都“看破红尘”，则真正迷路的很可能是
你自己。人不大容易幸运地碰到你的同事同龄人都走向堕落
的情况，把自己挂在半空倒是容易得多。三十岁的愤青甚至
未必是一种光荣，三十岁孤独的精神领袖是可耻的。
我觉得我在说一些对十八岁的人说的话，这应该也算一种虚
荣。我愿意就此打住。
所有跟贴:
前边一段说得很好 - trader (517 bytes) 02:47:40 8/07/00 (0)
其实我那个帖子不是要鼓吹冷血的 - 临时 (1095 bytes) 19:59:21 8/06/00 (4)
不应该拔高六四 - 瀛心雪雨 (1470 bytes) 22:27:52 8/06/00 (3)
向这种冷静的理性学习 - 老王 (204 bytes) 05:33:01 8/07/00 (2)
抒不动了..^o^.. - 瀛心雪雨 (137 bytes) 06:00:15 8/07/00 (1)
对，以后就叫他老王子了。：) - trader (0 bytes) 06:15:28 8/07/00 (0)
插一句：中国需要什么即是等于“我”需要什么，这往往是愤青的通病。 - 不算和 (0 bytes) 19:58:13 8/06/00 (6)
一事不明 - trader (271 bytes) 03:05:49 8/07/00 (5)
为避免不必要的误会和口舌 - trader (42 bytes) 04:29:18 8/07/00 (0)
bie yi wei mei yi ge ren dou gen ni yi yang - douzi (80 bytes) 04:05:03 8/07/00 (3)
嗷，老兄骂我呢?:) - trader (147 bytes) 05:50:43 8/07/00 (0)
你要能用FTP协议的话 - trader (142 bytes) 04:18:58 8/07/00 (0)
豆子兄，别着急 - trader (17 bytes) 04:14:38 8/07/00 (0)