送交者: CG临时瀛心雪雨 于 August 20, 2000 03:53:37:
送交者: CG 于 August 06, 2000 19:30:29:
在对十一年前的那个事情，我很理解迷糊的冷血，而且十分认同
对于我们这些曾经热血过来的人，如果到现在还不能让血适当地
冷一冷下来，那就不是年轻，而是愚蠢。然而，我是只同意适当
地冷血的，那是因为血一旦冰凉，生命也就没有了可能。冷血的
目的只是为了让暴露的血管抚平下去，因为长期血管爆发很不利
健康。
伴随着人之由生到死的，是血的由炽热到渐渐发冷，到最后全面
的冷寂。因此，比我们年轻的人，他们的血就该比我们热一些，
那才是符合进化的规律的。在这里，对ＳＲ对处子等，我虽能理解
都不能同意，那是因为依照进化的原则，我的血理应比ＳＲ的热，
而比厨子的冷。应该说，只有如此这个才是合理的，同样也是合情
的。是故，ＳＲ之理也，非处子之理也；ＳＲ之情也，非橱子之情
也，然其理其情之为情为理，则一也。若不注意此处之同之异，
却在那里互相指摘，则我就实在不知其所由出了。今世之关于十一
年前那场事情的诸多争论，又何尝不是因为不管这里的同异，却在
那里驴唇马嘴地各说各话呢？
至于有人提起中国人现在最需要什么，我现在认为这个是个基本
可以说是没有多大意义的问题。这实际上是把中国的问题粗线条
化，极大简约化的偷懒办法。这种思路以前已经出现太多，头面
不同，表现形式不同，实质都一样。
ＣＧ
所有跟贴:
前边一段说得很好 - trader (517 bytes) 02:47:40 8/07/00 (0)
其实我那个帖子不是要鼓吹冷血的 - 临时 (1095 bytes) 19:59:21 8/06/00 (4)
不应该拔高六四 - 瀛心雪雨 (1470 bytes) 22:27:52 8/06/00 (3)
向这种冷静的理性学习 - 老王 (204 bytes) 05:33:01 8/07/00 (2)
抒不动了..^o^.. - 瀛心雪雨 (137 bytes) 06:00:15 8/07/00 (1)
对，以后就叫他老王子了。：) - trader (0 bytes) 06:15:28 8/07/00 (0)
插一句：中国需要什么即是等于“我”需要什么，这往往是愤青的通病。 - 不算和 (0 bytes) 19:58:13 8/06/00 (6)
一事不明 - trader (271 bytes) 03:05:49 8/07/00 (5)
为避免不必要的误会和口舌 - trader (42 bytes) 04:29:18 8/07/00 (0)
bie yi wei mei yi ge ren dou gen ni yi yang - douzi (80 bytes) 04:05:03 8/07/00 (3)
嗷，老兄骂我呢?:) - trader (147 bytes) 05:50:43 8/07/00 (0)
你要能用FTP协议的话 - trader (142 bytes) 04:18:58 8/07/00 (0)
豆子兄，别着急 - trader (17 bytes) 04:14:38 8/07/00 (0)
其实我那个帖子不是要鼓吹冷血的
送交者: 临时 于 August 06, 2000 19:59:21:
回答: ＴＯ：林迷糊等 由 CG 于 August 06, 2000 19:30:29:
甚至不是要鼓吹三十岁的冷血。只是要反对对三十岁的热血
的自豪或者过分赞美。血热并不见得坏，三十岁的热血也不
见得坏，但如果除了血热外并没有别的，则实在并没什么可
自豪的，因为自己血温高一点就有了一种道德优越感，二十
岁时不失为一种可爱。三十岁仍如此，至少说是幼稚。与其
如此，不如血冷一点，对人对己都好。
第二件想说的是，不论血有多热，头脑不能热。自己的过去，
是什么就是什么，别血一热了就把过去修饰得那么完美。那
不是三十岁的人干的事情。回忆中理想主义的火焰倍高于当
时的实际情况，无非是“青春无悔”的翻版。人要是不去美
化自己的过去，重犯同样错误的机会就会小些。
我并不以为血冷就好(不过，老中和厨子的分歧倒不在血温)，
只是不再过分相信撒去一腔热血真的能化什么碧涛而已。关
于国内需要什么的问题，也不是想要什么答案，而是借此提
一个醒：热血如果泼不到点子上，不如留着，一边慢慢凉，
一边做一点算一点。这当然没有让人赞美血够热来得痛快(当
然，最痛快的还是做赞美热血的看客，不用搞得自己很热，
又可以显得自己很高尚，“啊，想当年，我也纯洁如你呢小
伙子”，这个角度实在太有百利而无一害了。)，但效果或者
还要稍微好些。
厨子比你大，按你的理论，血应该比你冷。
不应该拔高六四
送交者: 瀛心雪雨 于 August 06, 2000 22:27:52:
回答: 其实我那个帖子不是要鼓吹冷血的 由 临时 于 August 06, 2000 19:59:21:
应该说六四是一场大规模的情绪宣泄，从开始到结局长达50多
天里充满著变数，一直没有一个清晰的目标和可具体操作的要
求。
先是胡耀邦过世，学生们由追思到愤愤不平。从反自由化起，
文化界和青年学生就开始对邓小平及党内元老心怀不满；
再过渡到反官倒。改革到了触动计划经济神经末梢的阶段。城
市里三十年不变的物价飞涨数倍，而工资收入跟不上消费增长，
城市居民焦躁惶恐，“搞导弹的不如卖茶叶蛋的”全盛时期，
知识界的失落感达到巅峰。双轨制开始了贫富严重不均，民间
不安烦躁情绪一点即燃；
接着支持赵紫阳。党内对立公开化，赵紫阳欲借民间改变党内
政治均势，以抗衡邓小平和党内元老。街头诉求口号越来越多
样化。随着宣传部门对街头运动的负面评价日趋严厉，出现要
求新闻自由的口号；
诉求趋向集约化：要求正面评价、要自由、要民主。赵紫阳失
势，正面评价机会趋零，极端的对抗情绪日益发酵。
记得戒严令发布后，看了学生们为一对学生新人在广场上举行
婚礼而载歌载舞的实况，日本富士电视台评论员疑惑地采访了
中国留学人员：“广场学生到底想要什么？”留学生不知何以
作答。“他们是否藐视戒严令？”留学生的答案含糊不清，已
经记不起来了。藐视的结果是多了许多无辜的亡灵。
当时，几乎所有的留学人员包括我自己都是广场学生的同情者、
支持者和赞助者，我们的潜意识里都有一种“群众运动天然有
理”的盲点。
我们民族本来应该有足够的智慧去化解这场危机，但是对立的
双方没有能够达到妥协。学生的年轻幼稚错过了仅有的几次机
会。李鹏与吾儿凯西等人的见面只是历史上的一个趣闻而已。
六四以不该有的结局而落幕，留给人们的也不该只是惊心动魄
和刀光血影。我们应该学会成熟。