送交者: 板头 于 September 10, 2000 15:57:47:

送交者: 板头 于 August 29, 2000 21:22:22:

网络文学之我见

网络文学，以网络为载体是本，而文学的成分却有
偏重。

网络小说我是不太读的。《亲密接触》就没读过。
从评论看，那不过是一篇以网络生活为题材的小说
而已。如今出书了，或许就会找来读一读。

现阶段，上网读小说不经济。即便有所钟爱也很难
成就其存留价值。书就不同，买回来，不好的扔掉，
好的放在书柜中。绝品还要摆在显要位置以炫耀自
己的品味。

网络上读小说，就好比当年骑自行车看女子的背影，
从后面看怎么都顺眼，于是想入非非。可一旦超过
去，回头再看，很多情况下会后悔不该超，即便超
了，也决不该回头。所以，看到网络小说我一般只
是走走题目。读读开篇已经很给那位写手面子了。
就哪怕是"美女作家"也决不例外。(美女作家，这个
名称简直恶心人)

和小说类似，许多文学体裁在网络上是缺乏施展余
地的。一篇影剧梗概还凑合，要是将整个脚本都贴
到网上，那一定没什么人看。可以说，任何稍长的
文体在网络上的市场都很局限。这局限是因为更多
的网民没有充裕的时间。再者，和网络提供给网民
的万种风情相比，长篇大论根本不具任何竞争能力。
真正要读书，还是类似一杯清茶，一盏台灯的环境，
更能使读者一样心情，一番鏖战。

连载是一个解决办法，只要不是那些节节败退，不
知所云的胡编。不过的不过，既然是能步步为营，
引人入胜的作品，为什么不找个出版社呢？一段一
段地到处贴，你整天价都忙啥呢？

短篇的文学体裁，比如字数几千或万余的短篇小说
以及评论，随笔，杂文，散文，诗词，等等等等，
才真正是支撑和光大网络文学的基础。

如今为止，在网络上已经涌现出来的此类精品，足
以与传统的文集一比高低。就连不少专业文学人士，
也纷纷将自己的作品先拿到网上练一练。也正因为
如此的光景，才会有一浪接一浪的"我是那啥我怕
谁？""今天就拿你开涮。"的叫板之声。也才会有从
网络中走到出版社来的，笔名光怪陆离的"网络作家"。
(网络作家，这个名称也很别扭)

网络给更多的人们提供了"发表"的园地。一事一议，
一感一题；随心所欲，无害于己。还能得到交流，
得到满足，何乐而不为呢？

说网络文学正在文学殿堂中追求自己的一席之地，
这话不好理解。网络文学这个概念，从文学体裁的
角度上看不存在；而从文学内容的角度上看又太含
义不清，究竟是指象《亲密接触》这样的以网络生
活为内容的文学作品呢？还是指所有原创于网络上
的各类文学作品之集合？我的理解，应该是指后者。
而且是后者中的文学精品，决不能连如今泛滥于网
上的厕所读物类，黄色读物类等等文化垃圾也一并
含盖。

其实，网络文学在文学大市场上的地位，单就目前
书市中网络文学读物的销量比例是看不出来的。着
眼未来，不妨换个说法，即未来的文学成就者里，
从网络走出来的，在网络上练过一番的，一定会越
来越多。今天一个李寻欢，明天一个痞子蔡的，逐
渐挤掉传统意义上的文人，直到文学殿堂里满是"初
生"于网络的文人为止。因为的因为，网络作为文学
载体，其发展才刚刚开始。

--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:

板头谢过蛮人和一老中。 - 板头 (292 bytes) 21:39:32 8/29/00 (2)
谢你个煎饼啊。(此语版权归歪把煎饼) - finger (0 bytes) 21:42:12 8/29/00 (1)
是吗？真不好意思。那俺就谢煎饼。 - 板头 (44 bytes) 21:47:50 8/29/00 (0)
网络文学这说法其实就不太恰当。 - 哼哼 (202 bytes) 21:27:49 8/29/00 (0)