Advertising Info

送交者: 荆苛 于 October 14, 1998 19:05:24:

跟北京市区只有短短43公里近距离的西周燕都古遗址，证实了“
北京附近地区”，远在3400多年前，就出现过颇具规模的城市。加上
“附近”两字，这个说法，该不再会引起争议了吧。说实话，只需在
北京前门总站搭一趟市郊公车，就能抵达这个西周古都，可见有多靠
近。

保存遗址原貌

　　京广铁路虽穿过遗址，但保存完好迟至1962年，这片遗址才作小
规模的试掘。由86年至今，刘李店与董家林村附近，已掘出大、中、
小不同类型的墓葬及车马坑总共300余座。今天，一所设备颇完善的
西周燕都博物馆有点核突地建在董家林村的田野上，但为着维护文物
，这也是应该的。展馆目的，就是要尽量在不作丝毫移动状态下，将
最多的遗址原貌保存下来。

　　我们要徒步走过足有整公里的田野，才能抵达遗址展馆。说实话
，那感觉还真有份探奇感。走至半路，火车轰隆巨响就擦身而过，原
来比遗址的发现还要更早就已经筑好的京广火车线，也刚巧在这里，
更把遗址划分为两半，幸好展馆在设计上能够迁就，墓地原封未损。

燕国诸侯坟墓

　　遗址是西周初期的燕国古都，距今已有3400多年历史。据史载：
武王灭纣之后，论功行赏，封召公于燕。

　　虽不是“遗迹明星”，却比兵马俑更古老。燕都遗址，规模上虽
然还不能算是“遗迹明星”，但历史意义却非常重大。它比兵马俑要
古老八百年，是中国青铜时代文化的重要研究凭据。除此，它更证明
在今日北京“附近”的冲积平原上，确实三千多年前已建有都城。这
一下就把北京附近地区的建城历史，推前了两千多年。

　　此处墓地，主要是当时燕国诸侯的坟墓。不过，由不同大小及不
同陪葬排场的程度看来，其间也有平民坟墓。但是除了墓地，整个遗
址还包含居住场所和古老城墩，证实这里是个具有人们生活文化的都
城。

　　在发掘出来的随葬器物中，到目前为止，主要有平民日常所用的
陶器、诸侯阶级所用的青铜礼器与兵器、青铜车马器和青铜工具。其
他的收获则是玉石器、骨角器、蚌器、原始青瓷器、漆器，还有古代
时当钱来用的货贝。总数已经超过万件，洋洋洒洒，可说是一幅处于
漭漭草创时代人类生活的齐全图解。除此之外，青铜器物上的铭文，
更是早期朝代考古学上最具凭据的力证。别小看这间长年累月寂寞坐
落在田野间的展物馆，里头收藏的青铜礼器如复尊、伯矩鬲、太保垒
。漆器如漆垒、堇鼎、漆觚等等，都是文物极宝。

市内历史遗迹

　　展馆中，最能一目了然的，还是馆内那四个原封展出的车马坑。
中国奴隶制度开始极早，诸侯墓坑中，都有年轻的陪葬奴隶。车马坑
里，也有年轻的马童。在这些陪葬者的颅骨上，多有打破的痕迹，可
见陪葬时，是临时取命。车马坑中车马的多寡，也视该诸侯生前身分
高低而定，最多有八匹马。照此看，虽然春秋时士大夫多数还乘牛车
，但贵族用马已得到确实证明。也许是奢侈工具，并不普遍。但马匹
传入中原的年代，几乎也要往前推进一千年。

　　关于今日北京市建城历史的争论，其实在史载上，今日北京市的
所在地，前身应是西周时蓟国的都城，而不能说是这个遗址的燕国都
城。虽然距离只是相差43公里之遥，但在古代汉制单位上，这足以延
为百里。况且，当时这里确是同时有着两个小国，一为燕，一为蓟。
燕国过后灭蓟，才把国都迁来此处，“燕襄王以河为境，以蓟为国”
，这才有了“燕都蓟城”的说法。北京后来被称为“燕京”，也是源
于这个历史事实。

建城历史推前

　　燕都迁到蓟城之后，原本在董家林村的古城便遭荒废。其实正因
荒废，人文活动较少，遗迹才完好保存下来。至于蓟城，它代替了燕
国首都后便不断篷勃发展，由于历代不断千改万造，如今北京市内的
历史遗迹，反而不多。

　　今日北京市的建城历史，确实可以推前两千多年，因为蓟城也是
建于西周，但位置却不在这个燕都遗址上。位置确实就差那么一点。
不过，两个古都遗址都在今天北京的西南角方向，蓟城应该就是今天
市内宣武区一带，而燕都古址，搭车过了丰台，再进入房山不远便是
。其实争辩无谓。也许唯一教人不舒服是，北京建都推前两千年的牌
子，搁在燕国古都的博物馆门前，是有点燕蓟不分之嫌。