送交者: 网上飞 于 November 12, 2000 22:17:50:

送交者: 网上飞 于 November 06, 2000 01:17:21:

就我个人来说,才疏学浅,对于各位的高论,我根本没有插嘴的机
会,但是我还是非常喜欢看各位的争论,特别是理性的争论.前一
阵蛮人和spk关于解放战争究竟是否是万骨堆出来的人海战争,
就争论的非常精彩,一位以亲戚的亲身经历为论据,一位以史料
为论据.唇枪舌剑,各不相让,我看下来,好象是spk的论述略占了
些上风,无论如何,从两位理性的争论中,使我领略到了战争的残
酷和艺术的两面.使自己对解放战争的朦胧认识和看法逐渐清晰
了一点,更能接近历史的真实.由于两位才子友好理性的争论和学
识上的无私奉献,给了我一次难得的学习历史知识的机会,真正
体现出文复论坛娱乐和教育的功能,这也是我和许多网友对文复
情有独钟流连忘返的原因之一.

同样,最近一老中羽箭曙光老剑关于诗人从政的论述,使我对
诗人与领袖的关系以及知识分子的弱点,有了较清晰的认识,
长了一寸见识.

对于巴山批一老中的文章,我不否认巴山的才华,至少表现在
他过去的一些文章上,但是这一篇,除了由于观点分歧而对一
老中的知青出身大加贬低之外,没写出任何令人信服的论述,根
本无法构成和一老中的争论,今后这样的纯粹人身攻击的文章,
是否应该予以删除?请各位版主考虑.

至于酒心今天的所谓影射,我和猫米一样,看不出其中有何高妙,
反而觉得有些牵强附会,显得理不壮气不足,至少是准备不足,
完全没有过去的水准.酒心对于一老中用词上的缺点的批评,我
没有异议,看法一致.但是酒心忽略了一个重要的变化,那就是
在一老中文章中某些用词的出现频率越来越低,说明一老中正
在听取别人的意见,在努力地自我克制,难道这不值得我们一起高
兴吗?难道还忍心踩住别人的尾巴不放吗?和戒烟一样,人的多年
习惯很难一下子戒掉,既然一老中能容忍我们喊他老贼,我们为
什么不能容忍一点呢?

最后和一老中说,酒心为什么不和我捣蛋,偏偏和你抬杠,正说明
你在酒心心目中的地位是多么的高大,我想这叫逆反心理,不知
道老王同意否?既然巴山的人身攻击都不值得一老中动气,对酒
心一点调皮捣蛋有必要过敏吗,好歹还一起唱过歌不是?

江湖上说,相逢一笑泯恩仇,这网上根本谈不上什么仇不仇,所以
见面笑一下不会有什么困难吧,就像老朱说,我一定尽量笑,哪怕
笑得很难看,呵呵!