送交者: 红袖添不了乱 于 November 28, 2000 10:04:40:

水龙吟

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 红袖添不了乱 于 November 20, 2000 08:35:11:

空庭疏雨声声，入怀散作愁千卷。
单衣袖手，重衾回味，思量也遍。
梁园哀歌同谷，此情谁管。
是梦中锦字，家山故里，枫林外，胭脂浅

寂寞伤高怀远，况天涯西风催雁。
韶光过羽，功名看镜，一声长叹。
菊不须开，树犹如此，举杯还懒。
问他年去处，寒云碧水，洗繁华眼。

不知道"词"的用词进化一步是否有效果

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 老剑 于 November 20, 2000 10:15:38:

回答: 水龙吟 由 红袖添不了乱 于 November 20, 2000 08:35:11:

总觉得用些固定的古辞相隔甚远，"袖手"，现代服装的袖子
还能袖手么？
看着象个不喝酒的，当然懒得"举杯"了 ：）
"空庭"，得有个大yard才行，反正我长这么大没住过空庭的
房子 ：）
并非针对此词，是有感而发。
词是人写，物非词应改，我就不信不同的辞句就销不了这
万古愁了？

所有跟贴:

这么说的话 - 红袖添不了乱 (666 bytes) 11:06:11 11/20/00 (0)
蛮子讲的有理，现代社会的节奏怎么再写古体诗词？ - 装只蝶 (52 bytes) 10:26:30 11/20/00 (2)
现代人当然可以填古体词， 只是不能象小红和CG那样罢了。。 - 大江 (141 bytes) 11:39:50
11/20/00 (1)
估计得有些出新才行，不然总是别扭些。 - 装只蝶 (163 bytes) 14:34:47 11/20/00 (0)
诗有自己的世界，我们却离开那个世界越来越远。 - 蛮人 (43 bytes) 10:22:53 11/20/00 (5)
如果说的是古诗，你恰恰说反了 - 老王 (44 bytes) 10:29:16 11/20/00 (4)
倒不这么绝对，不过是有道理的 - 老剑 (304 bytes) 10:38:31 11/20/00 (0)
诗是永恒和不朽的，这个好象是常识性的共识。 - 蛮人 (0 bytes) 10:34:47 11/20/00 (2)
诗本身是不朽的，诗歌赖以发展生存的世界却不是，这更是常识 - 老王 (89 bytes)
10:41:42 11/20/00 (1)
诗是超越于时代和形式之上的 - 蛮人 (459 bytes) 10:47:13 11/20/00 (0)