送交者: CG 于 December 09, 2000 04:58:20:

送交者: CG 于 November 28, 2000 21:09:50:

历史现象的阐释

历史作为一门独立而有意义的研究，它不是局限于对诸多孤立
的现象的再发现，而是透过诸多看似孤立无关之现象，而挖掘
出其背后的前因后果，找寻出可能的一般性解释来。正如一位
世界著名的考古学家所指出的，衡量一位考古工作者的成果大
小，不是看他新发现了多少遗址遗迹，而是看他能否用（已）
发现的那些遗址遗迹，充分地而富有说服力地解释了曾经发生
的事情。在历史学中，则就如陈寅恪先生所倡导的，历史研究
之重心不是要新发现多少历史材料，而是在掌握（现有的）材
料之基础上，如何能甚至以诗人和艺术家的丰富联想力，对历
史进行“艺术”的而富有说服力的解释和再现：当然，这种艺
术的解释和再现，根本的乃是要立足于可靠的历史事实和严密
的推理逻辑上，而不是小说家不着边际的幻想和不知所以的痴
人梦呓。

依照此一原则，则对重大历史事件的阐释，决不应该将注意力
倾注于一两个偶然事件之中，因为偶然事件本身并不具有丰富
的内涵；而是应该深入到偶然事件的背后，找出将它们串在一
起的线索，那些才是决定了历史演进的内在逻辑。

因此，正如将三十年战争归因于一个倒霉的议员不幸被对方野
蛮地从三层楼窗口上扔下来摔死是十足的荒谬、将第一次世界
大战归结为两个狂热的青年人将炸药包扔错了地方也是到底的
荒唐一般；将满清入关归罪于一个手无缚鸡之力的女子，而不
去探寻十七世纪前后社会政治经济军事文化等等等等诸多方面
的深层原因，则实在是对历史阐释根本无知的舍本逐末之举。
偶然性历史事件之触发了大规模历史变革的发生，根本的乃因
为诱发历史变革之基本条件已经成熟；非此偶然事件触发，则
必也有其他事件可以触发之也。即此次美国总统大选之争，非
戈尔布什之罪也，而是诱发此种僵局之原因，早已深埋在美国
之选举制度之中。正如星星之火可以燎原，而燎原之根本原因
非星火也，乃遍野之干草、拂地之东风也。有此条件，则随便
扔根火柴也可成燎原之势，一如当年之大兴安岭火灾；无此条
件，则就算把火炉架起来，让鼓风机吹足马力，也照样烧不起
火来。何者为根本，识者岂不明乎？

CG