送交者: spk 于 December 13, 2000 16:51:05:
连贯性和逻辑
ＳＰＫ
我在关于洪承畴一文中并不是要讨论对于
洪承畴的评价问题，我只是想指出ＣＧ兄
在对历史事件和人物的评论上往往存在着
随意发挥的态度。而这种态度影响到其史
论往往陷入缺乏连贯性和自相矛盾的境地
。
上文中指出，洪承畴和范文程同样属于汉
族人，又同样为满族统治集团所用，他们
各自在对满族统治者的汉化以及缓和阶级
、民族矛盾都起过正面的作用，为什么对
他们的评价不同呢？ＣＧ一方面承认“洪
入关后业确实施行了些安抚之策，对汉满
之和融有所贡献”，一方面又说“然而，
这些恐怕已不及根本”，可这一所谓“根
本”却又不知所云。ＣＧ的辩解“范原本
盖只是一布衣，与王猛类同。而洪承酬乃
大明重臣，其一身系明之安危业重，故其
战败而降时崇祯不知还要亲为祭典。这和
他们怎么能简单等而为一呢？”但ＣＧ在
《试论满清入关（二）》中，又谴责和范
文程一样、同为布衣的朱彝尊等“再过若
干年，也就是在康熙嘲讽罗马教皇之无知
可笑之时候，遍布神州的血迹尚未干竭，
无数抗清壮士的尸骨尚未及掩埋，而诸如
朱彝尊、施闰章等这些所谓的世之大儒，
早已急不可耐地在博学鸿词科中坐定，享
受着‘两朝天子一朝臣’的优厚待遇，开
始了新一轮的讲经说法、替胜朝陈迹作墓
志铭、为新主子谱写颂歌了。”那么究竟
ＣＧ根据什么样的标准来划定谁应该受谴
责呢？且不问为什么平民百姓替他族出谋
划策就没事，而“朝廷重臣”就不可以；
单说同样是平民百姓的，为什么不拿出谋
划策的来和“抗清壮士”类比，而拿讲经
说法的开刀呢？我认为，这是“从心所欲
”评价人物而导致自相矛盾的结果。
这样随意的例子在ＣＧ的其它文章里还有
。比如在《汉将李陵》中，虽然给出了“
汉奸之界定，根本要看他之行为是否背叛
、或者葬送了以汉民族为主体的中华民族
之根本利益，而不是看其是否效忠于某一
家一室”的定义，但又随心所欲地加入“
葬送”一词，并解释为“所谓背叛，是把
利益出卖于异族，如秦桧汪精卫者流；所
谓葬送，如贪婪蛀食本民族之精血，虽不
卖于人却也给本民族带来极大损伤，如历
来之贪官污吏、尸居其位之无能蠢徒；此
二者都应算入汉奸之列。”如此一来，则
贪官污吏、尸位餐素者人人得而为“汉奸
”，这“汉奸”也就丧失了其本来意义了
。
对李陵的评价也是如此，既然给出了“汉
奸”的定义，则对李陵也应该套一套，看
是不是合适的帽子。我一直以为李陵不过
在匈奴终老一生，所以我认为李陵戴不上
“汉奸”的帽子。而ＣＧ列出了汉征和三
年（前九零年）的“浚稽山”之战，李陵
曾参与此战。那么根据前述之定义，李陵
是“汉奸”无疑。这一点上王船山论关壮
谬的观点完全是站得住的（即“背叛”看
的是行动，不是动机。关羽即使有回归刘
备之心，如死于白马，则一切无从谈起）
。除非，真的能确证ＣＧ的猜测，即李陵
此役是故意战败的（李陵的《报苏武书》
为后人伪托，可以不论）。也就是说，要
摘掉李陵的“汉奸”帽子，我们只能根据
其是否确实有危害汉朝的行为而论。所以
，ＣＧ费了心思去谴责李陵的投降，实际
上毫无意义。因为李陵是力尽而降，评价
他的根据是靠他后来的行为，而不是靠所
谓“中国传统之‘不成功便成仁’的伦理
和道德框架”。ＣＧ搬出旧道德的根本原
因，就在于他没有理清他所要论述的人物
的定位，以致于只能将抽象的“人格尊严
”放在“生命”之上，来解释其内在的逻
辑矛盾。结果呢，所有的“投降”都被否
定了。则陈永福之于李自成、李定国之于
永历、张学良之于蒋介石、傅作义之于共
产党，哪一个不是越过了“中国传统之‘
不成功便成仁’的伦理和道德框架”？哪
一个不该受谴责呢？ＣＧ一面在“界定”
中提出“汉民族为主体的中华民族之根本
利益”，认为评判“汉奸”不是看“其是
否效忠于某一家一室”，一面又不自觉地
将大汉族主义、效忠某一姓一室加入到对
历史人物的评价中去，怎么能不混乱呢？
总之，我无意为谁翻案，也不是要评价某
个具体的历史人物是非功过。我只是想提
醒ＣＧ，评论历史事件与人物，须有一贯
的逻辑，不能在同一文章中，既施用此种
标准，又施用彼种标准（这和“昨日之我
”、“今日之我”无关）。否则，必然陷
于自我矛盾的窘境。
所有跟贴:
我确实是逻辑混乱，因此难免要经常落入自相矛盾的窘境，确实不敢相望于老兄 - CG (293 bytes) 04:35:59 12/07/00 (5)
算我失言。 - spk (83 bytes) 05:15:16 12/07/00 (4)
阿蛮对于论坛多么敬业啊 - 老剑 (53 bytes) 08:41:34 12/07/00 (1)
这么说可有失事实也～ - 蛮人 (409 bytes) 09:01:26 12/07/00 (0)
哈，蛮人就是你不跟他认真，他跟你认真，你跟他认真，他就不跟你认真 - 歪把尖兵 (0 bytes) 06:12:55 12/07/00
(0)
嗯？老兄误解了 - CG (1160 bytes) 05:26:58 12/07/00 (0)
CG因逻辑混乱，早就出了大名。 - GTI (276 bytes) 02:19:23 12/07/00 (0)