信马由缰(45)---美国大选


论坛文摘主页

送交者: 一老中。SR 于 December 20, 2000 13:38:45:

送交者: 一老中。SR 于 December 16, 2000 16:14:39:

信马由缰(45)---美国大选

1。一捶定音
老美大选,尘埃落定,高尔布什,筋疲力尽,
所不同的是小布乐在最后,而小高则一路难过
来着。

联邦最高法院的一捶定音,也是很JB有意思的事情,
你说什么杀人犯呀、强奸犯呀、诺列加呀。。。
等等上了法庭给判个死刑,剥夺政治权力几年,这事
都不难理解,嘿嘿,谁曾想,美国总统选举的公母也
会享此殊荣---各大公正小手一举,小高就寡妇死孩子,
绝了后望了。

有人说四年后他还有戏,嘿嘿,洒家也斗胆预言一把,
他那忪样子,永远没戏。

这次大选,洒家在看网上的中文评论时,也不禁偷着乐,
好多民主政治的崇拜者对于法院的介入,小布的胜出,
多多少少有那么些失望和失落,哈哈,好难过哟,咋
在共产党主义那边受了伤,到资本主义这边也不爽啊。

美国是个法制国家,也就是说法律凌架于自由女神之上,
至于法律是不是合理,那是另外回事情,但必须依法办
事,至于什么叫依法,那么就由大小法官来决定,
美国最高法院的九大正义人当然是法力无边。

所以事情闹到了这种地步,管他7:2也好5:4也好,
法官们说了:闭嘴,小布入主白宫,高尔回家抱孙子去。
没有谁能在法律上再多放几个不满屁来。

呵呵,法律是无情的,道理就在这儿啦。但是呢,法律无情
人有情,说佛州最高法院的法官们大多喜欢小高,美国最高
法院的大人们多数喜欢小布这大概不算过份,可在法律上
没人敢说不准喜欢要回避吧?所以气出肝炎来也得接受判决。

合法地倾诉你的感情这就是法制的真谛了。否则听那个什么
黑人领袖甲壳伸一呼悠,大家都上街,那真是要撞子弹
找死了。

POWER BATTLE如此惨烈,但美国社会基本上还是很稳定,这
一点是很令人佩服的,正象好多人说的,这如果在其它国家
早已是机关枪喷火哒哒哒,伤口流血哗啦啦咧。。。

有人说这是美国人的素质高,哈哈,洒家不敢蛇同。或者
说只能同意里面很小的一个百分比。在洒家看来,最重要
的是不论谁当总统,对美国人的生活都无所大谓,正如
好多美国人在说的,就这样吧,我们不需要总统。

说一个民族的老百姓基本上只关心自己的税、退休福利、
医疗保险、孩子教育时是国民素质高,肯定有好多人不是
那么同意,甚至民猪们说这是养猪式的生活,但洒家却说
当大家都淡漠政治,尤其是意识形态的主义之争,而多多
关心自己的个人生活时,谈素质高素质低没有什么意义,
这叫返朴归真嘛。

有人说最高法院的裁决使得那些大法官失去颜面。洒家认为
这是自作多情地把美国政治体制神话的后果。当然这也是
洒家前面说的好多所谓民主政治的崇拜者有失落感的原因。

嘿嘿,GET REAL!他们在PRACTICE THE LAW 不是么?并
且在洒家看来,他们的判决符合美国的国家利益。

2。两党之争
洒家是欣赏共和党的。有人说共和党是有钱人的党,嘿嘿,
不错,但洒家不是有钱人。其中最重要的原因就是洒家更
喜欢纯粹的资本主义的统治方式。

一个人应该有更多的驾驭自己劳动创造的自由,所以洒家
支持减税。没有必要去嫉妒有钱人获益大,这是红眼病的
穷棒子的狭隘,笨理想一想啊,有钱了再声色犬马、肉林酒
池、花天酒地、吃喝嫖赌能花掉多少钱,就是花了也是为
无烟工业做贡献不是?所以大多的钱还得去投资,与其让
政府部门的那帮混蛋拿去救济一帮驴JB颜色的东西再反过来
拿枪抢你的钱包,当然不如自己去投资雇用自己喜欢的人,
干自己喜欢的事啦,比如开个赌马场、成人酒吧什么的。

一个人应该有保护自己财产不受侵犯的自由,所以洒家反对
过份的枪支管制。囤枪于民,是美国开国先贤制定的基本国策,
其目的之一就是监督政府,防止政府滥权。而真正的危害
社会分子,不论你怎么管制,他们总是有枪的,枪支管制的
结果,就是守法的良民成了任人宰割的羔羊。

实际上,大象和驴子没有根本上的区别了,他们的“党章”
都是美国宪法,只不过操作上不同的时期不尽相同。一个
社会的稳定是这个社会发展的必要条件,穷则思变,穷大发
了就要造反,这一点老美的统治阶级心知肚明,那么要保持
社会的稳定总是要付出些代价的,这就是靠税的一部份来实现
的:笨猪、傻蛋、穷鬼、好吃懒做们,这是给你们每月几百
刀的救济金粮食卷,那边嗑药去吧,没事打打篮球没准还可进
NBA,实在闲得慌,就去小偷小抢也行,但别暴动。

在这个问题上,两党是有默契和共识的,所不同的是到底
每个月该给多少才好。如何满足这些生活在底层的人的基本
需求,并且使得他们的生活也一年比一年好些,这是学问,
当然啦,可以说是养猪学。

3。任人唯亲
记得很久以前在网上有人说美国政府是民选的政府,这当然
不对,或者说不完全对。实际上,在老百姓选出了总统和副总统
以后,也就没什么政府官员归他们再选了。

要说任人唯亲,古今中外,例外不多。本来嘛,打虎亲兄弟,
上阵父子兵才能同心协力嘛。

此次打官司,老驴可里斯多夫,老象贝克等两党大老纷纷
出洞,嘿嘿真象网友提到的了,三顾茅庐天下事,两朝开
济老臣心。这回小布不但把老布的旧臣钱尼弄来当副手,
并且提名其父手下另外一老将鲍卫儿当国务卿,下面还
有什么也不一定呢,据说连他老爸都准备弄个紧急特使什
么的角色。

如果能使得政府操作运行流畅,任人唯亲也没什么不好。

4。股市

记得美国最高法院做第一次判决时,股市应声大涨三百多点,
所以自然而然地幻想着总统之事一旦搞定,股市会回来,哪成想
嘿嘿,最高法院第二判一下,总统是定了,可股市却TMD大跌
一百多。嘿嘿,说啥来着?NOBODY BEATS THE MARKET。

不管咋说吧,经济的冬天是不是来了不知道,但这个圣诞节
对好多人来说,肯定不是温馨的一个。

昨天喝酒时和弟兄们谈起这血淋淋的日子,嘿嘿,要说一只
曾200多一股的票,现在竟然只剩两块钱一股,这也是泡沫
经济对投资者的嘲弄吧。

5。人心

这次据说是历史上第一个失去加州和纽约州的人当选总统,
是第四个(?)失之选民得之选人的总统。

唉,要说美国这宪法订得好呢,主要好在照顾了联邦这个词
嘛,表面上是佛州决定了两人的生死,但看看票数就知道了,
只有几票的小州其实重要性很大呢,重要就重要在参议员
席位的那两票。有人说要改,嘿嘿,那么阿拉斯加和
夏威夷没准真会要闹独立呢。

这次闹得最凶的是什么棕榈郡的那帮子连选票都看不懂的
各类老头老太们。好在从造票的到审票的都是民主党的人,
不然没准误导、舞弊之类的事就弄不清了。

PEOPLE ARE PAID FOR WHAT THEY DID NOT FOR WHAT THEY
SAID。

做错了事情就要付出代价,这叫LEARN LESSON, 自己整错
了,却怪罪别人,那和拉屎拉不出来却赖地球没吸引力没什么
区别嘛。

从民票的结果看,美国人确实几乎对半分裂成两半了。但说
人心分裂是不对的,因为这两个候选人最基本的观点都是一
样的,也就是认同美国宪法,所以人心再分裂也是人民内部
矛盾。这和哥儿俩打架一样,再打也是一家人。但
如果打大发了,没准真的会打得分家,哈哈,那时真的会
出事了,所以洒家说最高法院的判决符合美国国家利益呢,
否则打得都去挑战宪法的合理性不乱才怪。


所有跟贴:

如果18号选举人真有反水的会怎么样? - 老纳闷 (14 bytes) 20:28:11 12/16/00 (1)
一翻两瞪眼 - 一乐也 (0 bytes) 21:05:00 12/16/00 (0)
哈哈哈。略有不同, - 笑嘻嘻 (576 bytes) 20:22:59 12/16/00 (0)
话糙理更糙 - douzi (4 bytes) 19:08:52 12/16/00 (1)
和你长得一样? - 一老中。SR (10 bytes) 19:47:08 12/16/00 (0)
好马, 对美国社会的了解跃然纸上, - 仙人掌 (81 bytes) 18:26:21 12/16/00 (5)
酸溜溜的娘儿们腔 - 一老中。SR (64 bytes) 18:51:42 12/16/00 (4)
呵呵, 己所不欲, 却施于高? - 仙人掌 (73 bytes) 20:25:20 12/16/00 (3)
哟,仙人掌说说看,洒家把什么己所不欲施于高了? - 一老中。SR (79 bytes) 20:43:24 12/16/00 (0)
这谁搞得清楚? - 一乐也 (65 bytes) 20:34:49 12/16/00 (1)
请一乐别打叉,洒家想让这仙人掌好好证明一下 - 一老中。SR (52 bytes) 20:45:23 12/16/00 (0)
先拍一巴掌再拍一半头砖 - 一乐也 (68 bytes) 16:33:43 12/16/00 (0)
美最高法院的判决确实符合美国国家利益 - 思齐 (886 bytes) 16:29:55 12/16/00 (0)



论坛文摘主页