送交者: 谐和 于 March 25, 2001 22:23:32:

文复为人父母和将要为人父母的请进

送交者: 谐和 于 March 16, 2001 07:57:42:

我们中国人出得国来,一定要破掉那'一胎化'的传统影响,每家都要多多生子,至少3-5个
.

要不,我们在北美永远只有作'少数民族'.

另外，一定要破除'学好数理化,走遍天下都不怕'的陈词滥调.现在我们的下一代孩
子还是在一窝蜂地选学电脑,理工科,那是永远为别人打工呀,同志们!

应当鼓励我们的下一代孩子去学作医生.律师,教师,政客,媒体工作者，开公司当老
板作公务员，当警察这些对社会影响大,富有挑战性的工作,这些职业也是'铁饭碗’
吧,收入不菲，旱涝保收的.

看看最近一个个电脑公司大量裁员,里面有多少我们的出类拔萃的同胞啊,看着心痛
!

去年多伦多高中头三名状元都是大陆来的女孩子,第一名,15岁时随父母从西安移民
加拿大，竟然六科平均99.6分,英文体育音乐都很优秀,很漂亮一个乖乖女孩子，却
偏要去学电脑,真是浪费人材.她本来可以作个医生,律师,教师,传媒工作者，凭她的
聪明，干什么都会有出息，甚至作个政客都比去学电脑强。我在这里不是贬低学电
脑的同志，我的意思是咱们第一代出来的技术移民，因为饭碗和语言问题，不得不
搞电脑也罢了，我们的下一代应当去选择在这个社会里更富有挑战性的，经济上更
有保障的职业，对社会影响更大的职业。

就象以前的老华侨，因为语言和经济问题，普遍能作的就是开中餐馆，开洗衣店。
可是如果他们的下一带还是停留在这些职业上，不走出唐人街，还有什么希望呢。

转来一帖，看看人家犹太人是怎么作的。

============================================

忆佳：犹太人和人多力量大

前不久与一位犹太裔同事的对话,使我改变了不再要小孩的想法。
Al Gore 选了犹太裔 Lieberman 做竞选伙伴的第二天, 这位同事跑来跟我聊天，我
问起她会选
谁。她说她本来是偏George W. Bush的，但因为 Gore 选了Lieberman，她就会投
Gore的票。她还
说这是因为她全家都回投GORE。她们的朋友也会象她们一样. (我想她指的是她们的
犹太朋友
们)。
这只是很平常的聊天, 却让我觉得很耐人寻味。
接着我们聊起了小孩。她说她想生五六个小孩，如果不是她丈夫还在医学院实习的
话。她说她
的姐妹们都至少有3个小孩了。她丈夫也来自一个七兄妹之家。等她丈夫做医生后她
还是要生
的。
我一直很钦佩犹太裔在美国及世界所取得的成就和地位。记得中文报刊上经常会拿
犹太裔民族
和炎黄子孙相比较。这两个民族确实有很多相似的地方：全世界每个角落可能都留
有这两个民
族的脚印和后裔；两民族都以聪明勤俭、吃苦耐劳、注重家庭和教育、全心配养后
代等而闻名
于世。但迄今为止两个民族在世界各地包括美国的社会政治地位却是相距甚远。 
我不想试图在这里解释为何两民族会如此不同的地位。但上述与那个犹太同事的对
话却使我清
楚了两点：第一、犹太后裔能认同自己是整个民族的一员，所以能摒弃个人的分歧，
以提高整
个种族的政治社会地位来提高个人的政治社会地位。
第二、当我们都在为在美国扎闻根基而挣扎的时候，大多数人都是不到觉得非要小
孩的时后是
不回要小孩的。快到四十时一些人才会要第二个小孩。要第三个小孩的是少之又少，
三个以上
的几乎还没听过。等这下一代走上社会，她们依然是?/FONT>少数民族?/FONT>。而
犹太民族
随着人口和经济实力的增加，其在社会上的影响也越来越重要。这次Gore选 Lieberman就
说明了
这点。
当我们这些第一代中国移民家庭只要一两个小孩时，第二代人的数量很难超过现有
移民数。这
意味着他们仍会象我们一样都做“少数民族”，在公司里、学校里、住镇里、球队
里。
太太想再要小孩，是觉得家里只一个小孩他很寂寞。多一个小孩他们相互就有伴。
把这个想法
扩大一点，在美国的中国人，如果大家都多生几个，将来他们不就会在社会上“有
伴"吗？他
们不就能不那么"少数"吗？至少投票的中国族人能更多吧？
做为个人，能做的有限。多生几个，多吃点艰苦，也可算是对下一代的一点爱吧？
否则下一代
长大后在家里和社会上都孤零零，会不会很怪罪我们这些人呢？