送交者: 风兮兮 于 April 16, 2001 09:34:57:

送交者: 风兮兮 于 April 11, 2001 07:41:34:

霸者的骄横与阉者的呢喃
--４·１撞机事件痛感

虽早预感此结局，然事至，痛心疾首之下竟无泪矣。
所谓哀默大于心死，难到这泪终以风干？
在归家的路上，竟又泪流满面。
沉重的羞侮感，就像恍惚又重回5.8之时。
长泪当哭，归家后大饮欲醉，却终抑不住血性上涌，
所谓百无一用是书生，欲从先生笔伐天下蟊贼！

此事初发，心中甚疑。恐是军内以下制上之举。
况俄国普氏欲盟于中国久矣，厚诺于前。
然事亦步亦跟，局势渐趋于明朗，终全无可能。

风不以美为世界领袖之久矣，夫美国者，天下之霸王也。

是故美国之所以决不言Apologize，根本并不在于所谓颜面。
小布什虽逊，美之外交国策却非出于其，自其上台以来，
飞横拨扈，相为莽夫，得罪于天下，多敢怒而不敢言，
是谓天下是非对错皆由我，此举与赵高指鹿为马之心同也。
霸道者，以利为本，以武威慑天下，天下顺之则生，逆之则亡！
夫中国者，空有大质之资，却依附于美，上媚美达于国策，
或霸王于此阉者竟言道歉，霸者的强横与威信便荡然无存。
霸者有霸者的原则，正所谓霸王之气度也，不可失。
今事之果，正所谓锋芒所向，天下莫与能敌。
此美策能之上上之利也。

于中国而言，此事蒙羞，民心士气尽丧，国亡不久远矣。
中俄两国互补性，的确相当契合。然两者的结盟始终只是暂时性的。
何况中俄两国，国内的巨大的与美关联利益集团又岂会坐以待毙。
故对于中俄全面结盟的前景，我并不乐观。
今事毕，普氏，明心之人，决不与阉者誓盟，中国真孤立也。
若所料不然，俄将在ＴＭＤ、ＮＭＤ之事上，反卖中国于美。
可拭目以待。

先前尝言，国家之底气在于其经济、科技与文化。中国多年
以来形成的过度依赖于西方市场偏重于消费工业的外向型经济结构
不得以从根本上的改观，政治上如何能不受制约？江氏无能，
可是这根本的势态不改变，强能者如普氏不也是无米之炊吗？
朱晗所言以战破局，颇有剑走偏锋之嫌，慎之慎之。
自美国的战略重心转向亚洲，
中美之间的利益对抗已经越来越呈现出明显的趋势。
目前国内的利益群体中，与美国利益相关的中美亲善派
依然倾向于最大程度上与美国合作，并丢车保帅，
以牺牲局部利益为代价，以保有在现有的国际政经架构中
所获有的既得利益。从其良好的愿望角度出发，其实也是
无可厚非的。但是这样的构想在这几年实践中的挫败
正逐步导致以军方和政治上的保守势力为主的强硬派的坐大。
近年来军备的扩展与军方日益强烈的战争欲望于国决非好事。

今看来，非极险，不足以破局之借力。

古之中国，有所谓王道者，仁德恩威并施。
仁者，以民为本，义大于利。
德者，严于正已，宽容诚待天下。
恩者，遍泽于民，不图以报。
威者，不战而屈人之兵！

王者有王者的风范，是谓存大义而弃小利。
王者有王者的尊严，是谓宁于玉碎不为瓦全。
为王者屈于强权，服于利诱，胡以王之。

不王道者，久矣。

今之中国，上者醉生梦死，下者唯唯喏喏。
单言抵制日货，就有百般说辞。
风毕业以来，未尝购日货，却也不觉有何不便，何道之有？
况乎此等小事竟不能，何以言他。
今日中国所谓国际竟争力者，不过是所谓的“比较优势”，
贬汇如斯，贱卖中国的物资资源与人民资源罢了。
今痛感权威专制之弊端，上位者，若是贤能之人，
尚不得免无过，若为阉者，举国上下竟不能得免哉！
上不德，天下共逐之，是谓仁之大者，全义之道也！
夫，十三亿人心齐，其利断金，天下莫与能敌者也。
昔勾践灭吴不过十年生聚十年教养。
夫中国者，外抗强权，内惩国贼，上下同心，卧薪尝胆，
实不难王道天下，何以为弃？

大道不行，摇摇欲堕。吾有浮桴于海之意，终不能决。
醉意终袭来，梦周公去也。。。

风之羽 大泣而作于2001.4.11夜