送交者: 笑嘻嘻 于 June 09, 2001 10:24:16:

怎么要去先学小逻辑了，

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: 笑嘻嘻 于 June 07, 2001 22:03:29:

回答: 老剑，你忒虚伪了吧？ 由 donut 于 June 07, 2001 18:39:52:

TNND，半夜给你轰出来：(

一，洒家侃的这些多半是历史，俺很喜欢高中的一位历史老师，当然
一方面是她长得很拔俗的漂亮，其二就是她说过一句话，历史没有
好和坏，历史就是历史。这话对咱们影响很深，其中在关于陴子麦
一段她就引叙过，对德意志的统一来说，他和夫雷德列大帝都可以说
是德国的民族英雄。俺想俺里面侃的最多是历史闲话，洒家就象
洒家喜欢的二战名将里面，包括了朱可夫，隆美儿，海因里次，
马歇尔，最后还有三本五十六，但这并不能说明俺对日本就有什么
好感；而政治却恰恰相反，政治无论是香臭好坏，一论都就是非
此及彼的；而很多历史时刻却是很灿烂的，就象赤壁或者是原平合
战里面那些场面都几乎不会再现了，正好法国革命也正是一段最
灿烂的历史，这些里面，洒家什么时候谈过什么政治观点？

其二，估计那篇苏格拉底的文章你也是一个字没有看进去，也没有看
出作者练门破绽有多少就开始胡吹法罗，就迷糊说的，根本就不是
一个路子，满篇放屁！呵呵，谁说雅典的民主和现在美国的民主有
本质区别，假如区别就是雅典的民主制度在对于每个公民行使的权利
要比现在的美国要真实得多，而自由主义始终是孤立于民主制度，
这是很多现在的西方学者还是批判的一个问题！鲁迅这点很早就在
他的书里面提出过。现在你和那个小巴估计都没有看几本
书就开始指手划脚荒唐文字了，最可笑的就是对共产专政的嘲笑，
可惜可惜啊，你就不知道，现代人权的确立很多是得益于国际共产
主义运动的修正，结果你很多观点就是打着红旗反红旗，呵呵，
网上喜欢谈民主的人多也有这毛病，所以怎么说捏，人类思考，上帝
发笑，小圈思考，散仙苦笑，一个傻子=提出的问题十个聪明人也
回答不了：((

其三，如果真是玩政治，就不会再存于善恶之念，结果是最终的
目的，而本质就是为了获得守住集团的利益，而其各种国家工具
都是必须为正直服务，民众最多是一群无头苍蝇，聪明人都会想
办法离开，再聪明点就投入进去，获得自己那份最大利益，这就是
为什么李敖说的玩政治为什么比玩女人还肮脏。这也就是毛泽东
和拿破论在全部接受了自由主义思想却最后采取了独裁手段的方式
。就拿六四来说，老邓还是过于厌恶了过去的阴险手段，而直接
采用了军队，假如可能就动用化装后的武装部队和秘密警察
，其二，军队一旦起用，导致结果，很可能就是小邓上台，
彻底军人执政，这样对邓家是最好的选择，他可能成为历史上
最大的暴君，可惜他没有这么做，邓公还是心存善念为着十二亿万
生灵不想也做不出。

你这么喜欢谈，谈太多到不如去做，要不回去当游击队？建立你的
民主制度？可别学那些民主精英使小钱说大话，
没有看见楼下那个六位数不
是天天喊口号，他改变了什么，如果美国人能看懂中国字，他改
变的是使得中国人会在这个世界会更尴尬，这也就是他喜欢做的。
洒家是看你可怜，整一个政治牺牲品，一脑袋稀糊还觉得挺自豪：(
点化你一哈。

所有跟贴:

口矣真没辙 - 一乐也 (132 bytes) 22:14:55 6/07/01 (0)