送交者: spk 于 June 12, 2001 15:49:44:

耳熟

送交者: spk 于 June 08, 2001 06:45:53:

“文化大革命”热火朝天的时候，我不过是个
小孩子，等我上了学，刚好“四人帮”被粉碎
了。照理，“文革”的东西对我来说应该是比
较隔膜的。但一来是因为现实环境的影响，比
如老一辈人常愿意讲些陈年的旧事，顺带也就
知道些；又比如虽然“伟大领袖”走了，很快
又有了“英明领袖”，有了“总设计师”，很
有连贯性，对这一套也就不陌生了。二来呢，
大学的时候对“自由化”感兴趣，所以凡是和
“文革”史有关的书或文章，都喜欢去翻一翻
，算是取得了一点理性知识吧。我比较喜欢将
这段历史看作一出悲喜剧，演员们在努力地真
诚地投入地演出，而事后的观众却忍不住在应
该确信的时候疑惑、在应该严肃的时候微笑、
在应该庆祝的时候感到悲痛。

当渐渐地，所谓“理想”、“革命”、“共产
主义”之类的口号离我们越来越远，所谓“民
主”、“自由”、“人权”的口号越来越响的
时候，我却发现总是能听到些很熟悉的台词。
比如楼下有位总是将“民主”挂在嘴边，仿佛
老太太过马路也要说声“弥陀佛”一样的人，
就在义正辞严地质问“文学和政治相互分离的
么”？这在三、四十年前大概是可以掷地有声
的（如今当然也一样），据说“利用小说反党
是一大发明”，既然文学可以用来“反党”，
自然也就可以用来“反民主”，那文学当然是
不可以和政治相互分离的了。

不过我得承认我还是不知道这个问题答案。因
为对“民主人士”来说，答案也并非一目了然
。大致做文学的时候是要和政治分离的，如高
行健；而搞政治的时候却一定要拉上文学，如
坊间的医生情妇之类的回忆录和秘闻。能够从
别人的文学里看出政治来的人，想必也一定能
从自己的政治里找到文学。

所有跟贴:

呵呵 - 老剑 (54 bytes) 07:56:29 6/08/01 (0)
“利用小说反党是一大发明”? - donut (325 bytes) 07:12:06 6/08/01 (8)
他的逻辑很简单：你的政治是政治，他的政治是文学 - 巴山 (649 bytes) 08:15:34 6/08/01 (7)
老衲兄好！ - spk (267 bytes) 09:28:01 6/08/01 (0)
难得你这么体贴小鬼，不知道他是该谢你呐，还是该骂你呐。 - 屡射不中再试一次 (0 bytes) 08:45:20 6/08/01 (0)
误会或误导 - 临时 (496 bytes) 08:42:31 6/08/01 (2)
那天看了贵沙龙一眼 - 妙人 (152 bytes) 08:49:51 6/08/01 (1)
拿多拿说事怕没说服力了。 - 临时 (551 bytes) 09:02:04 6/08/01 (0)
以后把东南西北和文艺复兴合一块，叫刘文政论坛得了 - 妙人 (168 bytes) 08:28:50 6/08/01 (1)
另外，丫那域名也逗 - 妙人 (70 bytes) 08:34:54 6/08/01 (0)
逮住了，问个好。 - 老衲 (47 bytes) 06:55:22 6/08/01 (0)