送交者: ditto 于 July 16, 2001 09:12:03:

再看看当年FZZ怎么被俺质问得无言的？：)

所有跟贴·加跟贴·论坛主页

送交者: ditto 于 July 14, 2001 19:25:57:

Date: Tue, 25 Aug 1998 22:49:56 +0800
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-Mailer: Microsoft Internet Mail 4.70.1155
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=HZ-GB-2312
Content-Length: 1639
Status: RO
X-Status:

这舟子也真是的，要是知道自己还会提到人家，就不该
先把人家踢走。既然提到人家，人家总要申辩几句，这
可不就让转帖的受了累还不讨好吗？:)

一华

下面替滴多转帖：

>>网上的确是自由天地，所以来来去去、聚聚散散都很正常，讲究的是臭味相
>>投、物以类聚，没有必要也没有可能把什么人都吸引过来。比如说新语丝之
>>友建立以后的很长一段时间，无梦都非常活跃，在此鸿文不断。一年半以前几
>>位新语丝的叛徒另有高就（滴多抄送了一份她在别处的张贴给我，才知还有
>>“一年半以前几位新语丝编辑集体反叛”一说。当时新语丝内部的信件往来

原来方管理员还有这种“特殊关爱”法。：）
不是一脚踢得你头痛了，现在倒又可以“关起门来骂一骂不在这里的人了”？：□

滴多上网时间不长－－你过去跟人接下的梁子，我满世界听了也就算了。不过
你既然还那么惦记着我，我倒要问一问：
滴多到底什么时候“抄送”给你一份了？
倒是有“雅量”的管理员关闭了通道，前面的那份“借道说明”又弹回了我的信箱。

怕是看到滴多两个字，机器自己就会“反震”了吧？
有什么了不得的事，令你这样疑神疑鬼？还是你实在“日理万机”，偏偏连自己
从哪里得来的“情报”都要信口雌黄一番？消息的来源，本来倒没有人想要追究，

可是这里又扯上滴多做什么？是莫名的心虚，还是故意混淆视听？
做人请实事求是，讲一点逻辑好不好？不要老是摆出一种“人家不在，我怎么说
都可以”的姿态－－如果依照你自己的那种随意联想的推理方法，恐怕有点脑子的
网
客都会“分析”：原来此公一向的善于信口开河，恐是没有一句真言了。（拜托，

一共才提了几次滴多，尽然有明显的两次是捏造事实！）

希望这个帖子新语丝的朋友还是可以看见－－没有“骂人”吧？方管理员可以出来

给滴多和大家一个说明，也同时不妨显示一下自己“绝不阻止任何非骂人贴的出现”

的“雅量”如何？

ditto