送交者: 西岭居主 于 November 24, 2001 02:40:05:
闲聊自由软件及Linux
-- 西岭居主 --
(一)
房龙在他的名著《宽容》中，讲过耶稣早年传教的一些逸闻。
在耶稣活动公元初，犹太教就已有一千年以上的历史。在耶路
撒冷的圣殿山上，圣殿几经毁坏又重建，又成为教俗合一的全
民活动中心。
教会中的持事的职务，往往是由法律赛人垄断经营的。他们在
在圣殿外摆的地摊上，出售各种金银贡品和经过神祝福的饰品，
法律赛人主持祭祀，收取供奉，甚至还调解民事纠纷。
犹太人民族的凝聚性，与他们信奉一神教的犹太教有很大的关
系，看看耶路撒冷周围的那些同是闪米特民族的原始部落，就知
道摩西当年与上帝立约，抛弃多神教有多么英明了。那些在沙漠
中放骆驼的纯朴的阿拉伯人，没见过什么市面，除了象一切原始
宗教一样，崇拜过太阳，月亮和水以外，还把单调的大漠中看到
黑黑陨石，长的怪一点的树都当成了神。个别聪明的改为崇拜火，
这就是拜火教的起源。
犹太教会的拉比们，自认为自己的后台比多神教的硬，从来就没
担心过别人的竞争，但是在公元初的这一天，世道变了。耶稣带
领着门徒，经过长途跋涉后终于来到圣殿瞻仰。只见圣殿的院子
的小贩比香客还多，除了卖金银神像的，连立着天平兑换各地货
币的摊子都有，各种家禽在人群的脚下窜来串去，煞是热闹。耶
稣见状大怒，据说与众人发生肢体与口头冲突。
法律赛人与小贩们都是生意人，深知和气生财的道理，何况对方
来头不小，本想有钱大家赚就是了。可是有人参加了耶稣主持的
群众集会后，带回来的消息使他们深为忧虑：耶稣不但不主张大
家象以前一样去敬神，连自己所有的都要舍出去。撊绻阌辛郊?br>衣服的话，就要舍一件给穷人。? 以前来神殿的穷人们听到这么
好的福音，纷纷归到耶稣的名下，再也不去神殿化冤枉钱了。
法律赛人和小贩们差点想用私刑处死耶稣，后来终于找了个机会，
借罗马总督的手把耶稣送上了十字架，当然这是后话了。
如果说钞票盖吃等传统软件业的人士们，是现代工商界的法律赛人
和小贩们的话，那么Linus 等人和Free Software运动，还不得是软件业
的基督耶稣？
(二)
本世纪的软件业与传统的制造业截然不同。软件不具有形体，看不见
摸不着，既然被称为计算机的灵魂，软件工程师的工作也就相当于中
世纪通灵的巫师，请他们来跳大神的价格全凭名气的大小，与马克思
所定义的价值--- 斏缁崞骄投奔鋼相去甚远。软件的购买使用规则
也与传统物品大相径庭。如果你买一座冰箱回家，那这座冰箱就是你
的了，除了使用外，愿意拆愿意砸都随你的便。如果厂家在冰箱中使
用了有毒的材料影响了你的健康的话，你还可以去告厂家。但你买了
一套软件后，一般你不可能去了解它的内部结构；另外在软件的使用
中，对你的计算机产生任何损害，比如抹了你的硬盘，你也不能去告
厂家。不信的话，你去读一下任何一份微软的AGREEMENT就明白了。
当然，软件厂家这样做的目地，主要是为了防止竞争对手免费获得自
的技术。但这种做法在无形中损害了消费者的利益。为什么消费者没
有权力彻底地了解自己买的商品呢？
美国这块充满了活力的新大陆，各行各业都出过象David Jones式的人物。
软件界来自MIT的Richard Stallman，提出了希奇古怪的，用于Free Software
的GPL(General Public Licence)许可证条款，并建立了FSF(Free Software Found
ation)以鼓励Free Software的开发。
Free Software并不是指免费软件，而是指原码公开，可自由交流的软件。
GPL的条款由严谨的法律语言写成，但可以简单地归纳其三个要点：
1。任何收到遵守GPL条款的软件，有权(除运送费外)免费得到其原码。
2。任何从遵守GPL条款的软件上延伸的软件，必须同样遵守GPL条款。
3。任何拥有遵守GPL条款的软件的人，有权在遵守GPL条款的前提下
分发其软件。
Linus Torvalds 将他开发的 Linux kernal 归到GPL条款下后，现在市场上的
各种Linux版本，自然都是Free Software。因为它们都是基于同一kernal
开发出来的。
对Free Software最恨之入骨的，自然是微软。史迪夫巴默尔公开称Free
Software是worms。因为它违反了传统软件业赖以生存的基础。Free Software
的本意是为了促进软件业的技术交流打破垄断，而不是打破自己的饭碗。
微软对Free Software的质疑并非没有道理：如果不赚钱，就不会对软件产
品有足够的投入，又如何能够保护开发者的合法利益，反过来促进软件
业的发展呢？
在八十年代末，奈斯比在《大趋势》中提到，二十一世纪中大部份产业
将从制造业转入服务业。在一日千里的Internet时代，这种转换已经提前
来到了。Red Hat公开宣称将靠服务赚钱，而不是靠开发出软件后一老永
逸地赚钱，精明的用户未来将租用软件和服务而不是买软件。软件业轻
易赚大钱的黄金岁月就要过去了。
但谁也不能否认的是，微软的商业模式远比Linux世界的杂牌军成功。Linux
故然对NT形成一些冲击，但远远不是决定性的。在Desktop 市场，Linux
尚不成气候；Server 市场，Linux更多的是在跟它的同们师兄Solaris 争斗。
Red Hat 的股票从最高时$300多，跌到今天的$3.83。这种基于Free Software
的商业模式能否最终成功，还在未定之数。除了坚定的宗教情怀，谁还
敢给Red Hat送钱，谁知道它会不会早晚被微软送上十字架？
突然想到，如果耶稣真的再回人间的话，也许会发现信众们未必会愿意
一次性地交出灵魂，受个洗就被允许进天堂了。当然这是题外话了，开
玩笑逗个乐子而已，千万别跟我较真，：-)
参考资料：
Red Hat's Matthew Szulik is Inventing the Linux Business Model
http://www.linux-mag.com/2001-05/szulik_01.html
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
居主这篇写得真不错，可惜好象 - 一乐也 (28 bytes) 07:48:34 8/13/01 (1)
你要是传楼上的修改版就好了 - 西岭居主 (65 bytes) 08:15:11 8/13/01 (0)
Richard Stallman - bonfire (134 bytes) 01:12:15 8/11/01 (0)
RedHat won't be killed by Microsoft - bonfire (149 bytes) 14:27:53 8/10/01 (0)