送交者: 提名 于 March 07, 1999 10:20:55:

送交者: 提名 于 March 04, 1999 21:14:49:

您大声宣布，春季严打开始，并立即斩了两个
笔名来祭旗，以昭示运动是真的轰然降临了。

两天没来，不知道您斩的两位上的是何等帖子。
但是，据您以往的行为推论，大错是不至于有
的，斩了就斩了吧。何况，“斩”字令箭在您手
里，网人也绝无挑战权。

看了一遍未被斩掉的帖子，想来，都是通过了您
的审查，在春季严打中能够安然过关之作。

但是，不意看到了J-Gril的一篇 短帖，让人脸红心跳。她说:
“介绍我妈来这看几篇好文章结果被她
骂----“你看的这都是什么啊”。”

都通过审查了，还有什么好被老人家指责的呢？

忍不住义务替您审查了一遍，不禁汗颜，果然您忙中出错，
挂万漏一了－－看看46811帖，标题就是：
“请问你们那些野吊是否明白你们今天每骂我一句，日后都得付出一颗人头的代价？ ”

“野吊”之语污秽不堪，纵观本页，已少有能出其右的下流话了；
更有要杀人之头的血淋淋的威胁，放在校园网上，警方都得介入了，因为，
这叫做“仇恨语言”，为法所不允。

难怪J-Gril的母亲上来就忍不住生气了。
想想，面对这样的帖子，还有那一位网友敢让自己的父母来观看，
扪心自问，出此帖的网人，好意思让自己的父母来看这样的帖子吗？
唉，我们可是真有办法，不仅能把一个文艺论坛办成一个少儿不宜
之所在，还能办成一个老人惊心的场所。
这就是为什么看到J-Gril的帖子，忍不住要脸红心跳的原因了。

看来，这下流而凶残的帖子是对骂他的人的回答。虽然，“骂”是他
自己仰天长啸呼唤来的，有帖为证：
“天天骂人， 不亦乐乎？ 惜无对手， 技艺渐疏。”（第46633帖）
大约是他的呼唤终于感动了观者，他得到了回应，于是，他就有了要人头
的想法了。

但是，我们依然不能对大江说出“那是他咎由自取”的话来。比如，牛二当街
而立，拿他的脖子来逼着杨志验证后者手里的刀是否真的“杀人不见血”。
杨志被逼不过，真的试了，虽然牛二那颗蛮横的脑袋就此滚到了路边的污水沟
里，虽然旁观者一片拍掌叫好之声，但是，杨志的官司却吃定了，屁股打烂了，
脸上刺字了，还要判他一个流放充军。因为，牛二的邀请，并不是杨志杀人的授权书。
说到这里，一直是在论证您采购员祭旗的合理性。就算大江邀请人来骂他，如果有人
真的就脏脏地骂开了，您就有权即刻删除，被删者不得以“我是应大江之邀来骂的”
作辩解。

严打在一个论坛上，是一个不得已而启用的下策，是网人不自律的难免后果。
如果严打能在一个时期内，起到临时的弹压作用，使论坛恢复到强制性的洁净
状态，那也算是差强人意了。怕就怕……

还是说了吧，怕就怕，严打是有双重标准的。对一些人，连人带帖统统正法；
对另一个人，哪怕秽语冲天，哪怕血淋淋的威胁，也照样青眼有加。那么，
严打就成了偏袒，成了纵容，其结果，比不严打还坏。

因为，被纵容的一方，势必有恃无恐，更加放肆，没准就直至走上“犯罪道路”，
这样的教训，在现实生活里太多了，那您可真的是害了他了，记得有一则报道说，
一个年轻的死刑犯在见母亲的最后一面时，竟恶狠狠地咬了伤心欲绝的母亲一口，
他恨他的母亲历来纵容他，才走到了这步田地。您肯定不希望有朝一日被那么咬
上一口的。
而被镇压的一方，心中自然不服，“俺就不信，杀人放火的人都没事，偏偏就冲俺来？”
于是天天跟您玩猫捉老鼠的游戏，尽管您有劳模称号，不惧辛苦劳累，但这游戏也实在
无趣，更兼败坏版面风气。既与您的严打初衷相违背，也跟广大网人意愿不合。

既然严打了，既然运动了，就像像样样地干它一场，留下个刚正执法之名，也总比
当一回窝囊斑竹强。只是，似这等执法，真的有点为您担心了。国内足球联赛有一个
正在力争杜绝的现象，叫“黑哨”，您听说过吗？

不过，运动还刚刚开始，您还来得及去做很多应该做的事情，不是吗？

就严打之事向提名,海新网友作一点儿说明...
送交者: 采购员 于 March 05, 1999 09:08:26:

提名网友,你好,非常欣赏你的文采,你的逻辑推理
分析能力.相信你也是热爱文复的网友,所以想对
你说:你很幸运,你躲过了文复论坛最丑陋,最令人
痛心的一刻.其状况正如"不花和尚"所描写的,

这里真个多功能场所：送交者: 不花和尚 于 March 03, 1999 09:20:42:
兼法院，教养院，妓院(包括男妓女妓)，养老院，精神病院，派出所，收容所为一体。当然也也兼容道观，尼姑庵，和寺院啦。

但这里的主要还是起着厕所的功能，收容排泄物。 大家来 这里不就是来排泄么。哪有一个是 有事干来 这里呀。都是没事闲的或想排泄才来这儿。 不是老 有人 好没事儿报本书 上厕所去 看？ 看到兴头上也不知道是在吸收还是在排泄，泡里面就不出来了。。。

反正大家都来这里蹲在排坑上拉屎。某一天某一人拉出的东西突然臭了一点，别人又何必非得憋个更臭的来回报哪？多累呀。。。

出家吧。。。神是宽容的。
(参见46778帖),

惨不忍睹!很遗憾这一刻正好被J-G小姐的
母亲撞见,令J-G小姐惊呼"如同落入了疯人
院",这也是最终下决心实施严打的原因之一.

最近这段时间,自从"敲边鼓","掷地有声"等
笔名出现后,接连抛出许多人身攻击之帖,主
要是针对大江网友的,利用大江过去的一些
缺点,极尽谩骂,侮辱之能事,逼迫大江脱裤子,
说脏话,接着变本加厉地嘲讽,愚弄.挑上挑下,
兴风作浪,骂帖铺天盖地,唯恐论坛不乱!

作为我个人的主观愿望,是想维护文复论坛的
传统,做到尽量不删帖,尽可能地为论坛提供
一个宽松的交流环境.这期间,我和诸位老网友
一而再,再而三地,直接地,间接地,提出了多次
劝告.希望那些新来的笔名能停止谩骂,能参加
到我们正常的讨论中来,可谓是苦口婆心.然而
主观的善良愿望并没有带来一个理想的客观现
实.直至昨天骂帖铺天盖地而来,严重危及论坛
的声誉.既然实行了笔名注册制度,如果还不能
及时地制止骂帖,就无法向善良正直的网友们
交待!

至于大江网友,在过去确实有过包括骂人在内
很严重的缺点,大家都是知道的.但大江好就
好在他是听得进劝的,并且能以实际行动改正
自身缺点的,一老中,老中,凡夫等所有大江的
朋友都为其转变而感到高兴,白衣飘飘网友最
近也对大江的表现表示肯定.虽然有时大江还
会犯一些一相情愿的毛病,应该视为改正中的
过程.我本人水平较低,在我看来,大江是有才
的(至少和我相比).他的才华,和其他所有网
友的才华一样,是文复不可缺少的财富,作为
版主,希望他能继续为论坛作出贡献.

在最近的这场论坛风波中,大江也说了一些脏
话,但要看前因后果,不是他先挑起来的事!不
能与那些捣乱分子一概论之!我身为版主,未能
在其饱受攻击时提供及时的保护,深感内疚!

提名网友,也许你对大江的看法较多,成见较深,
以你的才智,完全可以耐心诚恳地提出你的批评
意见,只要你的看法正确,大江是能接受的.他并
不是一个顽固不化斤斤计较小鸡肚肠之人.有理
有智的网友,是不会对一个自己看不惯的人肆意
侮辱挑衅的,同意吗?

我提到的注意语言文明,并不是反对小幽默,小调
皮,要大家说话一本三正经.主要是反对恶意的人
身攻击.特此说明.

海老伯,您的意见我以前也考虑过,曾设想在论坛
里订一些明文规定,但环顾四周,空间有限,广告
优先,论坛生存第一,只好作罢.

由于我精力有限,不可能24小时盯在网上,如要做
几次警告恐怕无济于事,听不进劝的总归是听不进
的.但我会留心观察,谨慎行事.尽量不出错.同时也
希望某些网友能珍惜自己的笔名,犹如珍惜自己的
脸面.论坛秩序中终究要靠大家的自觉来维护的.

祝大家玩好!