送交者: 瀛心雪雨 于 March 07, 1999 10:26:26:

送交者: 瀛心雪雨 于 March 06, 1999 13:47:54:

回答: 代转 Nostalgia 在隔壁的帖子(Nostalgia 是一个理性批评者，但却也被采购注销了) 由 ibid 于 March 05, 1999 23:37:58:

》他以‘清肃’为名，行帮助哥们打击不同声音之实。
》那个大江至今仍在那儿横行霸道，口出狂言。然而采购兄却
》剥夺了其他网人道不满的权力。
打击何种“不同声音”？就那几位老跟在大江后面的“不同
声音”？如果那“声音”仅仅是批评、反论倒也罢了，动不动
就说别人是傻子、愚笨、三岁小儿，甚至是侮辱谩骂。这也叫
跟帖？不贴也罢！版主删除那些以侮辱别人为乐趣的帖子并无
不当。
大江的帖，其水准高低及有无可读性，那得看人了。我自幼
讨厌做诗填词，见了平仄就生嫌的。现在看了大江、凡夫、宛
云几个的帖子，很感性地可以吸收一些以前没认真学过的东西。
当然你可以不喜欢大江的帖，我也未必帖帖都爱看。不爱看的
不看就是了，谁也没强迫一个人去看另一个人的帖子。
想对大江说的还是那句话：不必为了一句话单开一个新帖。
至少我觉得这样妥当些。
大江的个性不一定让人容易接受。网上众人来自不同的年代、
不同的家庭环境，因此拥有不同的个性再自然不过了。大江有
豪放、粗糙、急躁的一面，也有坦诚、宽容、质朴的另一面。
十几天前，我和大江的对话中触犯了一位网友的自尊，这位采
用了激烈的方式表达了他的不满。我接受了他的谩骂，但从此
不再搭理他。但大江却以跟帖的方式表示出他对这位网友的善
意。你可以说他幼稚、单纯，但在我看来这是大江的坦诚和质
朴。网上很多人是把自己看得很高的，“错”字从来都是他人
的东西。有什么也别有病，没什么也别没钱。这些人的最高准
则是有什么也别有“错”，哪怕事实上错得一塌糊涂。
我无意说大江的个性有多么理想，只是想说他不像你们说的
那么糟糕、作践。
这么议论大江对大江是不公平的，但不得不说明白。大江兄，
对不起了。

》这里面包含着许多中国人的劣根性。有采购员这样的人存在，
》获得权力而不滥用者，鲜！
什么叫许多中国人的劣根性？说你自己，还是说别人？“获
得权力而不滥用”这句话如果源自采购员的跟帖，那对采购员
是不公平的。那是他和我还有J-Girl对话中带戏谑的帖子，没
“滥用权力”那么严重。

咱们是不是都把心放地更平常些？不要那么充满战斗性。真
要对一个论坛失望之极，离开就是了，于人于己都有益无害。