论坛的脸面--严打杂谈




论坛文摘主页

送交者: 提名 于 March 10, 1999 12:06:35:

送交者: 提名 于 March 07, 1999 22:12:46:

日程所限,总得两天才能上一回电脑,听着跟跑长途
的货车司机、飞国际航班的空中小姐似的。

两天一过,文复上的空气就有点不一样了。严打严打,
还真的打出点儿成效了。实话实说,没想到。

关于宛云
宛云行文,典雅飘逸,跟提名毫无相似之处(提名望尘莫及),
可是,竟被人冤枉成提名,以致被人泼污水,以致宛云要发
“天打五雷轰”的毒誓来撇清干系。提名面对宛云,一时间有
了谁谁面对伯仁的那种痛心之感。从大恩不言谢引申出大伤不
说对不起,虽然不伦不类,也是聊表愧意的一种说法。
幸好,宛云有不倒翁平衡情绪,也许,宛云痛打不倒翁之后,
早就神清气爽,笑说一句:丫自作多情个什么劲儿呀?
果能有此一笑,提名心里就好过多了。

关于敬亭
近日看到某教授的文章,说英雄行为也是一种从众心理:路遇
歹徒尖刀明晃晃,如果有一个人在噤若寒蝉之中,率先大吼一声,
众人的恐惧心理就会消散,如果有第二个人再吼一声,众人就会
被激发出英雄气概,第三个人再吼的话,就英雄辈出,对歹徒
群起而攻之了,云云。(此说是否有统计依据,待考)。
敬亭该吼就吼,常常是那第一个人。这一声吼,不是容易的,吼
的必然结果之一,就是被兜头一盆污水,面目全非,只剩下两只
眼睛还在亮亮地眨巴。
这就是为什么许多网人不肯吼的原因--犯不着。
在治安不好的地段,跟敬亭做伴走夜路,就有点胆气;如果跟Nostalgia
一起走的话,虽然心里不很踏实,盖因其武功还有待提高,但是,值得信任,
他不会扔下朋友逃之夭夭。如果跟宛云,……嗨,咱们还是等天亮再走吧。
提名这么唠唠叨叨,有挑动别人冲锋陷阵的嫌疑,就此打住。


关于采购员
采购员致春后的诉苦帖子,让提名砰然心动:
“坛子都快被烧光了我能不出来救火吗?
你自己做的论坛也不是怕人上骂帖吗?
你以为我高兴不吃饭不睡觉整天盯着
屏幕删帖好玩呐?
那大江也是,我在楼下费了那么多唾沫
帮他说了大把大把的好话,被人骂成狗
血喷头...他倒好,居然骨头发轻给我
帮个倒忙光天化日众目睽睽之下公然
调戏美眉添乱,弄得我里外难做人...”

采购员,我想说的是,提名看人挑担不吃力,对您苛求了,
您不仅不计较我的语出讥讽,反而好性子地给我回了长长
的帖子,让我看到了自身的偏颇。有点难为情了。嘿嘿。

一个论坛的脸面,一多半由斑竹决定,决定的手段,就是删帖:
斑竹用删帖做导向,就能勾画出论坛的面貌。

我没当过斑竹,“斑”门弄斧(看着怎么像壮“痔”凌云似的,
言多必失,就此收声)。

所有跟贴:

也借一下宝地 - 宛云 (1345 bytes) 07:43:44 3/08/99 (0)
俺在您的宝地罗嗦两句。 - 凡夫 (2992 bytes) 00:18:25 3/08/99 (0)

俺在您的宝地罗嗦两句。
送交者: 凡夫 于 March 08, 1999 00:18:25:

回答: 论坛的脸面--严打杂谈 由 提名 于 March 07, 1999 22:12:46:

朋友,看了您老的这个帖子,总觉得您挺能侃,也挺可爱,
尤其是下面您的原话:

“采购员,我想说的是,提名看人挑担不吃力,对您苛求了,
您不仅不计较我的语出讥讽,反而好性子地给我回了长长
的帖子,让我看到了自身的偏颇。有点难为情了。嘿嘿。”

于是乎,俺一受感动就跳出来了。唉,要说也挺悲哀,俺
在文复瞎白活过三篇破文章,都跟这文复出现骂帖有关系,
就好像坛子一出现骂帖,俺就来了创作灵感似的。可这阵子
坛中人士相骂,俺实在没了灵感,不仅如此,还非常的痛心。
唉,很想把自己练到能对坛中相骂熟视无睹的境界,难呐!

关于谁是谁非,俺不想多说了,只是希望朋友们体谅采购员
的辛苦。这能花费自己的宝贵时间为网友管理一个论坛的确
不易,至于版主工作中出现什么小差错,那也是经验不足,
忙乱中的小失误而已。不必那么过于责怪和苛刻版主。如果,
版主有做得不周全的地方,希望朋友们能善意地指出来。

也希望您经常以愉快的心情来文复玩,您想啊,时间和精力
都挺宝贵的,要是把它们都浪费在一些毫无意义的,连对手
都见不到面的叫骂之中,实在是太可惜了。这里面谁都不是
胜利者,仅仅是图增晦气,何苦呢?!您是聪明主,另外几
位也都不简单。说真的,看你们几个都挺有两下子,要是把
各位的宝贵时间和聪明才智利用一下,拽几篇好文章贴在文
复,该多好。

先说您吧,文章写得就挺理性也挺有趣儿,真希望您能把这
两下子发扬光大,到时候,俺就在后面叫好了。

至于大江这家伙,说话嘴没遮拦,您各位也最好别跟他计较。
当然,大江同志的缺点和优点都是有目共睹的。那么,咱们
这些网友在与大江交流的过程中,就面临着一个如何使其优
点发扬光大,如何防止他的缺点进一步泛滥的问题。这工作
的确有些难度。当然,话说回来了,大伙儿本来也没这个义
务去改变谁,去纠正谁,去迎合谁。

俺的意思是,如果,您们对他真有看法,而且忍不住要出来
说两句,这就需要哥儿几个谨慎小心。否则,措辞不当,坛
子会呼的一下子乱起来,然后呢,不定哪一方情急,立马“
国粹”招呼,登台数日,曛走数万父老乡亲,实在是有违大
伙本意不是。

如果,大江能看这个帖子,那俺就郑重其事地跟你这家伙说
两句。

无忌和采购员这两位版主,都因你的某些原因使自己遭到不同
程度的辱骂和误解。要知道,他们的本意是为了给大伙提供一
个干净舒适的聊天场所。而在删帖的时候,也本着保护固定笔
名的原则。这样,造成好像是他们在偏袒你,而实际效果也确
实有那么一点儿,这也使得那些同你叫阵的网友感到不平。

而我现在也的确想请你冷静地想想,你的心直口快的秉性是具有
两面性的,它有的时候是优点有的时候是缺点。你在网上同那
些有固定笔名的朋友交流时,最好要慎重把握这一秉性,尤其是
对女性网友。

如果,你同俺逗闷子,嘴没遮拦,没啥关系。但俺真的希望你
能对女士们说话慎重些。俺希望,就这些问题,就跟你谈这么
最后一次了。毕竟俺的时间也很宝贵。

同样,无忌和采购员的时间也有限。在此,俺对他们的难处表示
理解,也对他们的辛苦表示感谢。

当然,也有些网友,首先对你进行不同程度的攻击,这俺们也
都看到了,俺在此也对你的某些不快和难处以及某些委屈表示
同情和理解。当然,你这家伙气量大得很,俺一直挺佩服。
那么,俺拿你当朋友劝你一下,你也别跟这些人计较,成不?


各位朋友,俺最后强调一下,如果,各位觉得俺的话实在毫
无道理,语词偏颇。还是那句老话,您就兹当天空中的野鸭
子,飞过去也就算了。


鞠躬,退场!^***^

也借一下宝地
送交者: 宛云 于 March 08, 1999 07:43:44:

回答: 论坛的脸面--严打杂谈 由 提名 于 March 07, 1999 22:12:46:

谢谢你,朋友,不为你为俺开脱,
只为你对敬亭和采购员所说的话,俺也一直在为他们打抱
不平呢,敬亭的那一声吼确实不易,一下就觉得他清楚了,
走上了前台。

朋友不外乎两种,一种是和平时期的,大家相处并不难,
大碗筛酒,大块吃肉,歌舞升平地活,互无妨害。
另一种就是患难时的,大家都明哲保身的时候,有人敢
吆喝出一嗓子来,老实讲,不易。这样的一嗓子常有寒冰
破热,凉风扫尘之妙。再送杯淡水接济人,被接济者能喝
出琼浆的味来。

至于采购员,为大家辛辛苦苦维持这个坛子,我们应当感激
才是。不管谁来当班主,挑刺的都会有,也许有人天生就是
纪律检查委员会的材料,戴个红袖箍朝哪儿一站都能发现
毛病。俺倒希望大家尊重班主的选择,把一己之见暂且放放,
大家心里都清楚,班主也是在里外成全,做人做得很辛苦,
多体谅一下别人,为自己种点福田,不亏吧?

提名,你太自谦了,这样高抬俺大家都不会同意,实在没有
你逻辑缜密,也不如你行文洒脱,多贡献点给大家,好吗?
被人冤枉的滋味真不好受(不是因你这篇文章,而是那些
骂贴),这下尝到了。
也好,戒戒网瘾,省得三天两头老惦记这里上什么菜了。

最后,想为自己说句话。
不管是过去还是将来,我都没有,也不会以任何化名去骂别人,
请你们相信我,如果此话失效,俺立即化片云散去。
不对,不对,这话听起来没劲,还是再发个毒誓吧,
如果此话失效,老天在上,让俺立即去西天见马克思去!
那些遭骂的朋友,别再乱猜了,好吗?

嘿嘿,你好眼力,要是和俺走夜路···,
还是趁早歇上一夜吧。:)




论坛文摘主页