遭遇埃舍尔(喜欢埃舍尔的请进,否则太枯燥)




论坛文摘主页

送交者: 宛云 于 May 08, 1999 08:24:26:

送交者: 宛云 于 May 02, 1999 08:21:12:

遭遇埃舍尔

宛云

那天乘地铁,看到荷兰女王访华携来埃舍尔(M.C ESCHER1898-
1972)的画,在太庙展出,真是喜出望外,早就喜欢埃舍尔,第
一次看到他的画,就楞了半天,这世界上竟然有这样的大脑,用
几何作画,数理思维,科学和艺术本来在俺脑子里是对立的两极
,一个是凭灵感装饰房间的太太,一个是根据理性摆放家具的丈
夫,可在埃舍尔那里,却诞生了他们的孩子──既有条理又有奇
思异想,还带几分出格的顽皮。那瀑布循环了几圈落下,而落下
的水拐了几道奇怪的弯后竟然又回到源头,不可思议,当时就纳
闷,中间那个落差哪儿去了?这样的错觉严丝合缝,找不出漏洞
,错得合情合理,但它只诞生在纸上,埃舍尔用他巧妙的构思让
人跟着他出轨,不合理怎么了?在合理的现实中待久了,遭遇埃
舍尔,那份出格的快感,爽极了。

艺术家竟然可以照样理性,理性到要精通几何、冷静到只关注黑
白,夏加尔大红大绿的色块、康定斯基如梦如幻的“马上情人”
在埃舍尔的衬托下都成了跃动着勃勃情感的另一极,他们显然太
艺术了,同他们相比,埃舍尔是玩想法的,让人感到操作这画面
的是IBM365XD,而不是血脉纵横的人手。他的代表作《夜与昼》
,展翅飞翔的大鸟和下面的土地、村庄被分割成完全对称的黑白
两份,黑鸟和白鸟互为因果,互为生息,互为背景,互为交错,
黑中有白,白中有黑,典型的一个西式“阴阳鱼”。看这幅画,
俺在一边怀疑了半天,不是偷咱老祖宗的吧,这么多年也没人报
警。

看埃舍尔的生平,没找到他与东方的关系,但他的思维确实是东
方的,他的灵感应该来自那样一个点,那个点老子叫做道,佛叫
做空,红楼梦里是太虚幻境,康德那里是理性,牛顿那里是第一
推动,弗洛伊德那里是性,霍金那里是BIG BANG···那个点在
埃舍尔笔下是一个整体,渊面黑暗,渐次游离出黑和白、男和女
、生和死、天和地、冷和热、轻和重···,而所有这些二元对
立的东西在一番挣扎,交错之后又复归为那个整体,重新不分彼
此。

埃舍尔有一幅画,名曰《解放》,一幅展开的卷子,黑色基底,
渐次游离出黑白图案,图案变形成黑白两种鸟,最后,黑鸟展翅
飞翔,白鸟幻化成背景,“形式力图把握活生生的现实,现实却
像鸟儿一样渴望解放。”埃舍尔的思维通灵,假如那灵感是柏拉
图所说的神灵说,他们隔着几千年回应了一个真理,渴望自由的
灵魂永远不会被习惯衰老的肉体困住,它们在重重阻隔之中跳出
了自己的高度。

“你怎么能肯定地板不是天花板呢?”这是埃舍尔的名言,说得
精彩,你怎么知道庄周梦着蝴蝶还是蝴蝶梦着庄周呢?世上的水
是相通的,埃舍尔和东方圣哲也许早就是互换暖流的暗泉,他们
架构思想所用的是同一块石头:那是亚当和夏娃在伊甸园偷吃禁
果前坐过的,那石头可能被女娲补天时遗落,在青梗峰下号哭几
载后被人携来历劫,化成一部奇书教化有缘人。

太庙的天顶又高又大,颜色褪尽,满目沧桑,埃舍尔在下面静静
地陈列着,两种文化在一个奇特的空间遭遇,互相交换呼吸,那
呼吸从一开始就清澈无比,尘埃落定,透明得只能留住空气。我
在太庙的沧桑里味透了埃舍尔,所谓大师是这样的人:他必定与
大师级的场所相遇。

所有跟贴:

埃舍尔画的灵感来自他女友的性苦闷. - twinchip (368 bytes) 19:39:30 5/03/99 (5)
呵,你这样一说。 - 酒心 (148 bytes) 20:26:48 5/03/99 (0)
你是弗洛伊德吗? - 宛云 (220 bytes) 19:49:23 5/03/99 (3)
生活得好的标准 - ditto (283 bytes) 22:49:01 5/03/99 (1)
不会吧,DITTO - 宛云 (483 bytes) 01:15:01 5/04/99 (0)
我是马克思主义唯物辩证法的忠实信徒。 - twinchip (337 bytes) 21:08:35 5/03/99 (0)
空口白牙 - Tenten (179 bytes) 15:31:23 5/03/99 (7)
还真行! - 宛云 (207 bytes) 19:25:14 5/03/99 (4)
俺看了看 - Tenten (228 bytes) 23:03:34 5/03/99 (3)
达利 - 一老中。SR (40 bytes) 10:57:51 5/04/99 (0)
是版画 - 宛云 (277 bytes) 01:37:21 5/04/99 (1)
夏加尔 - Tenten (363 bytes) 16:39:28 5/04/99 (0)
谢谢小二 - 一老中。SR (694 bytes) 17:33:15 5/03/99 (1)
爱色 - Tenten (151 bytes) 22:20:04 5/03/99 (0)
爱尔社画的蝌蚪可真令俺头昏脑晕了一阵 - 笑嘻嘻 (256 bytes) 08:42:04 5/03/99 (0)
这篇写得真奇。 - 酒心 (0 bytes) 06:27:02 5/03/99 (0)
读宛云的文章特费劲 - 仄人 (221 bytes) 03:05:08 5/03/99 (1)
哈,那是老头,老太糊涂,好骗。。 - 草头将军 (75 bytes) 03:24:31 5/03/99 (0)
宛云了得 - 瀛心雪雨 (193 bytes) 22:41:02 5/02/99 (4)
没叫你真卸呀 - 宛云 (151 bytes) 19:31:56 5/03/99 (3)
领会了精神,这就好办了。 - 瀛心雪雨 (140 bytes) 21:31:38 5/03/99 (2)
哈哈,瀛心 - 宛云 (327 bytes) 01:26:48 5/04/99 (1)
宛云赐教 - 瀛心雪雨 (645 bytes) 12:38:43 5/04/99 (0)
看你的画评也有美感! - 坎坷 (0 bytes) 22:18:04 5/02/99 (0)
巴依老爷当大师 - 巴依 (1393 bytes) 19:02:06 5/02/99 (2)
油画的表现非常细腻,却只能远距离欣赏.国画的笔法很粗犷,却适合近距离观摩 - 采购员 (174 bytes) 08:54:48 5/03/99 (1)
俺有一歪论 - 宛云 (254 bytes) 19:37:59 5/03/99 (0)
一点不枯燥,跟唱“九九归一跟我走”差不多 - ditto (0 bytes) 13:25:40 5/02/99 (0)
恍然大悟 - 一老中。SR (150 bytes) 09:59:41 5/02/99 (0)

读宛云的文章特费劲
送交者: 仄人 于 May 03, 1999 03:05:08:
回答: 遭遇埃舍尔(喜欢埃舍尔的请进,否则太枯燥) 由 宛云 于 May 02, 1999 08:21:12:
还是人家李大师好, 一部论语,写得通俗易懂,把
柏拉图, 牛顿, 爱因斯坦, 霍金都没闹明白的宇宙学
这类的大问题, 拿大白话说的清清楚楚。 连我这样没什么
文化的老头老太太都能跟着练。

爱尔社画的蝌蚪可真令俺头昏脑晕了一阵
送交者: 笑嘻嘻 于 May 03, 1999 08:42:04:
回答: 遭遇埃舍尔(喜欢埃舍尔的请进,否则太枯燥) 由 宛云 于 May 02, 1999 08:21:12:
小时看图见一蝌蚪翻滚图,可谓是俞看愈奇,无论从哪个角度
看都会往纸的周围滚,还都长了四脚,嘿嘿,真邪性了,
看来看去到没看出苍凉景象,之是觉得诡异,感觉老廖的猫国
春秋到很想模仿老爱的画义,黑白之中透出的是很跪异和残酷
的空间,植物长的象水蛭一般。

谢谢小二
送交者: 一老中。SR 于 May 03, 1999 17:33:15:
回答: 空口白牙 由 Tenten 于 May 03, 1999 15:31:23:
首先呢,要做一更正,这ESCHER翻译成爱色对洒家来说更确切。
嘿嘿,人家这色爱得也好---黑白两色,白天晚上到也全乎了。

这爱色的画儿,你还真别说----确实是画儿,且洒家能看出来
是比洒家水平高的画家,而洒家最近也去什么画苑(这不是
那种烟),转了一转,看到那些画以后,洒家自信大增:
不就是把油菜在破布上乱涂一气么,还需要上什么美术学院?
净他大爷的鸡屁股栓绳---扯蛋。

不过,老爱的东西,嘿嘿,洒家服了。
说到DAY AND NIGHT,在洒家看来,就是“爱色”的具体表现:
黑的向往白的,白的向往黑的,阴阳相吸,你说是不是怎么
回事情?

而那个“深度”对洒家确实有点深度,最后终于整明白了:
这不就是B-52,B-117,F-16一堆一堆地向南斯拉夫进军么?
老爱还真行。

好了,言多必失,别少了深度。

埃舍尔画的灵感来自他女友的性苦闷.
送交者: twinchip 于 May 03, 1999 19:39:30:

回答: 遭遇埃舍尔(喜欢埃舍尔的请进,否则太枯燥) 由 宛云 于 May 02, 1999 08:21:12:

他的画大都是一些循环转圈的东东,画中缺少
一种大水决堤般的爆发力.我猜想他与他女友
的性生活不和谐,他的女友渴望有性高潮快感,
可又从来没有达到过性高潮.埃舍尔画的灵感
应该来自他女友的性苦闷,因为几乎他所有的
画都体现了他女友的性挣扎,那是一种无可奈
和的挣扎.那条自咬尾巴的蜥蜴更是他女友在
作爱时的状态的直接写照,一种期待着高潮而
又永远达不到高潮的痛苦.

你是弗洛伊德吗?
送交者: 宛云 于 May 03, 1999 19:49:23:

回答: 埃舍尔画的灵感来自他女友的性苦闷. 由 twinchip 于 May 03, 1999 19:39:30:

大水决堤般的爆发力?那是梵高,最后割一耳朵下来,
这代价在俺看来太大了。

梵高燃烧的向日葵和ESCHER笔下冷静的怪圈俺都喜欢,
但觉得一个艺术家画得好,生活得也好才是最重要的,
要是必须舍一头,舍哪头呢?俺没主意。

我是马克思主义唯物辩证法的忠实信徒。
送交者: twinchip 于 May 03, 1999 21:08:35:

回答: 你是弗洛伊德吗? 由 宛云 于 May 03, 1999 19:49:23:

上面那帖只是随口戏言,和弗大师无关。不过,
你猜对了,我非常喜欢梵高的画,他的画就像
摇滚乐那样自由奔放痛快淋漓。欣赏画作是凭
感觉,不会带任何的功利色彩,有时候一幅画
就像一面心灵的镜子,照出了人的内心世界和
潜意识。

我曾从哲学的角度研究过埃舍尔的画。那条自
咬尾巴的蜥蜴是人类无法认识自己而又试图超
越自己时的窘态。

生活得好的标准
送交者: ditto 于 May 03, 1999 22:49:01:

回答: 你是弗洛伊德吗? 由 宛云 于 May 03, 1999 19:49:23:

梵高割耳朵的时候快活着呢。:)

没有艺术家的“痛苦”啦,“挣扎”啦,“感悟”啦,
哪有俺们现在坐在机器边上一边喝可乐,一边敲键盘呢?:)

所以,艺术家就是“革命的先驱”啊,他们“牺牲”自己是为了
换来我们千千万万个吃饱以后想享受并试图高雅试图找到美的凡
人们的“生活得好”。:)

不会吧,DITTO
送交者: 宛云 于 May 04, 1999 01:15:01:

回答: 生活得好的标准 由 ditto 于 May 03, 1999 22:49:01:

梵高是边笑边割的耳朵?嘿嘿,听起来有点像拍案惊奇。

你说艺术家是“革命的先驱”倒真有道理,
那些艺术品背后不知有多少落寞和孤独乃至牺牲呢。

不过,艺术家和艺术品是两回事,
俺听说一艺术家,做一“偶发艺术”,
是给一只母鸡洗澡,洗了好几个小时,
最后把这鸡给活活洗牺牲了,拍下来,号称艺术品。
这类扼杀艺术的艺术家,真该“先驱”几个,
最次也让他疯一次,陪那只无辜的鸡受受罪。

艺术家怎么也得有点爱心吧,可这世界又不是这么分配的,
俺糊涂就糊涂在老要算清这笔账。:(


论坛文摘主页