如果我能当汉奸




论坛文摘主页

送交者: 江山 于 May 16, 1999 09:30:37:

送交者: 江山 于 May 11, 1999 09:12:29:


最后只想再讲一句,中共将一国卷入南战本身就是错误,明知现在不是同美国对抗的时候
却偏要为南斯拉夫出这头,冲这好汉,好似大流氓和小流氓动刀子,本不干你事
的,说真的南斯拉夫和我国有过什么友谊,可能铁托在世时同中国骂过几天苏联
,楼下大都看了几部瓦尔特保卫热被窝,桥如此而已。

许杏虎的文章早就看过,我不想再多说死人坏话,只是他的文章本身就是为南联
当吹鼓手,替中共在国内造舆论,死此一公又何足道哉。

再答木木等,示威可,在美国我更赞同,本身就可以在美国国内施加压力,但成都
北京的暴力冲突该镇压,试问诸位,这次暴力为国为民想一想的有几人,又有多
少人打的标语牌是中国为什么领事馆这么少,你有能保证有多少人是想签证被拒。
政府无能,诸位也想同这个政府一样糊涂吗?如果想和美国搞对抗,那就老老实实
学学日本,韩国人恨日本,韩国人学日本;中国恨日本,中国人骂日本。如果日本能
骂死,就骂好了。如果美国人能因诸位辞职给予赔偿,那就辞好了。如果烧一领事
馆能打败美国,烧去。但如果于事无补,不如夹起尾巴好好做人,忍辱负重,以图
东山。如果我能当汉奸救万民于水火,那我当,哪怕受万民唾骂也在所不惜,只要
中国哪天又能驰骋风云于天下。

我不是中国分子,也不是民主斗士,更不是台毒藏独,只是一介布衣而以。大家有
空看看方志敏的可爱的中国,那种对祖国眷恋情深不是砸领事馆的感情。中国近代
百年太苦了,只是希望国能富强。

所有跟贴:

When can we have a powerful, great China? We can say no! - Reason (901 bytes) 14:03:41 5/11/99 (1)
江山为重,社稷次只,民为轻 - 江山 (260 bytes) 14:47:17 5/11/99 (0)
When can we have a powerful, great China? We can say no! - Reason (878 bytes) 14:01:26 5/11/99 (0)

When can we have a powerful, great China? We can say no!
送交者: Reason 于 May 11, 1999 14:03:41:

回答: 如果我能当汉奸 由 江山 于 May 11, 1999 09:12:29:

近日看了各种网上报道和照片,心情很复杂.
尤其是死者生前带着幸福笑容和死时衣不遮体的照片的对比,
真让人明白了什么叫屈辱,一个国家不强大,人民也得不到应有的尊严.气愤,不平,想做些什么.
如果这里有游行,我第一个参加,可UW 毫无动静.WSU 中国学生网还在传阅照片,商量着如何行动.
定也不敢有大的举动."人家屋檐下,不得不低头."于是只气中国为什么不强大,什么时候我们才能理直气壮的说不?!

但现在就回国似乎也不现实,呆在这也不能和美国关系搞的太僵,
这也许就是这的大学没动静的原因.
只能与同屋的和认识的美国人辩是非,他们也一脸无辜.政府的事他们也搞不清.
光头脑冲动也解决不了问题,还该从长远计划. 游行表是了我们的气愤,但也只能吓使馆的人,时间长了只能内耗.
中国要发展还要向美国学技术,保持贸易往来,关系也不能完全搞僵,这也是政府行动的策略吧.
君子报仇十年不晚.更重要的是从中自我反思,
看到我们的弱点,如何去发展.
等我们学了美国的技术,在我们这代把中国发展强大起来,那一切才更有意义.这几个中国人也没有白白牺牲.

江山为重,社稷次只,民为轻
送交者: 江山 于 May 11, 1999 14:47:17:

回答: When can we have a powerful, great China? We can say no! 由 Reason 于 May 11, 1999 14:03:41:

刚看完来买:非理法权天,天地最大,剩下是权,
讲道理还得看实力,世界要都讲道理了,
还不大同?老美就是欺我,人家打你一嘴巴就是在等你跳,
难到真是经不住激,挂免战牌并不可耻,当亡国奴才是悲。
大家对中国都这么没信心吗?我相信中国会重掌世界。




论坛文摘主页