送交者: 青年乞丐 于 May 19, 1999 04:43:02:

有点疑问？
送交者: 酒心 于 May 09, 1999 00:49:42:

回答: 挽狂澜于暨倒（一?作者 CG 由 妞子 于 May 08, 1999 21:29:48:

这两天忙得我在网上看轰炸报道，我有点疑虑，不管从
战争上讲，还是从策略上讲，这个轰炸是错误的，美国
人不至于会错误到这个地步，其中有几点理由：

1，中国目前在世界的地位，仍然处于比较弱的一面，
美国在许多方面可以逼迫中国政府让步，它目前没有必要
让中国和它公开对立。

2，中国人的民族情绪向来较重，共产党目前还是比较失
人心的，象这样的事件出现，会增加中国人的对外情绪，
缓和国内的矛盾。

3，五四和六四这些特殊的日子，中国人受压抑的情绪这
时候最为紧张，人人都要松弛，这种事情出现，会让人
压抑的情绪转化掉，也即释放了国内政治上的紧张。

4，未来的世纪，中国依然不能成为世界的主流，网中曾有
盲目的乐观。中国仍然需要依靠一些发达国家来改造国内
的一些状态。美国这样直接轰炸，必定会使中国寻求其它
方面的平衡，而达到对抗上的均衡。

5，有意识地直接轰炸中国使馆，并不能使美国赢得什么，
相反，还会带来许多负面效果，策略上是错的，

不知其始，也不知其终，实在疑虑？

敲山震虎, 一石多鸟.
送交者: 青年乞丐 于 May 09, 1999 01:42:14:
回答: 有点疑问？ 由 酒心 于 May 09, 1999 00:49:42:

这不是毛子或南联欲拖中国下水而施的反间计. 一
得知使馆被炸, 我就想这肯定是NATO做的吗? 会不会是
老毛子使的坏呢? 但随即否定了自己, 不是. 后来报道
证明了就是北约干的.
你说是错误的, 对北约自己来讲, 倒应该是万分英明的手段.
为什么?
首先, 这次战争打南是假, 敲我为真(包括俄螺丝); 打南
是次, 窥我是主. 小小南斯拉夫犯不上兴此兵戈, 而摆脱
联合国, 定型世界以北约为尊的一极化体制是它目的之一.
另外最主要目的有二. 一, 苏联虽死, 俄国经济亦亡, 表面
上虽再无力与北约抗争, 但美国等西方国家仍需双重保险
证明这一事实, 以期为其日后东扩及大太平洋亚洲战略消除
心理障碍和隐患. 二, 看中国反应. 多年的发展, 关于中国的国家
实力谣言四起, 对于中国的政策走相及相关民心, 美国心里
"很"没底. 就纯体制而言, 中国是共产阵营最后也是最有
实力的堡垒(北韩基本会自生自灭), 是北约唯一之心病. 就
现实状况而言, 台湾问题, 日美东亚利益, 世界经贸及资源
的分配问题等, 都让北约不得不用最原始的(战争)方式
来警告和试探中国的反应, 以期为未来2,30年后的东西决战
(别骂俺危言耸听)做前期的战略性预调. 所以, 看似和中国
远不相干的巴尔干半岛之战, 其实就是一场无形的北约对中
国的隐性战争. 中国自开战前后的所有言行迫使北约采取
更加激烈的挑逗性手段来激怒中国, 这就是轰炸中国的土地
---大使馆, 尽管这出乎绝大数人的意料.
有啥直接的好处? 一, 看你反抗到何许程度. 二, 杀中国
特别是其领导人的威风, 并让他们难堪, 降低中国的国家地位.
(北约定估算到中国最强反应也不会超越战争报复, 也许还要
低调得多, 国内闹一闹根本不算) 三, 暗助台湾: 别以为我
们说出兵是假的, 台海一旦战争, 我们照打中共不误. 四,
挑拨中共高层内乱.
酒心, 这么一说, 疑问应该自解了吧. 关于中共的人心问题,
美国是根本不与考虑的, 因为它管不了, 它管的只是国家利益
和自己的人民. 别信它的超越美国本土之外的民主传说.

很有见解。
送交者: 酒心 于 May 09, 1999 02:53:02:

回答: 敲山震虎, 一石多鸟. 由 青年乞丐 于 May 09, 1999 01:42:14:

你说的确实有道理，但谈到巴尔干半岛，其民族矛盾由来
已久，单从这次事件上讲，如果牵涉到下一个世纪的格
局问题，用这种方式去探路，还是不够明智的。

谈到台湾问题，中国若真的出兵解决，人人心里都明确一个
事实，那就是外国肯定是要出兵的，所以说，用这种方式来
说明一下，那反而是愚蠢的，兵法上讲，用兵在于出奇不意。
所以说，大陆真的用兵解决台湾，制定的策略，就是速战速
决，绝对不能超过一个星期，一经解决，让外国进兵没有时机。

还有，你说的美国不会关心超过本士之外的民主，这话是对的。
但是，寻求自己国家的利益和地位，能够在某些方面得逞，民
主有它的独到的借助作用，也是最直接最有效的‘幌子’，所以
说，没有一个国家愿意在这个方面使自己处于不利的地位，它
要用它，也会想办法用好它。有曰：攻人，攻心为上。谋利，也
是如此。

谈到下个世纪的格局，美国依然是个霸主地位，欧共体分担一部
分角色，俄国将逐步起来----这是一个不败的民族，中国仍然在
小步走路，其时，要在下半个世纪中国能够唱出响亮的声音，必
须在这十年内，完全一次政治上的改革。

在这次事件中，中国领导人可能只能白白的挨了一耳光，任何形
式上的抗议都没有实质性的意义。

乞丐所言极是，酒心不能得之
送交者: 松子 于 May 10, 1999 15:37:22:

回答: 很有见解。 由 酒心 于 May 09, 1999 02:53:02:

北约这一炸，确是头石探路的高招。目前北约拿不准的
国家只有中国。俄国早叫他们拿捏透了。俄国在他们眼
里底牌尽现。因此无论俄国如何叫他们根本就不理。

但中国的底牌他们还拿不准。中国这次对事件的回应，
不出十年就会在台湾问题上表现出来。北约这次的试探，
就是看中国能有什么决心在台湾出兵问题上。中国这次
的反应如果不够，就象当年德国进鲁尔区，而后的慕尼
黑一样。后面就是大动作。

中国这次如果处理不好，马上就会有难过的日子。这次
巴尔干根本不是什么区域争端或民族争端。而是朝战、
越战那样的大国表态。中国如果不及时恰当的表态，后
面就要付出更大的代价来表态。

但这样的做法还是相当愚蠢的。
送交者: 酒心 于 May 10, 1999 20:23:38:

回答: 乞丐所言极是，酒心不能得之 由 松子 于 May 10, 1999 15:37:22:

中国是个大国，是曾经有过它强盛的历史，这种强
盛的历史，民族主义是毫无疑问的，因此，去做让
一个民族主义抬头而来反对自己的行为，是一种完
全错误的策略。

更何况，美国这次冒了道义上的不义，给南联盟一
个机会，策略上也不对。

客观地讲，中国现在还很弱，台湾是个问题，所以
打起来，外界出兵的可能性是大的，只有速占速决，
才能取胜。另外，任何外交上的解决台湾，可能是
不太可能的，只能是一战。

你们说的也有理。中国是个儒国，一经走入儒道，
想不明的就多了起来。

用阴谋论解释就好理解了
送交者: 土匪老九 于 May 09, 1999 04:39:59:

回答: 有点疑问？ 由 酒心 于 May 09, 1999 00:49:42:

这几天争论的焦点
说美国人试探中国的反应或挑拨内乱,牵强

那么北约攻击大使馆的理由是什么?
逼着中国人和美国人一伙?

要挟中国人不许在医疗,军事,情报,物资
等支援老米?

历史证明,中国人不是吓大的.
几十年来美国人一次又一次的印证了

和中国人叫板绝无益处
我实在想不出,北约拍中国的理由

既然没有理由,
那么怎么解释三颗飞弹的轨迹呢?

1.老米的假情报
2.北约人内部出叛徒了
3.双重间谍报出正确的坐标,错误的名称

因为把中国人也拖进来是南斯拉夫人
最高兴的事了

二战时美国人最终参战才是希特勒的转折
飞弹的误差现在的科技+-1m

是阴谋,是南斯拉夫人或俄罗斯人
的阴谋.