领着孩子回家




论坛文摘主页

送交者: ditto 于 May 19, 1999 05:57:05:

送交者: ditto 于 May 13, 1999 10:18:47:

昨天半夜看CCTV4的朱颖妈妈采访,陪着掉眼泪,今天
看采访还陪,呵呵,实在不可救药了。:P

中国有句话,叫做“哀兵必胜”。这对我们现在的是有启发
的。
--老采,你那样说,我可以告你性别歧视,这在美国也算是
罪,也要判刑的喔。:)

笑嘻嘻的话有很重要的一点,就是不能窝里斗!
我们那么多年为什么都没法真的“强”起来?因为每一个中
国人都很聪明,而每一个聪明的中国人都以为自己是最聪明
的,都看见了“真相”。:)

辩论过多无济于事的,事情摆在那里了--怎么解决是一;
反省思考是二。
说句不中听的话,中共这两天的得票数在往下降,民众的热
情是要保护并利用的,但是到什么程度,难呀。
半开放的媒体成事不足败事有余。看看这两天骂民运的少了
吧?
不是好兆头呀。
但愿这还是“女人见识”吧。:)
其实做“汉奸”也不那么容易的,手上还得有东西能卖是不是?
想问问,这里有多少在中外合资或者独资企业做事的?
有没有辞职呀?算不算汉奸呢?

事情不是那么简单的呀。

继续“逛网”:


领着孩子回家

董倩

在去朱颖母亲家的路上我在想,该怎么开始这次艰难的采访。

  1999年5月11日,《东方之子》的主人公是前《光明日报》赴南斯拉
夫的记者许杏虎和他的妻子朱颖,但是我采访的人却是他们的妈妈,作为
新闻记者,我想我应该是称职的,因为我捕捉到了公众关心的新闻人物,
但是作为与朱颖一样年龄的女儿,这又未免太残酷了,因为我将迫使这位
母亲再一次面对让她撕心裂肺的问题。

  在楼道里已经听到了隐隐传来的哭泣声,不用查看门牌号,我们循声
而至。朱妈妈正在仔细看着放在茶几上的印有她女儿女婿大幅遗照的报
纸, 她的脸离报纸很近,她的手放在照片上一遍一遍摩挲着,轻轻地,生
怕惊 醒了属于她的两个活蹦乱跳的孩子。

  我极小心地开始了我的问话,其实我心里已经作好了准备,只要朱妈
妈哪怕是一摆手,我们马上就走。她抬头看了我一眼,双手拉住了我的
手, 满眼含泪,“颖颖就像你这么大的孩子呀,漂漂亮亮的,爱美的女孩
子呀。 ”我的心一紧,我没有想到我的出现会让朱妈妈一下子想到她的女
儿。我 赶忙问她:“我知道您现在很难受,您是愿意哭出来说出来呢?还
是安静 一会儿?”“我要哭,我得让颖颖和虎子他们听到妈妈的声音,要
不然他 们怎么找得到家呢?贝尔格莱德那么远,他们怎么找得回来呢?我
嘱咐孩 子的爸爸,带孩子们回来的时候,一路上一定要喊着他们的名字,
孩子听 见了就跟着回来了,到了妈妈家里就安全了,就有妈妈了。”这位
母亲说 这些话的时候很平静,她痴痴地望着灵台上刚刚放大过的她的两个
孩子的 照片,似乎已经摆脱了我们所有人的存在,在轻声地叮咛着。

  我知道作为一名新闻记者要公正客观,要尽量不把自己的情绪带到采
访里,但我无论如何抑制不住自己的眼泪,因为我与朱颖一样,我们都是
28岁,我们都是从这个年龄开始才刚刚能够体会妈妈对我们的感情,只有
妈妈才会说出这种慈爱得让人心碎的话。我也有一位与朱颖母亲年龄相仿
的妈妈,每次我出差,无论长短,我的妈妈总会告诉我要带这要带那,要
注意当地的天气变化,别冻着、别渴着,一字一句都是牵挂。可是,朱妈
妈再去牵挂谁呢?

  前天深夜我在光明日报社采访许杏虎的同事,已任满回国的前任驻日
内瓦记者刘军,他对我说,朱颖和他的妻子是好朋友,朱颖曾经对他的妻
子说:“我告诉你一个小秘密,我打算和虎子在结束任期的时候也像你一
样怀个小宝宝回来生。”我不知道朱妈妈是否知道女儿的这个打算,但是
我又犹豫,问出去这位老人能受得了吗?我的声音放得很轻,语气极其柔
和地问:“阿姨,朱颖跟您谈起过她想要孩子的事吗?”话音刚落,这位
母亲一下子哭了,是那种从心脏里从骨头里从血管里发出的绝望的哭泣。
因为朱颖在电话里跟妈妈说,等她回来全家要集资买一辆能坐八个人的
车, 朱颖一家三口,朱佳(朱颖妹妹)一家三口,再加上老夫妻俩,这样
可以 一大家子人欢乐地去任何地方。可是,现在再到哪里去寻找这辆承载
着这 么多美好幸福愿望的车呢?

  我侧头看看这位母亲给两个孩子布置的灵台,一大簇黄菊花拥着用黑
花框起来的许杏虎和朱颖的一张十几寸的合影,两个年轻人都在灿烂地笑
着,在他们眼里,有什么是可以惧怕的呢?他们有着挚爱着他们的父母,
他们有着对对方不离不弃的爱,有着他们可以追求一生的事业,有着对未
来无比美好的憧憬,他们还拥有着让人目眩的青春。他们的生命刚刚扬起
帆,他们的婚姻和事业才刚刚开始。

  朱妈妈拉着我的手告诉我,她不会把她孩子的名字从户口本里删掉,
他们家还是一个五口之家,她还会写上两个孩子的工作地点是光明日报驻
南斯拉夫记者站。到现在,电话铃一响,朱妈妈还会觉得那是他们在向她
报平安:“老妈,我们在中国大使馆里,很安全,不会有危险的,您放心
吧。我们明年七月就回去休假了,等我回去咱家再装修,我来设计,一定
特好。别为我们担心,妈。”

  朱妈妈说,朱颖是一个爱美的姑娘,喜欢买漂亮的衣服。在刚结婚过
日子的时候还不会理财管家,现在慢慢会了,还打电话来说他们的日子能
过出盈余了,让妈妈放心。

  在我们离开的时候,朱妈妈对我说,颖颖以前就喜欢看你们的节目,
也喜欢你的样子,但我不希望我的孩子成为“东方之子”,我只愿意他们
能每天正常地上班下班,做个普普通通的人啊。

  朱妈妈一再嘱咐我,要我在节目中代她说出这几句话给全世界的妈妈
听:

  一、克林顿、希拉里,你们把女儿女婿还给我,假如死去的是你们的
女儿,你们会怎么样?

  二、美国的妈妈是妈妈,中国的妈妈就不是妈妈吗?

  三、停火吧,北约,再也别让更多的妈妈失去她们的孩子!

  附:在这里我和我的同事及《东方之子》制片人张光途再一次感谢朱
妈妈和朱佳接受我们的采访,请原谅我们的打扰,我们是想让更多的人们
知道您的两个孩子。我们的采访是在泪水中进行的,我们的摄像孟和是一
位年近五十的两个孩子的父亲,他是含着眼泪录下了采访的全过程。朱妈
妈,也许我们不能为您做些什么,但我们总觉得,一种巨大的痛苦,如果
由众人来分担总会减轻点您的难过。对吗,朱妈妈,请您保重!

简而言之吧
送交者: ditto 于 May 13, 1999 17:48:14:

回答: 没明白你想说什么(无内容 〕 由 笑傲江湖 于 May 13, 1999 14:53:05:

咱中国人得多尊重珍惜一点生命,不要老让人家觉得
咱人多,命贱。冒进的英雄主义还是不要太多“发扬
光大”。
这次的“抗议”美国人认为咱们是“小题大做”,所
以不管怎样,咱没有达到“目的”--当然,我们可以
继续讨论我们的“目的”到底是什么。

在外交上,要成熟一点,出拳不在于多,而在于打到
人家的穴位上。

当然,我们自己先不要因为工夫好就想做警察--不过
这是不可能的。

这你要解成中国人得多尊重珍惜一点生命
送交者: 笑傲江湖 于 May 14, 1999 14:41:29:

回答: 简而言之吧 由 ditto 于 May 13, 1999 17:48:14:

就好象走到另一个极端了。别的未参战国的记者在南国的
肯定也多的很。美国人认为咱们是“小题大做”,那你认
为也是“小题大做”吗?如果是你就把你自己的命题给否
定了。
说说几点不然吧,
1。打是打不起来了,现在是你不敢动我,我也不敢动你。大家
还是互相需要的,美国需要咱们的廉价产品,需要咱们的市
场,咱们需要他们的技术,他们的资金。制裁抵制只可能是
两败,谁也得不到什么好处。
2。美国的媒体是商业化很强的,没有市场的东西,他们是不太
会涉及的。
3。你说:“他们什么什么什么什么的时候都没有那么对人的问题
关注嘛,怎么就突然对死了的三个人关注起来了呢?”“韩国
人侮辱我们的女服务生;日本人无理抄检我们职工的手袋;
甚至在老毛子还杀了我们五个中国人!至于印尼,那就更不
用说了--这一切,别人都是看在眼里的。”这好象是在用咱们
做错的过去来证明正确的今天是错误的。这逻辑好象不太通吧。
4。游行是好的,打人砸东西就有点过火了,还是以前那句话
TWO WRONG DO NOT MAKE IT RIGHT。
5。机场的事情有点不同,不可比。
其它慢慢说吧。

因果关系
送交者: ditto 于 May 14, 1999 23:09:57:

回答: 这你要解成中国人得多尊重珍惜一点生命 由 笑傲江湖 于 May 14, 1999 14:41:29:

有种说法叫做“前科”。
因为我们的确没有一个非常重视生命的文化和政策背景。
如果我们每次碰到问题都“大作”,而不是象过去种种
那样不作,或者避重就轻的话,恐怕这次人家未必拿到
我们的把柄啊--还有,美国的媒体是他们自己的,不代
表政府。

怎么讲呢,说心里话,我愿意这次是个很好的开头,而
不是被人怀疑的“作秀”。
我也希望从今以后,我们不要等到人家的炮弹炸过来了,
才想起要国葬;其实很多生命都在不知不觉当中逝去了,
不比被人炸死要来得好些。
包括我们自己那些渎职的医务人员--你看过我转的“爱滋
病少年”么?17岁啊,就这样给毁了。谁为他国葬呢?

另外,看到江还是拿了这件事来作砝码谈贸易,虽然可以
承认这是外交手段,但是,心里还是凉了。

别乱抓救命稻草
送交者: 采购员 于 May 15, 1999 08:13:04:

回答: 因果关系 由 ditto 于 May 14, 1999 23:09:57:

难道你看不到三位烈士生命背后的象征意义吗?
个人生命的价值与民族生存的价值,
你掂得出轻重嘛!?

这也是为什么要为他们国葬的原因
为了不让我们的民族沦为新的吉普赛人,库尔德人

美国人没认可,所以我们就错了?这就是你的立论支点?
送交者: 通讯员 于 May 13, 1999 19:50:45:

回答: 简而言之吧 由 ditto 于 May 13, 1999 17:48:14:

是不是觉得吃着美国的喝着美国的,不帮人家捧捧场心里愧得慌?

唉,灵魂要卖的话价也真贱。那歌里不是这么唱的吗?‘一块
牛排就出卖了巴黎’。。。

兼听则明。
送交者: ditto 于 May 13, 1999 21:01:16:

回答: 美国人没认可,所以我们就错了?这就是你的立论支点? 由 通讯员 于 May 13, 1999 19:50:45:

唉,怎么跟你讲呢?咱们思路有点不同吧。
台湾人说叫做“鸡同鸭讲”。
告诉你吧,你没喝着美国吃着美国,用着美国的?
可是你觉得自己有必要替美国说好话么?
这边也是同样的。
再讲,你在那里就算高呼一万遍“美国万岁”跟
高呼一万遍“打倒美帝国主义”是一样的结果--
自己口干舌燥。:)

不要以为在那里高呼“F美国佬”的就一定是爱国,
说几句咱们有缺点的就是“汉奸”,恰恰相反,
所谓“忠言逆耳”--咱们不好好从自身的缺点来着
手的话,以后还会挨打还会被动。

为什么要别人来“承认”呢?
这点很好解释--我们现在不是象以前在家里了,
关着们一天到晚说要“解放”人家的瞎话了。
你现在在国际舞台上,就得遵守一些游戏规则--
这话可能你又不爱听,又觉得“屈辱”了--其实
一个人,堂堂正正的,自自信信的,就不会那么
容易觉得“屈辱”。

我们受屈辱的事情还很多,我们还有真正的领土
在人家手里,我们还有很多同宗同族的人被人家
杀了呢。我们能怎样呢?!
不都忍下来了么?
问题是,你又能怎样呢?

你要是说一声,打!
我倒也是佩服你的--最多一条命么?
可是未来的100年呢?!
你的子孙呢?
所谓前人种树后人乘凉--我们现在要做的是种树。
而不是说树上有虫子就要砍掉。

既然不能打,不能把树砍掉,那么我们要怎样呢?
最好的办法是用脑子。
一介莽夫是无法夺江山的--这一点你承认吧?
所以要别人来“认同”--如果你以为美国人都是
听CNN的那你就错了--就算大家听CNN的,美国好
在媒体是相对透明的--他不是同样给我们说话的
机会么?
可惜我们的表现不能在美国老百姓当中得分--
结果是什么呢?
美国普通人的反华情绪高涨--当然你一定又要说
我害怕被关进集中营之类了。:)
这是个人来讲--照美国一般的做法恰恰相反,还
会“大赦难民”--所以那些担心H1到期拿不到绿
卡的人可以放心了。:)
从国家利益来讲,
美国人反华情绪高涨以后对我们有什么好处呢?
你知道美国是靠选民的--大家要讨好选民,就要
有相应的措施--于是在经济上我们会碰到一些困
难--就象现在我们抵制美货一样,他们也可能抵
制我们,刚刚发展的中国经济会可能遭到挫折--
我们有实力抵抗美国的一天会拖延。
朱容基的“消消气”也就前功尽弃了。
所以讲,我们的游行方式是失误的--现在中共一
再解释这不是组织的,就是为了要和美国台下握
手了--
是不是这样?明天克江对话就可以见分晓了。
(请注意,美国电台一边放游行,一边在说We
like your president.说明中共并不想放弃美国
这块肥肉的)
当然,在政治上,中美关系,是相互的鸡肋。:)

不过这些都不是我原来贴子想谈的问题--很多更好
的分析,你可以在“逛网”里面读到。
我原本想谈的是一个对“人”的关注问题,这里面
一来有我们的文化,二来有我们的政策。
从文化上来讲,我们的“草民”意识还是很强的,
“死两个人算什么呢”?“革命不是请客吃饭”。
所以我们的国家才如此的苦难深重--即使不是列强
来侵犯,我们什么时候停止过内讧?(其实大家看看
这版面上的谩骂就知道了--如果是面对面,还不动
手起来?--如果现在是中华民族的危机关头呢?你
是骂人还是抗枪?!)
从骨子里尊重生命!
从政策上来讲,我们自己的自轻自贱是很严重的。
看看国内发生的一系列屈辱的事件吧。韩国人侮辱
我们的女服务生;日本人无理抄检我们职工的手袋;
甚至在老毛子还杀了我们五个中国人!至于印尼,
那就更不用说了--这一切,别人都是看在眼里的。
美国媒体同我们比起来要“成熟”得多--换一句话,
叫做“老奸巨滑”得多--就是他无论怎样的妖魔化,
他要让全世界的人“觉得”他是公平的!
怎样“觉得”呢?就是“请君入瓮”。
从这一次来看,美国的媒体“妖魔化”得厉害--
可是我们仅有的机会却失去了---大使和发言人的采
访都让人觉得不满意。北京的游行画面因为看到的是
一连串的“街头怒火”让人觉得不够“沉重”,倒象
是在“发泄”。相比之下,昨天看到港台的游行却要
庄严肃穆很多。其实,用暴力对暴力,在当今的世界
上是吃不开的--如果我们的学生稍微克制一下,用一
种无声的沉默来震慑的话,效果可能会更好些。
这是题外话。

为什么提对人的关照呢?
作为一个普通观众,我坐在电视机前,播音员问:
他们什么什么什么什么的时候都没有那么对人的问题
关注嘛,怎么就突然对死了的三个人关注起来了呢?
(注意,我们现在始终还是提的“伤害无辜”,对大
使馆是我们的土地,炮轰等于是“入侵”是低调)
那么我们怎么回答呢?
人家讲的是事实,是我们自己不争气!
而且,是我们宠着人家宠到今天的。(要是人家是故意
的,那么我们更加应该好好反省--为什么不敢拿老毛
子开刀呢?)
所以,就这一点来讲,我们要好好开一个头,从普通
百姓到决策人,都要好好来把“人”字写得粗大一些。
一个国葬是远远不够的。必须从骨子里来“关怀”。
我在前天的文章里举出两个机场对本国人的处理不同,
就可以说明这个问题。自己尊重自己,别人才会来尊
重你。至于把人权对话撤回实在是不明智的--“人权”
的问题对我们的民族只有好处没有坏处。否则,我们
永远看到一些悲惨的事情发生,我们自己杀掉的,远
远不止三个人啊。
虽然我对目前流亡在外的民运人士没有好感,但是这
并不表明我赞成中国永远不要民主!
只是,我们远远还没有准备好。什么时候我们学会了
“对话”,学会了“我不同意你的观点,但我誓死捍
卫你说话的权利”,才是整个强大的中华民族的希望
的到来--这并不比强大的军事力量来得次要一些。
你应该相信,一种民族的精神有时候会比枪炮还要有
作用的。

兼听则明。
我很欢迎包括你在内的网友对我的观点提出批评甚至
指责--但是那些无关紧要的谩骂也好,无端猜测也好
殊我没有时间奉陪了。

其实我现在挺希望咱们有“奇招”出来的
送交者: ditto 于 May 13, 1999 22:17:09:

回答: 一句话,滴多对新一代中共智囊没信心。 由 CableGuy 于 May 13, 1999 21:44:55:

不过看来是蛮难的。
如果这四条别人做到了,我们是否还要加码呢?
不加,国内人怨气重,象小通这样的人的意见
不少呢。理智一点的会叹气说“无可奈何”,
不理智呢---
中共不能大意。

如果加码呢,同样是难的,人家说你拿死人做
交易--所以人家现在说我们“作秀”就更加铮
铮有词了。这对将来争取国际同情不利。

我觉得中共智囊团的外交政策“实用主义”太
强--嘿嘿,上海人脾气。从短期来看,可以获
得一些既得利益,长期来看就未必了。
我们这次没有得到广泛的同情恐怕对于我们平
时“弃权”票投太多也有些关系。
支持南联盟,人家一看就觉得你是在为自己着
想呢。
这没什么不对,可是有时候放点交情给人家,
看来眼前是吃亏了,将来也有用得着的地方。

扯远了,政治本来不是我想谈的话题。

看来我们都不适合谈政治
送交者: 老剑 于 May 13, 1999 23:33:12:

回答: 其实我现在挺希望咱们有“奇招”出来的 由 ditto 于 May 13, 1999 22:17:09:

滴大小姐还是写点别的什么罢 :)

那四条开价美国很难都满足的,
更何况这种满足根本没有认可的标准。你还不明白?
这是政客的游戏,你的假设根本就不存在。换句话说,
政治只有利益价值,没有客观事实,虽然都喜欢贴上这个标签儿。

一句话,遇到政治事件,不管丫事实是怎样,胳膊肘就要向内
拐,这是我一贯立场 :)
不然越说越难以自拔,容易迷失。我可是深有感触的 :)

珍惜生命,这点连动物都知道
送交者: 采购员 于 May 13, 1999 19:41:44:

回答: 简而言之吧 由 ditto 于 May 13, 1999 17:48:14:

是站着死,还跪着生?
只有大写的人心里才会明白!

外交上的事,不是一朝一夕
可以看得清的,不要总是见
风就是雨

问题是
送交者: 笑嘻嘻 于 May 13, 1999 19:51:54:

回答: 珍惜生命,这点连动物都知道 由 采购员 于 May 13, 1999 19:41:44:

政府也不敢出兵南斯拉夫,你说站着死,
总不成对美宣战,唯一好的方法就是打丫台湾,让TM老米
看干儿子白挨打心头痛,那时他出兵就无理取闹乐。


论坛文摘主页