从何新的文章谈王缉思及其一切走狗!




论坛文摘主页

送交者: hmz 于 June 23, 1999 05:59:57:

送交者: hmz 于 June 16, 1999 09:56:34:

何新的文章我曾经拜读过。此人目光樨利深邃,判断极准。但最
近几年自江泽民主理外交之後,何新已消声匿迹。他曾经深得邓
小平赏剩被邓夸为好青年。邓谢世之後朝中换了主。新主更喜欢
哼两句:"Love me tender",不愿意有人在旁论述韬略。国内一
再反的所谓左顷盲动、狭隘民族主义、新冷战思维,实际上就是
反何新这些有民族抱负、有强国思想的人的。结果中国的外交完
全被王缉思为代表的人物所把持。这些人可以被认为是外交界的
鲍彤,国防领域的"赵紫阳智囊"。他们极有手段地利用现今领导
人崇拜西方,恐惧西方的潜意识,利用改革开放及产业结构调整
所带来的社会经济暂时失调,通过夸张、哄诈、偷梁换柱以及恫
吓等一系列做法,很系统地摧毁决策层的自信心、意志力,很巧
妙地用伪学误导领导层对国际形势的观察和判断。

以和平为精神鸦片麻醉人民

冷战结束打破了力量的均势,世界开始了新一轮的分化和动荡,
导致战争四起,冲突频仍。可这批人把冷战后的世界吹成个伊甸
园,连太阳都换了一个新的。于是狼不食肉蛇不毒,和平合作乐
融融。稍有常识的人都明白,冷战结束只说明苏联垮了,但一不
说明霸权主义放下了屠刀,二不说明战争不再发生了,三不说明
人人都是朋友,四不说明国家安全永远有了保障。作为智囊的这
些人,想必是人中之杰,士中之贤吧,竟然连普通人的常识都不
具备?人们不禁要问:这些人是重于爵禄而以善言悦君呢,还是
收受了境外某基金会的"合作款项"之后照单上菜呢?

以污蔑诽谤的手法煽动思想恐怖

近几百年的中国历史中最令人刻骨铭心的教训莫过于盲目排外和
文革极左,历史给人们的隐痛往往更多地留存于人的情感与直觉
之中,而非人的思辨之中。人们对过去痛苦的回忆常常会条件反
射地引起某种情绪反应。这些智囊恰恰在利用历史的创伤给中国
人民所造成心理脆弱来制造着恐怖。凡是提醒人们警惕美国亡我
之心的便污为极左;凡是主张对美国不能放弃斗争的便贬为冷战
思维;凡是呼吁捍卫主权利益的便斥为民族主义盲目排外;凡是
建议经济国防平衡并举的就被诈为要同美国打核大战,葬送国家
的发展。他们用来攻击中国人民的其实并非什麽新货色,这些东
西早已是西方反华势力、台湾当局以及所谓"民运分子"的攻击中
国的常规武器,只是智囊们用起来更比境外的敌对势力有效。如
今人们面对国家民族利益时反而变得人人自危。敢有挺身直言的
顿时便身败名裂。还不清楚吗?这些智囊所作所为正是反华势力
想要做而做不成的事,正所谓国败始于其内。

以伪学来侵毁国家的立国之本

在麻醉了人民,灭杀了真理之後这些智囊开始用各种伪学来改变
国家政治、国防、外交及经济战略的基础。兵而无阵,无以言战
。治而无本,无以言国。所谓的阵与本便是一个国家最根本的战
略与立场,而战略与立场又是通过明确利益、安全、敌友和目标
来体现的。以王缉思等为代表的智囊们正是从这四个方面来搞垮
国家的。

首先,王把国家的利益、安全、敌友及目标都抽象化,说这些只
存在于人的主观意识中。他曾经写过一篇为江泽民访美造势的文
章。他在该文章中论道: "人们常说国家关系和外交政策是由国
家利益决定的。从抽象意义上说这当然是正确。但如何从主观上
认识本国利益,并判对方和其他国家对自己的战略意图,据以制
定和调整政策,同样对国家间关系具有重大影响"。 接着王举例
中美两国从二战的盟国到韩战的敌人,再到反苏盟友,两国关系
"跌荡起伏"。这种跌荡起伏是由双方对利益、敌友的认识的跌荡
起伏所造成的。换句话说。哪怕在国家利益相冲突的背景之下,
只要我们在认识上把客观的利益抽象化,主观地认敌为友,敌便
成为友了。

当这些客观具体的利益、敌友都意识化了之後,他们又反起意识
形态挂帅了。这便是他们的第二手。只要你一谈国家利益、分清
敌友,他们就跟你翻起文革旧账,说你是意识形态挂帅,阶级斗
争为纲,极尽文痞之能事,使你口未开,身先败,躲文革遗左的
帽子还来不及,哪里还敢论国家利益。利益也好,敌友也好,客
观现实中是不容存在的,主观意识中是要反对的。他们的逻辑与
意图难倒还不够清楚吗?

当人们放弃了利益、模糊了敌友,新安全观的出台便顺理成章了
。这是他们的第三手。新安全观的核心是通过建立国家间良好的
政治关系来获得国家安全。咋一听起来很鲜其实是旧话新说,
而且只说了半截。说它是半截话,因为那放弃国防的后半句他们
没敢说出来。说它是旧话题,因为晚清时期不但有人这麽说过,
而且朝庭也这麽做过。割地陪款之后中国的确和各"友邦"保持良
好的政治关系。至于安不安全,恐怕又得看主观如何认识了吧。
一位国际关系专家是这样通过对比美英与美朝关系来说明新安全
观的:美英政治关系好,英国有核武器,美国也觉得很安全。美
朝关系不好,朝鲜放了一颗导弹就让美国坐立不安。言外之义,
中国如果想从美国日本那里获得安全,同这两国建立良好的政治
关系就成为必须了。这些顾不得国家利益,分不清敌友的人也许
真有办法给中国带来安全,其办法该不会是要共产党把政权交给
魏京生、派遣驻福尔莫萨大使去台北、允许北约维和部队进驻东
土耳其斯坦、与西藏签定互不侵犯条约、承认两广自治、或庆贺
日本国迁忌都沈阳吧?否则如何才能改变美日"中国威胁论"的看
法,同他们建立良好政治关系呢?

他们的第四手便是灭杀中国人民盛邦强国的志向,使民族生存发
展的目标殖民化。任何一个大国对国际事务的叁与都是以在国际
关系法则中打上自己的利益印记为目的。中国的发展也同殖民地
人民的解放一样,免不了要改变过去不合理的、完全由西方规定
的世界秩序,否则将永远接受成为西方附庸的命运。这也就是中
国同西方利益冲突之所在。如今这些人,胸襟势利庸俗,望远无
志,务近无识,遇强无胆自尊,遇富无德自爱,贪微利而弃大义
,图近功而废远举。他们认为中国应该按照西方的设计来塑造自
己,规范自己。中国在世界的所作所为,应该向西方利益负责,
只有这样中国才能发展,才能融入世界而不被西方制裁、隔绝,
只有这样中国才能避免战争与动乱。这就是中国发展的唯一目标
。中国无能力、也不应该抱有其它的目标。(潜台词是:因为这
个世界是属于西方的)。此次朱熔基总理不顾北约在南斯拉夫的
罪恶屠杀,跑到美国与屠夫同杯共饮,就是这种庸俗人格典型的
写照。这恐怕也就是这批智囊所希望的:中国今後成为西方的一
个唯唯诺诺的顺臣,一个唯利是图的小人,白宫门下一个禁若寒
蝉的政治乞丐。

就这样,一个国家的魂都被他们搅散了,哪里还谈得上什麽外交
呢?现在的外交是中美友好取代一切,经济贸易取代一切。一个
外交部几乎整个成了美中友好部了。我过去强调过,中国的外交
应该是全方位的,不能用中美外交压倒一切。和美国人打交道自
己先要有平常的心态、平等的姿态。越是不在乎美国人越容易对
付美国人。外交部这些人就是怕美国老板不来投资了。可是他们
并不懂得,资本家只要嗅到一分钱的利,他们就会象苍蝇一样嗡
嗡飞来。只要生意摆在那儿,你就煽奥尔布莱特两嘴巴,看可口
可乐关不关厂。话退一百步讲,少了你美国,中国连空气继缺了
吗?退一万步讲,美国就是用航空母舰把西方商人都堵在门外,
那麽美国想不想过活了?塞尔维亚人不怕没命,中国人还怕没美
元?外交场也如战场。两军相遇勇者胜。所有的智谋韬略都只对
用兵对阵者而言。兵不敢用,阵不敢出,谋略何用?中国没有面
对困难的勇气就不要谈中美外交。


论坛文摘主页