土匪英雄




论坛文摘主页

送交者: 一老中。SR 于 July 04, 1999 08:00:28:

送交者: 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:

土匪英雄

占山为王,落草为寇,下了海的则是盗----是谓江洋大盗,不论如何称呼
吧,这帮人等一概属于土匪一党。但又有成者王侯败者贼一说,因而有
志的土匪也是可以出将入相,甚至头戴紫金冠,脚蹬步云履,身著滚龙
袍面南称孤道寡。

要说土匪的先驱,还真搞不太清楚。那个坐怀不乱的大君子柳下惠的老柳
家,不对,是柳下家,就出过那么一个被孔大圣人骂为盗的名人:盗跖---
柳下跖,这是洒家知道的最早的土匪一类了。

要说坐怀不乱这事儿,整个一违反人性,却被当君子牌坊给供了起来。当
然坐怀不乱也不是没有,嘿嘿,一般来说,老婆啦,交往多年的女朋友啦,
坐到怀里可能不会乱。否则。。。反正你们不乱,洒家会乱,要不乱就别
坐。

而为了活下去找饭吃,竟然被说成大逆不道。哎,还TMD真别说,确实大
逆不盗,以道的名义,不稼不穑,不狩不猎,横征暴敛,粮满仓,裘满房。

要说圣人的话也基本上是狗屁据多,什么TNND食色性也,上面的例子就
是整个一不食不色无人性,连妞儿坐到身上都没有反应,那对她的自尊心
的打击肯定是毁灭性的,是不是没人性?装也得装出点热情来呀。

刘邦那厮据说个流氓加土匪皇帝,其中原因无外乎他出身低微,靠一身蛮
力,招摇市井,横行乡里,当过什么里正,大概相当于今天街道居委会主
任,或者是村长一级别的干部,大不了也就是行贿受贿连偷带蒙,价值肯
定是百元之内,并没有听说他干过挖绝户坟、踢寡妇门的勾当。

老邦子,嗯,这词儿欠雅,叫他小邦子。要说小邦子能黄袍加身,还真是
一土匪变英雄的过程。土匪土匪,土为特点乎?也未必,那世家皇胄、千
古一帝的秦始皇确实还凑合,但焚书坑儒就是整个一老粗的所为。

如果说小邦子斩蛇的混劲、鸿门宴胆大狡猾都是不入流的土匪行径,那么
他周围有萧何、张良、陈平、韩信等等一帮愿意效劳的文臣武将,起码说
明这小子笼络人心还是有点专业水准。

“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方?”在小邦子
之前,洒家还真没见过哪位皇上爷整出过什么诗歌词赋,嗯?土匪土得掉
渣没文化?如果说上面这首气势磅礴有余,小资产阶级情调不够的话,那
么他咏水仙花的“得水能仙天与奇,寒香寂寞动冰肌。仙风道骨今谁有?
淡扫蛾眉(竹参)《CAN3》一枝”,怎么样?情字意境绝不逊色各大家,并
且几近白话,一扫老老年诗经楚辞字词生涩之风,而创诗歌之新河,其贡
献之巨,不逊任何一派之宗师,这是三皇五帝,诸子百家都没有做的事情呢。

要说土匪土,也是不假,小邦子发达了,就弄了个衣锦还乡的闹剧,脖子
上挂了条纯金链子,一身皮儿卡蛋西装,脚蹬爱滴哒思旅游鞋,头戴草帽,
八匹骏马拉着防弹奔驰车,左臂挎着二奶小秘戚夫人,右手拿着肯塔鸡大
腿,满嘴油脂麻花地回到沛县牛B一圈 ----- 爱谁谁,哥儿们是皇上啦。

此事一直为正人君子看不上眼,可光宗耀祖,封妻荫子难道不也是君子们
的追求么。嘿嘿,流氓土匪君子正人没啥区别。土匪英雄,亦英雄也。

说小邦子土,实在是扯,据说现代社会时髦同性恋,爷儿们娘儿们化,说
起话来嗲声嗲气,扭着腚儿留下一路风骚,实际上小邦子也喜欢这样的
“二尾子”,这种时髦的“男风”,用文词来说叫“分桃断袖之好”。
《汉书。佞幸传》说:“汉兴,高祖时则有籍孺,孝惠有闳孺。此二人非
有材能,但以婉媚贵幸,与上卧起,公卿皆因关说”,哈哈,究竟是风雅
还是荒悖,反正小邦子乐此不疲。

流氓帮---刘邦同志的由土匪变英雄的故事就侃到这里。再看看另外一土匪
皇上朱元璋,嘿嘿,大家知道重九,但这孙子的小名楞叫重八,本是凤阳
一放牛娃,十七岁死了爹妈,只好去出家当和尚混饭吃。红巾军郭子兴振
臂一呼,朱土匪立即以要宗教自由为名入伙了。后领着两土匪哥儿们徐达、
常遇春,拳打张士诚、脚踢陈友谅、一头撞死韩林儿,驱杀元人于大漠,
完成江山一统,天下齐呼洪武爷万岁。

要说小邦子出身寒酸,那小璋子就更是寒酸到了底儿了,斗大的字认识不
了一胯兜子,后来听说干部要知识化,没有大专文凭一律不能进政治局,
所以在三十多岁才由儒生朱升从儿歌开始教起:高筑墙啊,广积粮啊,缓
称王啊,后进入成人扫盲班,靠行贿弄了一明教名誉毕业生的文凭。文上
的功夫先天不足,补是难补了,但小璋子满身的杀气鼓动的文字还是很惊
人,“杀尽江南百万兵,腰中宝剑血犹腥。”嘿嘿,够不够份量?

而“天入罗帐地如毡,日月星辰陪我眠,一夜不敢伸足睡,唯恐蹬倒太行
山。”这种敢同日月争辉与天地比大的的豪情壮志,又岂是非上过山的匪
类真正喊叫得来?说到另外一土匪头子黄巢的咏菊诗“待到秋末九月八,
我花发来百花杀”已经够霸道,这小璋子则更邪门“百花发时我不发,我
一发时都吓杀”,如果说黄想靠拔山力战杀百花,这小璋子实在狡猾狡猾
地:先让你百花斗艳,哥儿们再。。。这是土匪还是英雄,洒家称他是土
匪英雄。

再说下来,就要提到毛泽东,他当然是上过山啦,并且不止一个山,从井
冈山“山下旌旗在望,山头鼓角相闻”,到“天高云淡,望断南飞雁”的
六盘山,再到“山舞银蛇,原驰蜡象”的宝塔山,老毛算是各个山头都拜
了,一路土匪当下来。说到出身,毛润之也是泥腿子后代,似乎比不上中
正兄。然心智上要胜老蒋一筹,而在文字上,老蒋更要差得多多。

“到中流击水,浪遏飞舟”已见端倪,等到了“欲与天公试比高”,笑
“ 秦皇汉武,略输文采。唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只
识弯弓射大雕。”的时候,老蒋已经是大势已去,难与老毛争辉了。

谁是土匪,谁是英雄?下海为盗,就是老蒋的出路了。历史似乎就是土匪
变成英雄,英雄再变成土匪的历史呢。

所有跟贴:

这是干吗呀?是为了证明"男人不坏,女人不爱"吗? - 采购员 (144 bytes) 08:08:08 6/30/99 (0)
主流了不是? - 宛云 (283 bytes) 06:40:48 6/30/99 (3)
宛云,你好! - 兰沙 (56 bytes) 08:32:49 6/30/99 (2)
你好,兰沙! - 宛云 (76 bytes) 08:41:32 6/30/99 (1)
笑话了。 - 兰沙 (308 bytes) 08:53:40 6/30/99 (0)
女流英雄 - 酒心 (1271 bytes) 02:46:34 6/30/99 (0)
无 情 未 必 真 英 雄 - HLR (938 bytes) 22:40:30 6/29/99 (10)
论情诗,毛泽东不如汉武帝。 - hpz (158 bytes) 08:39:10 6/30/99 (5)
嗯,张兄说得不错,刘彻确实是至情之人 - 一老中。SR (211 bytes) 23:33:45 6/30/99 (4)
特别是他是皇上,不是武大郎,有那么多姑娘好抱,更见真情。 - hpz (0 bytes) 07:11:26 7/01/99 (3)
这倒不一定。 - 兰沙 (323 bytes) 09:05:27 7/01/99 (0)
跟刘彻一比,现代人真滥情。 - 宛云 (97 bytes) 08:51:06 7/01/99 (1)
那不是滥情, - 兰沙 (137 bytes) 08:59:02 7/01/99 (0)
其实另一首我更喜欢 - 蛮人 (448 bytes) 23:06:04 6/29/99 (1)
毛泽东的情诗 - HLR (265 bytes) 23:25:05 6/29/99 (0)
擦擦眼,这可是俺后来人兄弟? - ZR (91 bytes) 23:02:16 6/29/99 (1)
主任好,洗耳恭听你新释毛诗呢。 - HLR (0 bytes) 23:27:50 6/29/99 (0)
略有不服 - 酒心 (306 bytes) 21:10:25 6/29/99 (1)
OK,OK,大撒英雄帖(嗯,女英雄也是英雄) - 一老中。SR (32 bytes) 21:17:40 6/29/99 (0)
可不可以请问一老中 - 薰 (249 bytes) 20:25:04 6/29/99 (5)
熏兄好 - 一老中。SR (737 bytes) 20:59:24 6/29/99 (4)
有趣! - 薰 (249 bytes) 21:27:52 6/29/99 (3)
洒家还真的一惊 - 一老中。SR (155 bytes) 21:44:16 6/29/99 (2)
看着特扎眼!!! - 瀛心雪雨 (109 bytes) 15:12:21 6/30/99 (1)
初次相见,总要客气客气嘛,下次可以改。:-P - 薰 (0 bytes) 20:07:12 6/30/99 (0)
好久没谈英雄了--- - 蛮人 (7098 bytes) 20:07:32 6/29/99 (4)
蛮弟的“毛蒋”之论,象是平书:) - lcs (326 bytes) 21:48:33 6/29/99 (1)
原文说明+立题已很清楚。指剔几不成立。 - 蛮人 (0 bytes) 22:44:42 6/29/99 (0)
哈哈哈,兄台还留着这贴? - CableGuy (40 bytes) 20:11:49 6/29/99 (1)
呵呵,我曾留过在-- - 蛮人 (288 bytes) 20:20:01 6/29/99 (0)
:-) :-) - pirate (0 bytes) 19:29:47 6/29/99 (0)
不愧文复掌门人,好个一老中! - 瀛心雪雨 (111 bytes) 19:26:27 6/29/99 (0)
写得好! - 兰沙 (178 bytes) 19:25:41 6/29/99 (0)

好久没谈英雄了---
送交者: 蛮人 于 June 29, 1999 20:07:32:

回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:

想当初刚上网时,也是极尽鼓吹英雄主义之能事,为此曾和几个
现在的老朋友很辩论了几次。现在让我再来,好象就不行了。大
抵岁月增加不但摧人老,同时也让人越发的失却活力和意志。曾
看过美国人写的一本颇有影响的书,抱怨这个时代没有英雄,说
是生活在没有英雄的时代,真是大不幸。然而一旦处身于有英雄
的时代,对好图功业的人是机遇,对百姓却是大不幸者。所谓“
劝君莫话封侯事,一将功成万骨枯”。就近的看,二战成全了所
谓三豪杰三枭雄,今天我们道起那时的事情来真是津津乐道,只
恨不能置身于其间。可如果真置身于其间,又究竟有多大的可能
会成为屈指可数人中的一个,而不是埋骨荒郊野外呢?

其实历史本身并不会刻意说明任何东西,各样的意义都是被各样
的人以各样的心态解读出来的。

原文谈及毛蒋。毛蒋我在很早以前曾略谈过,不妨也把那文倒腾
出来凑个热闹。现在对许多问题的观点已大异于前。比如对老毛,
以前如果说是敬佩有加的话,现在倒是敬多些而佩少些了。当年
不可一世的梁任公有一回在谈及陈寅老时曾说过,我也算是著作
等身了,然而所有那些加起来还不及寅恪两三百字。表面嚣张的
英雄和沉静如水的哲人之间的差距,就有如此之大。

英雄大都不是哲人。老毛看来也还算不上。

蛮人

---
毛蒋之争


  本世纪中数十年时期,相当份额上还是毛和蒋之间的较量。尽管历史是
由人民写就的,但正如卡莱尔的《英雄主义与英雄赞美》一书所述一般,英
雄是在历史上写上大手笔的人。历史的路是由你我这样的“人民大众”一起
踩出来的,而路标却是由大英雄设立的。历史的前进总需有方向,如果让大
众人人去设立一个,又该听谁的呢?追求民生民权主义的人们大抵要坚决反
对这样的历史观,可是便是美国,从两百年前建国,到今天的蛮荒时代,又
有什麽不同呢?平庸的时代我们当然可以大家谁也不服谁,可是一到了如二
战那样的生死存亡关头,还需有邱吉尔给大家发表一下讲话,才能定定神,
增强必胜的信心;还需要罗斯福在炉边给大家唠一把,挽狂澜于既倒,救黎
民于倒悬!更近的来说,肯尼迪又是靠的什麽出的名的呢?英雄主义其实也
是人类心灵中向上的一种必然需求。大家都以为西方人讲民权民生,其实英
雄主义一直也是西方历史发展的一条主干线。我看老外谁都想当大爷!不过
大家都想当,而且大家都一样的出色(也就是一样的平庸),大爷就不好出
了,只好来个大家妥协而已。谁也无法否认,西方人的争强好胜的欲望是较
我们这些深受老庄“无争争天下”教义之训的早慧的民族要强的多的!

  再来谈毛和蒋。其实毛和蒋都是世不两出的顶尖人物。蒋从一白身起家
,连横捭阖,愣能将军阀分争灾难频仍之中国统一于自己麾下,使中国至少
名义上能和美英苏等大国平起平坐,中国人亦至少从名义上享受了百年未有
的尊严,其中功劳,又岂容人随便否定得了!蒋不似毛书生出身,读了那么
多书,而受知识分子崇敬,因为一来那种天分确不如毛,再者从一开始起其
主要精力就是在和军阀的争斗之中;须知在毛能潜心一师和北大涉略治国之
道之时,他已和孙中山先生一起奔劳国务了:他毕竟较毛早生了几年,因而
面对的要处理的事也与毛大有不同。即便如此,蒋一生也是勤恭治问的。他
的字和文笔虽远不如毛,但毛首先是一诗人,而蒋则首先是一军人,蒋谨严
到了呆板之地步,而那是一个职业军人必须具备的;而毛则奔放不羁,信马
由缰任性自驰;这就是个性上大不同之所在。而大英雄的个性,又偏往往大
大影响了历史的走向。其实如果邓小平不能复出,中国能否开放,我们这些
人能否在Internet上自由地聊天,又有谁能定料?有西方学者认为,历
史上
的偶然性常重要于必然性,在某种意义上也不无道理。历史尤其到了十字路
口的时候,这种情形就越发显明了。而那就意味着,在关键时刻占据着关键
位置的大英雄们,他们的个人品性无疑也在给历史上打上深深的烙印:这在
一方面使历史的发展显得如此的不可逆料,另一方面又使其显的波澜壮阔,
异彩纷呈。

  反观二十年代之中国,内乱外乱蜂起云涌。其时自应由一果敢之武夫来
定住局面,所谓时势造英雄也。这正如街头打架打的利害,这时如果能有一
膀大腰圆的壮汉出来怒呵一声,效果大抵比一个文弱秀才要好的多;野外迷
路,如果能有一武林高手在旁,心里自然放心的多;而如果和霍金(当代最
优秀的科学头脑)在一块,恐怕大家都得喂了狼。蒋的冷毅和残酷无情,无
疑正合了那个时代的需要。孙文选将,文为精卫,武寄介石,其中自有其深
远的考虑的。孙文也是饱读经史,又历经磨难,若只用一时偏信来解释,恐
不能令人信服。譬如列宁之起用斯大林,也是不得已,但亦是非常时期之上
策。这种例子,历史上又何其之多!尧治八尤,亦不得已而为之!蒋的那种
武夫的个人魅力,在那个时期也是十分不可忽视的。所以甚至到了抗战胜利
,毛还不得不称其为“英明领袖”,其实倘蒋只是一人人皆可唾而杀之之匹
夫,而毛又是如此狂傲不羁,非要出两个太阳看看之人,如此违心去说,也
实在太痛苦一些!其实周公对蒋,似亦极服。黄埔军校里大都是其时其势之
下不可一世的豪杰,而大都能对蒋公如此贴服,非大英雄,行吗!再者倘若
重庆谈判之后,蒋不那么着急对中共下手,而是采用招安与绥靖政策,也给
毛一个徒具虚名的副主席当当,先稳住三年五载,人心定后,毛如果再反,
就没有理由了:那样历史如何发展,又有谁能定论?

  但这是不可能的。熟韵中国历史的人都清楚。一山不容二虎。抗战未胜
,毛在七中全会上已勾画出了下一步革命之目标,革谁的命,作为老蒋,岂
能不知道?重庆谈判,其实双方都清楚,那不过是给那些数十年饱受战乱之
苦的百姓们一个形式上的交代而已;换言之,就是提前告知大家希望大家明
白,再有闹事,只是对方的责任。因此边谈边打,自是当然。亡秦之事,势
使然耳;楚汉相争,则是要定下谁当家的问题。这种事情,历史上见还少吗

  但蒋所以败给毛,也在于他的孔武。他还只是一介武夫。

  人心思定之时,这只能产生副作用。因为他的那个形象,乱世之时看了
放心,治世之时看了烦心。他已不再适合时代了。而毛却是文质彬彬,风度
翩翩,一副书生模样。所以重庆谈判,他的一首北国风光,大为风光了一把
,把那些知识分子和粟民百姓们都治服了。老蒋何尝不知问题的严重性,所
以才组织了一斑御用文人去和,去比。可是大诗人大军事家大书法家大历史
家大哲人之大著,又岂能为那些只会舞墨卖俏、附庸风雅的骚文人所能比得
!所以蒋毛的胜负之数,在那一次的较量中就已分决出来了。蒋毛皆崇尚曾
国藩胡林翼;但蒋克板到一生只会去熟记念之,典型的职业军人的思维方式
;而毛却以诗人之气概很快超越之,这才有《论持久战》及战略问题的出现
;抗战的胜利,从某种角度而言,也是毛的战略的胜利;日本人虽研究透了
孙子兵法,但仍取不得真经,其败也是必然。蒋的一生是以不变应万变;而
毛则是以万变应不变,愣是从七八个人十几条枪,把拥有雄兵八百万的老蒋
赶到了台湾。所以蒋毛的争斗,实际上也是一个诗人,打败了一个武夫。

  这,也是历史。

熏兄好
送交者: 一老中。SR 于 June 29, 1999 20:59:24:

回答: 可不可以请问一老中 由 薰 于 June 29, 1999 20:25:04:

洒家胡侃歪论还可以,谈正史不行。

首先不完全同意您对正史的解读,因为那似乎并不是全部。

至于(评定)价值和审美的的依据,完全取决于洒家自己的
好恶,也就是说自己喜欢的就觉得有价值并且美,但并不
是说自己不喜欢的就没有价值就不美。

例如洒家从一开始就喜欢闻太师,所以不喜欢姜子牙;
喜欢看三国水淹七军之前的部分;喜欢水浒受招安之前
的部分。而对西游就没有特别喜欢的部分。

虬髯客、红拂女、李靖的故事是洒家最欣赏的之一,美哉
至盛。

当然洒家说的都是小说,而非正史。

坦率地讲,洒家还没有脱离看热闹的外行区,更没有考虑
到过建于白骨之上的美学和价值。实在不配乱侃。

如果去研究正史,或者去读25史,文复最有发言权的恐怕是
钟馗兄妹,可惜他们以云游捉鬼为乐,不知道现在何方,
不知道哪位网友存有当初他们贴上史诗,那才叫过瘾。

有趣!
送交者: 薰 于 June 29, 1999 21:27:52:

回答: 熏兄好 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 20:59:24:

这样看来,不知道可不可以理解为,您对尚未成为英雄或是没有
机会成为英雄的土匪,有着偏爱? :-P

其实对于历史这样大的话题,的确也有着仁者见仁,智者见智的
道理,提那个问题只是想多了解一下您的视角。文章大多随性而
发,方可见得真性情,也才会有趣!

略有不服
送交者: 酒心 于 June 29, 1999 21:10:25:

回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:

你说这世上谁是英雄,俺就不信邪,非要是个占山为王、
落草为寇抡大枪使长刀的就是英雄。列国张仪凭伶牙俐齿、
尊荣终身不是英雄?金朝王震割下自己大腿上的肉绊给病
母吃不是英雄?建安才子曹植心恋嫂子,才情如涌,写成
《洛神赋》想偷得欢心不是英雄?酒心出世未深,美女无
一:),不是英雄?

哈哈,一老中!

无 情 未 必 真 英 雄
送交者: HLR 于 June 29, 1999 22:40:30:

回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:

SR和CG,甚至一般人都喜欢并熟知毛诗中气势
如宏的大手笔。然毛一生中也写过许多风流倜
傥,柔情密意,不太为人了解的委婉之作。

下面所录的是毛润芝当年写给杨开慧的一首情诗。
曾看到过有诠注说,这是毛和杨经一段误会后,
重新和好,马上又要远别时情感交集写下的。风华
正茂的毛,对意中人,也一样会海誓山盟以博芳
心的。可惜语录,宝书中竟然没收这段文字!

这首要是谱上曲来唱,绝对使你革命意志消磨。可见
英雄见到美人绝对是要折腰。古今定律。


贺  新   郎

别     友

一 九 二 三 年

挥 手 从 兹 去 。 更 那 堪 凄 然 相 向 , 苦 情 重 诉 。
眼 角 眉 梢 都 似 恨 , 热 泪 欲 零 还 住 。
知 误 会 前 番 书 语 。 过 眼 滔 滔 云 共 雾 , 算人 间 知 己 吾 和 汝 。
人 有 病 , 天 知 否 ?
今 朝 霜 重 东 门 路 , 照 横 半 天 残 月 , 凄 清 如 许 。
气 笛 一 声 肠 已 断 , 从 此 天 涯 孤 旅 。
凭 割 断 愁 丝 恨 缕。 要 似 昆 仑 崩 绝 壁 , 又 恰 像 台 风 扫 寰 宇 。
重 比 翼 , 和 云 翥 。

论情诗,毛泽东不如汉武帝。
送交者: hpz 于 June 30, 1999 08:39:10:

回答: 无 情 未 必 真 英 雄 由 HLR 于 June 29, 1999 22:40:30:

汉武帝怀李美人:

玉阶兮尘生,罗袂兮无声。
墟房冷而寂寞,落叶依于重扃。
念彼美之女兮,安得感余心之未宁!

下启唐后主二晏,上追诗经楚辞,千古风流不灭。

嗯,张兄说得不错,刘彻确实是至情之人
送交者: 一老中。SR 于 June 30, 1999 23:33:45:

回答: 论情诗,毛泽东不如汉武帝。 由 hpz 于 June 30, 1999 08:39:10:

从他的《李夫人歌》:“是耶非耶?立而望之,何其姗姗其来
迟!”可见这哥儿们想逝去的李美人已经精神恍惚。

而几十年后他在《秋风辞》中还在唱"兰有秀兮菊有芳,
怀佳人兮不能忘”,可见李夫人对他是刻骨铭心咧。

这倒不一定。
送交者: 兰沙 于 July 01, 1999 09:05:27:

回答: 特别是他是皇上,不是武大郎,有那么多姑娘好抱,更见真情。 由 hpz 于 July 01, 1999 07:11:26:

人都是有底限的,所谓承受能力。

当你只能遇到第一个你喜欢的女人的时候,你可能以为你
只爱她,找到了真爱。

当你有了能力接触到更多的女人的时候,你发现其实还是
有很多别的许多选择,然后你就会爱来爱去,直到有一天,
那个底限出现了,你发觉你厌倦了。这个时候剩下的那个
女人可能就是你的真爱。

皇帝也一样,也是人。

跟刘彻一比,现代人真滥情。
送交者: 宛云 于 July 01, 1999 08:51:06:

回答: 特别是他是皇上,不是武大郎,有那么多姑娘好抱,更见真情。 由 hpz 于 July 01, 1999 07:11:26:

特别是情人节那天,满街都是玫瑰,情天意海的,
扒开心看看,几个肯“直以生死相许”?

情何以堪!

那不是滥情,
送交者: 兰沙 于 July 01, 1999 08:59:02:

回答: 跟刘彻一比,现代人真滥情。 由 宛云 于 July 01, 1999 08:51:06:

是无聊,是情的商业化。

商店目录上标了:九千九百九十九朵玫瑰是最贵的爱情。你说你
若只买一朵,虽显着一心一意,可总是差点,不是吗?

其实另一首我更喜欢
送交者: 蛮人 于 June 29, 1999 23:06:04:

回答: 无 情 未 必 真 英 雄 由 HLR 于 June 29, 1999 22:40:30:

情越为柔则必藏之越深,以至于无形。如果把柔情全部当皮蛋
拿出来凉,不但没味道,而且实在浅薄。所以世间若见着贩卖
柔情者,十有八九非假即淡。尤其对男人来说,更是如此。不
过现在是真的少见,卖假酒的却四处都是,甚至卖假货的比卖
真货来的吃香,也是有的。所以甚至还闹出个脑袋放光的让一
亿人叩头,可以一哂。

原词中那句“又恰象台风”大概为“又恰似台风”。

另一首也就是“一钩残月向西流,对此不抛眼泪也无由”,
写情至此,可谓卓绝。

蛮人

毛泽东的情诗
送交者: HLR 于 June 29, 1999 23:25:05:

回答: 其实另一首我更喜欢 由 蛮人 于 June 29, 1999 23:06:04:

虞   美   人

枕     上
一 九 二 一 年

堆 来 枕 上 愁 何 状 , 江 海 翻 波 浪 。
夜 长 天 色 总 难 明 , 寂 寞 披 衣 起 坐 数 寒 星 。
晓 来 百 念 都 灰 尽 , 剩 有 离 人 影 。
一 钩 残 月 向 西 流 , 对 此 不 抛 眼 泪 也 无 由 。

女流英雄
送交者: 酒心 于 June 30, 1999 02:46:34:

回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:

要说这女流英雄,怎么排,也该是武则天拔个头筹,她自十
四进宫,三十二岁做为皇后,十八年苦心经营,可为用尽了
心机,使尽了手腕。从亲自掐死自己的女儿开始,大开杀戒,
直至逼死太子,最后杀出一条血淋淋的通向皇位宝座的路,
杀得李氏宗室后代几乎绝根,改朝换代,不可一世。慈禧如
此聪颖狡黠,也只落得个垂帘听政的份儿,相比之下,仍小
狐见大狐了。

细细数来,中国女流英雄,还真不少,木兰代父从军,女中
豪杰,家谕户晓。木桂英挂帅,更是扬巾帼之眉,吐女儿英
雄之气。而行侠江湖的女流英雄更是数不胜数,荆十三娘为
李三十九郎杀货出人,可为义胆琴心。云娘秀面娇容,却武
功盖世,一人射杀顽盗强匪,尤如穿针引线,把手戏玩。还
有少尼老妇,暗藏侠义,把个女流之辈,直逼得男人英雄气
短。

常言道:自古英雄爱美人。这‘美人’是爷们总把它认做是
美女,可让女流英雄们笑翻了肚子。武则天一世英雄,怎个
爱美?美而壮,是爷们怕是要被逼得喘不过气来,幸好现在
有‘伟哥’替人大行伟道,只怕是中途还要颤个半天,著名
诗人宋之问,生得仪表堂堂,出类拔翠,向则天主动推荐自
己,有诗为证:

明河可洁不可清,愿得乘槎一问津。
还将织女支机石,更访成都卖卜人。

可还是被则天拒之,张氏兄弟,独宠于一时,美哉,壮哉!

男英雄爱美人,女子尚可对镜贴花黄,描摹一番。女流英雄
爱‘美人’,嗨,即使貌美,怕也要顾影自怜,空怀激烈,
只落得垂泪对宫娥了吧。

呵呵!

主流了不是?
送交者: 宛云 于 June 30, 1999 06:40:48:

回答: 土匪英雄 由 一老中。SR 于 June 29, 1999 18:32:49:

还是民间的匪侠活得痛快,“风尘三尺剑,社稷一戎衣”,
女必兰心蕙质,软语如莺,男必剑眉慧目,如云逐风。
天地为家,遇醉不归。就算如虬髯客一样骑一蹇驴,也是:
“九州可赠,百万何惜?骑驴出门,书生失色!”
比开什么“宝马”、“大奔”都酷吧?

纸上混个侠当当,也过瘾!: P




论坛文摘主页