儒之大者




论坛文摘主页

送交者: 妖刀 于 July 30, 1999 07:22:17:

送交者: 妖刀 于 July 24, 1999 21:09:42:

秦汉以降,虽称儒家天下,鸿儒数不胜数.但此儒非彼儒.此儒
亦非真儒.古罗马帝国是古希腊文明的顶峰,也是其精神的丧
失.秦汉帝国是春秋战国文明的顶峰,同样的它有也丧失了战
国的精神.古希腊和战国的精神实质是相同,世俗化倾向是其
表现.它的另一个方面就是人本主义.这也是这两个文明与其
它文明的本质区别.
人成为了文明关注的中心.人的思想摆脱了束缚,这样的时期
在人类历史上极为少见,也极为短暂,但却是人类思想创造的
高产期.就象房龙所说:古希腊在短短的三百年时间里,就为我
们现代文明打下了全部基础.战国对我们中华文明来说,地位
和希腊对西方的作用是相同的.这也是为什么后来的儒家奉
战国时期的经典为思想依据.但不幸的是,我们这些先秦时期
思想家们的后代完全丧失了创造力和进取心.儒的含义也就
完全变质了.
汉的大儒董仲舒, 完全没有哲学头脑,其巨著>
在总结前人成果的同时,出现了明显的宗教化倾向.唉, 除了比
李洪志学问大些,实在强点有限.以后的儒家更是教条主义猖獗.
著作典籍一两千年下来,汗牛充栋. 其实是一大堆垃圾.整天
在这堆垃圾里埋头工作的人--也就是我们所称的儒,不管其大小,
其工作都没有太大意义.当然,这工作并不容易做,这也是有时候
我们比较尊重他们的原因.
其实,真正称的上儒的,只有孔子.想想看吧,孔子的学生来自各
行各也,大商人,世家子弟,贩夫走足...,他的研讨式的教学,他
甚至不写任何著作,他的有教无类...,他的学生最终回到各行各
业,他的教育模式和我们现代教育模式基本相同.
孔子他老人家并非哲学家,但你要是肯定的说他不是哲学家也不
对.确实,他没有建立天道,自然的本体论学说,就象老子那样.但
他的大同思想就是一种行为哲学.他的大同精神,日新精神和存
而不问但求进取的精神是当时的时代精神. 而自汉代以后,人们
忘却了孔子的精神,只对其讲的具体东西感兴趣了.
另外,参考乐的哲学含义,孔子的"仁兴于诗,立于礼, 成于乐"
的思想就是美的功用的分析,结合其兴, 观,群,怨说,可以认为
孔子的学说主要是分析美和艺术对于个人和社会的功用.他对
音乐与"和"的推崇,可以认为关于和的基本理论是其大同哲学的
一个来源.
一个有趣的现象是,汉代和现代都有很多人认为,孔子不是儒家.
确实,孔子在当时是一般文化人的代表,而不是一个流派的创始人.
而儒在当时的含义是儒生,学者,特别是古典学者,就象当今西方
的知识分子.孔子的教育也是现代教育的模式,他也培养职业学
者,更多的是各种人才,他们学习后从事各种职业.
从上述意义上讲,只有孔子才是真正的儒家.后世的儒与孔子的
区别就象教士与大学学者的区别一样.

所有跟贴:

儒之大者,吃屎放屁 - 牧羊人 (0 bytes) 10:49:09 7/25/99 (0)
这个帖是说得很象话的一个帖子 - 大江 (91 bytes) 21:15:12 7/24/99 (3)
就是说,你原来是乱骂的?没有根据? - 妖刀 (0 bytes) 23:58:46 7/24/99 (0)
还想讨骂?-- - 蛮人 (15 bytes) 21:26:59 7/24/99 (1)
我明天又要去你们那地界,希望能在你们的校园里看见 - CableGuy (60 bytes) 21:34:13 7/24/99 (0)


论坛文摘主页