大好?小好?还是够用就好?




论坛文摘主页

送交者: ** 于 August 17, 1999 09:28:42:

送交者: ** 于 August 10, 1999 22:09:58:

再转贴篇文章;
---够用就好
闲来看报纸的娱乐版,上面刊一则老生常谈式报道:台湾“中视”
的古装大戏《花木兰》上映在即,制作人率领若干重要演员出席记
者会,是为“打片”,为的是该剧能“开盘长红”。前任香港小姐
、近年的当红明星袁泳仪小姐在剧中担任主角花木兰。因为香港的
观众认为,是因为她有“平胸”的优势。对此,袁小姐大大地不以
为然,说“够用就好”。
“够用”说,通俗平易,却有深意在焉。物之为用,有些是一目可
见的,比如电饭锅里,一斤大米做的饭,够五位正在瘦身的小姐作
午餐,也够一位春耕大忙时的耙田佬做夜宵。又比如,银行存款五
万美元,够一位环保分子化三年,够一个中产阶级家庭开销一年。
可是,研究胸部够用否,似乎不可以这般“唯物”。
一般地,从审美功能论,女性的乳房是给人“看”的,性征在此,
性感在此,正应了“无限风光在险峰”。袁泳仪这位银幕偶像,尤
其是这样,片酬、艺术生命和声名所累,岂可等闲视之?她虽然长
相美丽,却被归类为“演技派”,即好莱坞以表现内在气质见长的
“性格演员”;论品位,该高于“肉弹”型。然而有时这种头衔,
近于“安慰奖”---“肉不够,技来凑”。再从实用功能论,顾名
思义,哺乳乃是最原始的“用”,可惜现代的母亲们,大多把这一
神圣职责转嫁给超级市场出售的婴儿食品。也是在香港,最近因为
妈妈(是个洋婆子)“公开哺乳”是否适宜,曾经有过辩论,一心维
持风化的雅人指此举“引起他人不安”;哺乳的妈妈则反驳:“你
会躲在洗手间进膳吗?”可见,要给乳房“正本清源”,谈何容易
?只是,妈妈协会不是乳牛场,在节制生育的时尚下,此“房”产
乳的时间和漫长的生命比,实在短暂。那么,它作为女性最性感的
部位之一,功用该集中在性爱上,此层不言而喻。有鉴于此“用途
”,生产“丰乳霜”的厂家以“使男士无法一手掌握”为招徕。好
些年前,美国第一夫人希拉利在一次防治乳腺癌的演说中,号召身
为丈夫或情人的男人,积极参与预防工作,理由在于“春江水暖鸭
先知”,他们对此,和女性自己一样熟悉。
谈性,不宜“画公仔画出肠”,还是回到“外表”去,于外人而言
,“够用”就是“够看”。怎样才“够看”?又煞费周章。香江影
坛,前几年红得发紫的,而后相继退隐的“双叶”---叶子楣和叶
玉卿,曾有“波霸”之称,都是三十六英寸,尺码虽然势均力敌,
但前“叶”强调自家的背部比后“叶”单薄,所以胸前实力较强。
然则,“大”就“够看”了吗?未必,即使“胸似看山不喜平”,
“大”成了潮流,隆乳厂家那个“没有什么大不了的!”口号叫得
震天价响,却有好些女士渴望减轻胸部和脊柱骨的负担。在长演不
衰的美国电视剧《海滩》中,以诱人曲线名噪一时的某艳星,不久
前开刀把矽袋取出来,胸围从六十二英寸缩减为四十二英寸,返璞
归真后,感觉甚轻松云。这里,不但因为“仁者乐山,智者乐水”
,不能强求一律,还有全局均衡的考虑。.....

所有跟贴:

这个大小问题上会就讨论过乐 - 笑嘻嘻 (159 bytes) 18:40:19 8/11/99 (0)
关键在一个用字上 - ZR (28 bytes) 22:38:54 8/10/99 (5)
主任那儿都能烘烘孩子,哪有不够用的 - 采购员 (49 bytes) 04:37:55 8/11/99 (3)
呵呵老采啊 - ZR (106 bytes) 17:00:29 8/11/99 (2)
要求点神马,主任给大家讲讲 - 笑嘻嘻 (0 bytes) 18:23:30 8/11/99 (1)
要求喝牛奶啊。。。 - ZR (0 bytes) 02:26:41 8/12/99 (0)
呵呵,还是主任行。 - ** (0 bytes) 23:43:17 8/10/99 (0)


论坛文摘主页