送交者: 郑玄 于 September 05, 1999 08:54:22:

送交者: 郑玄 于 August 23, 1999 22:33:20:

最近文复的朋友们来宗坛串门的也不少，所以在下也来
贵坛探上一头。偶然见到苦雨斋的笑嘻嘻评小资的一篇
(好奇怪也，光为文章好就拜这在南京老虎桥蹲过的老滑头为
师？如何不象笑嘻嘻仁兄之品也。那仿宋体不错，好象拜
秦相为师的也没几个。那冯道的诗文也不错，好象。。。
而且笑仁兄的文体，也不是语丝体啊？)，居然发现本学大才
CG在文复安家。

好，好，好。。。。采购员这里果然藏龙卧虎，名不虚传。
台特严中立如无采购员，严泰华这样的版主帮忙，断没有
今天这份和华岳抗衡的势头。那天严中立要在圆山饭店请他
手下两位版主一下。

所有跟贴:

哈哈，郑兄对南京掌故如此之熟， - 笑嘻嘻 (98 bytes) 16:36:46 8/24/99 (4)
一枝园，两条巷，三山街，四牌楼，五台山 - 巴依 (52 bytes) 16:50:13 8/24/99 (1)
想啊想，随圆的糕饼，嘿嘿，老地主 - 笑嘻嘻 (32 bytes) 17:25:00 8/24/99 (0)
怎么能少了秦淮河？ - 庄之蝶 (20 bytes) 16:50:06 8/24/99 (1)
秦淮河水甚浊，现在只能在旁边吃田螺。 - 郑玄 (0 bytes) 20:45:44 8/24/99 (0)
关于周作人 - 苦雨弟子 (509 bytes) 02:59:59 8/24/99 (2)
嘻嘻，善其善而知其恶，那还有什么可以担心的呢？ - 郑玄 (88 bytes) 20:27:44 8/24/99 (0)
俺也喜欢知堂老人的文章 - 笑嘻嘻 (146 bytes) 16:32:56 8/24/99 (0)
再给笑嘻嘻：用不着去那个汉奸窝 - 郑玄 (265 bytes) 23:08:22 8/23/99 (4)
郑兄还是慎重一些的好 - noway (225 bytes) 23:59:00 8/23/99 (3)
唉，如果新观察只是非正统性，在下哪里会那样说他们呀！ - 郑玄 (1380 bytes) 02:32:13 8/24/99 (2)
嘻嘻， - noway (228 bytes) 11:38:52 8/24/99 (1)
嘻嘻，其实仁兄这样作是很对的。 - 郑玄 (82 bytes) 20:29:40 8/24/99 (0)

再给笑嘻嘻：用不着去那个汉奸窝
送交者: 郑玄 于 August 23, 1999 23:08:22:

回答: 嘻嘻！居然有这样的事情 由 郑玄 于 August 23, 1999 22:33:20:

居然跑到新观察去了。你真是晕了头啦！那里是坚决保证正确
舆论导向的汉奸窝。尤其是那个008的，你只要是对它那儿任何
汉奸有一点威胁，必然找个理由删你。网上如此闻名的汉奸窝，
你居然往那儿跑，是不是昏了头了？还是知堂回想录读多了？
要吵架也得找个公平的地方吵呀？

郑兄还是慎重一些的好
送交者: noway 于 August 23, 1999 23:59:00:

回答: 再给笑嘻嘻：用不着去那个汉奸窝 由 郑玄 于 August 23, 1999 23:08:22:

汉奸这个词最好不要随便地用。

首先，在和平时期言论并不构成汉奸罪。
其次，要注意分清政治主张的“非正统性”和汉奸言论的差别。

另外，郑兄最推崇的曾文正公在处理“天津教案”的时候
也曾被朝野“清流之士”封为汉奸。

唉，如果新观察只是非正统性，在下哪里会那样说他们呀！
送交者: 郑玄 于 August 24, 1999 02:32:13:

回答: 郑兄还是慎重一些的好 由 noway 于 August 23, 1999 23:59:00:

仁兄多看看就会知道了。008的特点绝不仅仅是非正统性而已。
在理性思维之外，有人的倾向。比如某人，每一贴好象都是理性，
但分析从来都是单方面的指出某一方的无理性，而不指出另一
方面的无理性。或者在删贴的时候，对某一方就是严加要求，
对另一方就是多加宽容，这样就绝不只是非正统了。比如新观察
上的老客猪悟能，原来大概叫文体(在万维上和在下很不太愉快地
交往了一下，然后就各自离开了)。他的贴子，从每个贴子来看，
有自己的逻辑一
致性。可是从总体来看，就是美国的，他就找有利的来说。那个叫
008的板主也是这样，你看他对个别帖子的理由，都是冠冕堂皇，
可是他挑谁的毛病，不挑谁的毛病，日子久了可是谁都看得出来。
在下可是有亲身体验的。当初在下看见猪悟能去了新观察，
就造他的笔法回了一两贴，当即被删。后来在下问008，哪种
可不不删，他给了一套理由，在下就按他的理由写，好，还是
删(理由有：水平不够，引起网友不愉快争执，引起反方的非
理性回贴。。。等等，反正是欲加之罪，何患无辞)。

那个坛子，原来是个叫过客的和叫复兴的开的，到年前还不错。
后来过客在华岳上说，被现板主们骗去了密码，然后就开始
用阴法儿赶人了。仁兄大概是上网没那么久巴？这宗坛是
严立中换好人的一次。原来光明顶当板主，也是这办法，
每一条贴都是明正严顺，但阴着里儿护着教徒，所以才成了
基督教论坛。不然，网上象在下这样的儒生虽少，佛教徒可
多了去了，哪能搞成这个样子。那个炸网的老兄，在下
那时候可反对着呢，客观上倒真成了个好事。这也是在下
的一家之见，仁兄如果不同意，也没什么。

嘻嘻，
送交者: noway 于 August 24, 1999 11:38:52:

回答: 唉，如果新观察只是非正统性，在下哪里会那样说他们呀！ 由 郑玄 于 August 24, 1999 02:32:13:

兄弟新观察的确去得不多。先观察观察再说吧。

不过你拿光明顶作比，兄弟倒那估摸个大概来。

兄弟无他意，只是觉得“汉奸”这次太沉重了，不是一般人
能背得起的，也不是想当就能当上的。象朱海军那样为秦大汉奸
翻案的都不好骂他汉奸。

关于周作人
送交者: 苦雨弟子 于 August 24, 1999 02:59:59:

回答: 嘻嘻！居然有这样的事情 由 郑玄 于 August 23, 1999 22:33:20:

我是极喜欢周作人的文章的，所以我认他做师傅。周在大节上
有污点，我知道。但我倾慕的是他的文笔，他的风度而已。(他
的文笔，近来忙，过两天给大家介绍。)

人无完人，米芾是小人，但他的字好，学的人很多；培根也有
很大的问题，他的哲学看的人也很多；希特勒是个混蛋，但我
很钦佩他演讲的才华，在演讲技巧上，我也愿意拜他为师；周
作人的文章好，小苦也一样喜欢得很，所以自认弟子。

周的弟子多了，废名(冯文炳)，俞平伯都是他的门下。

子曰：三人行，必有我师。小苦脾气急躁，拜一个性格冲淡的
人为师，并不为过吧。