看了李敖的几行文字




论坛文摘主页

送交者: 一老中。SR 于 September 08, 1999 04:56:19:

送交者: 一老中。SR 于 August 25, 1999 20:56:32:

嘿嘿,不太好意思,以前只知道有李敖,但确实没有看
过他的文章,或者说看了没有记住,仅是从道上知道这
哥儿们挺狂的,是一骂将。

而这两天由于他的加入选战,网友们再一转帖,所以洒家
也算补补课,瞻仰瞻仰他生花的骂笔。

小后兄转的“青楼。。。”,洒家开始没有注意看帖子的
题目,还以为是后哥所作,嘿嘿,这不是吹捧,小后兄关于
VEGAS的小说,文复老家伙们应该见到过他的功力,
再加上他对历史的了解,要想写出这样一篇东西来,说他是
老太太擤大鼻涕----手拿把掐,裤兜里掏SOMETHING----手
到拈来,绝不算过分。

可是,呵呵,那是李敖的东西呀,洒家就不免挑剔挑剔,
结论是:再看看其它的吧。

随后,看了什么“善霸”,觉得这小子也过于自吹自擂了
一些,这搬着屁股上房----自抬自的吹法,倒也是不太多
见,其掐架的方式,嗯嗯,倒似乎更适合上网。

等到了“看谁的文章写得好”,哈哈,在洒家看来倒是每况
愈下,每下愈况,竟然读不下去了。

如此水平,竟然大呼小叫包了五百年来白话文前三名,嘿嘿,
火葬厂的烟囱和北市场的下水道看来都被他吹响了。

当然啦,写文章和写诗填词一样,不可能篇篇都属经典之列,
但名家之笔,即使是败笔,也能看出非常人之笔,凤凰落魄
可以不如鸡,但凤凰毕竟是凤凰,不可能是鸡。

洒家在此侃的仅是李敖的文笔,不涉及其它。人贵有自知之
明,如果他真的以为自己的白话文是什么百年第几,嘿嘿,
在洒家看来,那纯是忘乎所以的扯JB蛋。

嗯,没准谁会问,那你说谁是第一、第二呀。洒家还确实
不知道,其一是读得不够多,其二也从来没有想过让谁和谁比
比。

写文章和下棋打球不一样,很难分出公母决出雄雌来,何况淫
者见淫雉者见雉。但如果讲到骂,讲到杂文之骂,那么起码
洒家还没有看到比鲁爷水平更高的作家骂手。鲁爷的东西,
如果不抬杠的话,看个两三行,你就知道这非他之笔莫属。

嘿嘿,看来这李敖,哈哈,呵呵,起码文笔离开他自吹的
还有一大段距离。

所有跟贴:

要是能把这小子叫到网上来和大江掐架就好玩乐 - 笑嘻嘻 (523 bytes) 17:04:53 8/26/99 (0)
有同感 - Tenten (179 bytes) 22:35:37 8/25/99 (7)
人肯定是有毛病的 - 宛云 (110 bytes) 06:13:01 8/26/99 (6)
大小姐啊 - Tenten (169 bytes) 14:56:17 8/26/99 (0)
恩?优点是缺点?啥意思?能否举例说明? - 采购员 (40 bytes) 08:47:41 8/26/99 (4)
比如 - 老剑 (240 bytes) 09:19:08 8/26/99 (3)
比较色,对!说得有道理 - 采购员 (342 bytes) 10:13:23 8/26/99 (2)
咱可不能乱说 - 老剑 (129 bytes) 12:01:07 8/26/99 (1)
食色,性也--- - 蛮人 (39 bytes) 12:12:28 8/26/99 (0)
再学老剑一回,嘿嘿嘿 - HLR (0 bytes) 21:50:55 8/25/99 (3)
后哥,你这嘿嘿可比俺X多了 :) - 老剑 (0 bytes) 08:53:08 8/26/99 (2)
难得看到你的文字,进来很忙吗? - HLR (38 bytes) 09:22:52 8/26/99 (1)
后哥啊,套一句时髦的话 - 老剑 (78 bytes) 11:55:35 8/26/99 (0)

有同感
送交者: Tenten 于 August 25, 1999 22:35:37:

回答: 看了李敖的几行文字 由 一老中。SR 于 August 25, 1999 20:56:32:

能这样自己夸自己的,在中华史上少见.也算有个性的了
但和做文章拉不上关系的.做人也许做得不错,非要扯上白话文什么的
嘿嘿.
加入选战嘛,作秀么,要是真拉上张惠妹,他得票肯定第一.

人肯定是有毛病的
送交者: 宛云 于 August 26, 1999 06:13:01:

回答: 有同感 由 Tenten 于 August 25, 1999 22:35:37:

但李敖说了,宁做真小人,不做伪君子。

有时候,人的缺点就是他的优点,
而优点也恰恰是缺点,不好劈两半的。

人肯定是有毛病的
送交者: 宛云 于 August 26, 1999 06:13:01:

回答: 有同感 由 Tenten 于 August 25, 1999 22:35:37:

但李敖说了,宁做真小人,不做伪君子。

有时候,人的缺点就是他的优点,
而优点也恰恰是缺点,不好劈两半的。

大小姐啊
送交者: Tenten 于 August 26, 1999 14:56:17:

回答: 人肯定是有毛病的 由 宛云 于 August 26, 1999 06:13:01:

俺没说他作"真小人"有什么不好,作为人,有性格,俺喜欢
但他的行文是另一回事啦.大小姐估计爱屋及乌
缺点变优点什么的,挺辩证唯物的.也得具体情况具体分析.
是吧?

比如
送交者: 老剑 于 August 26, 1999 09:19:08:

回答: 恩?优点是缺点?啥意思?能否举例说明? 由 采购员 于 August 26, 1999 08:47:41:

采花员同志虽然有比较“色”一点这个缺点,但也未尝不是
个优点。哈,开个玩笑。
空即是色,色即是空。优点缺点说来说去,是在说人的某人
的属性。这属性看得出来看不出来,表现出来或者没有表现
出来,都是一种存在状态。你管它叫什么呢?:)

比较色,对!说得有道理
送交者: 采购员 于 August 26, 1999 10:13:23:

回答: 比如 由 老剑 于 August 26, 1999 09:19:08:

问题是,咱能和谁比较?
和蛮人比?恩,咱是比较色...
和老剑相比,嘿嘿,恐怕仅仅是量的大小关系...
老剑才是海量呐,哈哈!

色,一般情况下是缺点,象喝酒一样,
容易误事,容易走火入魔,一失足成
千古恨,得传染病,等等...

那么,在何种情况下,色又可以说成
"未尝不是优点",或者说是能表现出
优点的属性,能不能讲具体点,好让
咱抓根救命稻草安慰安慰?

咱可不能乱说
送交者: 老剑 于 August 26, 1999 12:01:07:

回答: 比较色,对!说得有道理 由 采购员 于 August 26, 1999 10:13:23:

干嘛跟俺比?再说,你咋知道CG这厮不色呢?:)
CG,是吧?

说你是采花员你还立刻就现身说法,还要“安慰安慰”,
怎么得了?......

食色,性也---
送交者: 蛮人 于 August 26, 1999 12:12:28:

回答: 咱可不能乱说 由 老剑 于 August 26, 1999 12:01:07:

人之大欲存乎此,焉能不色?~~

呵呵~

要是能把这小子叫到网上来和大江掐架就好玩乐
送交者: 笑嘻嘻 于 August 26, 1999 17:04:53:

回答: 看了李敖的几行文字 由 一老中。SR 于 August 25, 1999 20:56:32:

嘿,可惜可惜,李敖说话不大江还牛,嘿嘿,
再多几个大炮到性观察闹TNND一闹,真是过瘾,
俺老觉得李敖这小子掐架胡说八道的功夫是网上练出来,
不象是蹲牢子蹲出来的,不过可能是脑袋关糊涂乐,
还是台湾特产就是糊涂脑袋,嘿嘿,
网上有个糊涂虫,写书的出个李敖,搞政治的再来个李大嘴,
嘿嘿,大嘴就更牛逼,真有点敢叫日月换新天的味道,
不过大嘴牛逼知道他有个美国干爹,日本干爸爸,
俺大陆真打乐丫一嘴巴,美日还不急才怪。嘿嘿。

不过这年月狂人还真多,宗坛里面也有个李大嘴再胡吹发轮,
庄兄说得好,象张走调的旧唱片。


论坛文摘主页