送交者: 蛮人 于 September 10, 1999 22:32:43:
送交者: 蛮人 于 August 30, 1999 10:26:46:
信仰不唯独属于宗教的，还有科学的，恋爱的，正常的，变态
的。。。等等等等。所谓“信仰”，不是什么什么的东西，通
俗的说，不过是“仰着头信”罢了。所以，给耶稣磕头是“信
仰”，信奉科学精神也是一种信仰，甚至如大法弟子张平那样
给李洪志洗角搓背，也可以说是一种信仰。之间有不同，高级
低级，超然俗气，等等。
信仰必须既有被信者，如“李洪志”(之转法轮)，还有信之者
如张平。二者联合成一个整体，构成了一个“信仰”。李洪志
如果没人给他送猪头肉，自己啃骨头，算不得“信仰”；如果
张平不给李洪志磕头，则他和李之间就不存在连接关系，至少
他就没有“信”李洪志之“仰”。
其实，“李洪志”不是信仰，他不过是“信仰”的躯壳，也就
是傀儡。张平信的“信仰”，是“躯壳”里面装的东西，不管
是二锅头，还是猪下水。在这里我们就可以看出，不但“信仰”
的躯壳可以不同，可以根据人的喜好被变换，即被“批判”，
如张平当初大概信的是“科学”“民主”--- 如果他正的如他
所说是北大毕业的话---今天就可以信“李洪志”，这对他来说
就是一个批判；而“信仰”本身也可以不同。比如张平只要不
是同性恋，大概信的是李洪志脑后边的灯炮发出的光；而一个
女娃子如果信“李洪志”的话，在一开始或许是觉得他半裸体
坐在那里很性感，甚至于想入非非；而一旦她真正体味到了
“大法精神”的博大精深时，她的李洪志这一“信仰的傀儡”
的“信仰”，就发生了变化，或者说，她对自己的“信仰”
就进行了批判。
“信仰”可以被批判，“信仰的躯壳”可以被批判，正如“
李洪志”这人可以被批判，比如用五万人民币来买，转法轮
可以由张平来执掌也没什么大不了的---只要，比如说，他比
李洪志还性感的话；而“李洪志”这人肚子里装的“信仰”
也可以被批判一样：比如其他佛家弟子就可以说“李洪志”
是拊佛外道，“李洪志”这瓶子里装的都是下水，不是五粮
液。
同样的，“科学”和“科学的信仰”有所不同，正如“宗教”
和“宗教信仰”有不同一样。科学本身只是一种躯壳，被不被
信仰没太大意义，正如究竟是李洪志的转法轮，还是张洪志，
大家大概兴趣不大。但科学的信仰则是一种有意义的信仰，正
如宗教的“信仰”可以被信仰一般。搞“科学”的人，不一定
要有“科学的信仰”，可以在“科学”的瓶子里装上耶稣基督；
正如拥有宗教信仰的人也可以杀人越货，甍蒙拐骗，一边念佛
吃斋，念叨着耶稣有后生之德，而肚子里扔男盗女娼。
科学作为一种“实在”，本身被不被批判意义不大，正如“宗
教”作为一种“实在”，本身也谈不上太多被批判。那样如果
被批判，不过等于换了个“名”之“躯壳”，无甚意义。然而
作为信仰的“科学信仰”和“宗教信仰”，则可以被批判，也
应该被批判，正如哥白尼对地心说的批判在那个时代是个革命，
但说世界围着太阳转，到了今天大概连三岁小孩也知道其非了；
而三百年前，布鲁诺要被烧烤而持“宗教信仰”者不以为非，
而到了今天，至少他们知道如果把别人烧烤了，则自己也要被
煎成肉饼。
这就是信仰和信仰的批判。
CG
所有跟贴:
信仰、信仰载体及批判 - 蛮人 (3587 bytes) 12:21:06 8/30/99 (1)
“信”和“仰” - 庄之蝶 (412 bytes) 15:14:17 8/30/99 (0)
蛮兄你看看这篇,不被气死才怪.科教兴国的极大讽刺 - HLR (1228 bytes) 10:41:18 8/30/99 (20)
时事如此，无话可说。 - 蛮人 (0 bytes) 18:40:29 8/30/99 (0)
后哥好象误解了 - ditto (274 bytes) 12:22:25 8/30/99 (18)
滴MM看问题比较会往好处想,可是 - HLR (731 bytes) 15:33:57 8/30/99 (17)
后哥的小资思想严重呵 - ditto (709 bytes) 19:44:49 8/30/99 (15)
是啊是啊，我也想得通的 - HLR (446 bytes) 20:10:22 8/30/99 (0)
一句屁话，呵呵 - 笑嘻嘻 (652 bytes) 20:05:06 8/30/99 (13)
别一杆子打死了，四川也不在南方么？ - ditto (76 bytes) 20:26:33 8/30/99 (9)
四川很少被看作南方。 - CableGuy (0 bytes) 20:34:21 8/30/99 (8)
西南：)滴多要补地理，东南是指广东 - 笑嘻嘻 (0 bytes) 20:39:56 8/30/99 (3)
近代史是历史么？：) - ditto (234 bytes) 10:02:29 8/31/99 (2)
“北伐”“北顾”都不少，南克北可就不多了。 - 庄之蝶 (185 bytes) 10:20:23 8/31/99 (1)
还有“北定”呢。呵呵。 - ditto (0 bytes) 14:12:10 8/31/99 (0)
南方分广义狭义，笑哥大概指狭义的南方：江南和湖广。 - 庄之蝶 (50 bytes) 20:39:44 8/30/99 (3)
所以我们这些南岭以北的都是北佬。对吧？ - CableGuy (0 bytes) 21:27:02 8/30/99 (1)
联想？ - 庄之蝶 (94 bytes) 08:44:52 8/31/99 (0)
庄兄没到新观察？ - 笑嘻嘻 (129 bytes) 20:43:41 8/30/99 (0)
看了余杰的“中国太监”和听了崔健的”一无所有” - HLR (88 bytes) 20:18:37 8/30/99 (2)
老后看没看完那个站点 - 笑嘻嘻 (84 bytes) 20:23:52 8/30/99 (1)
后哥先下拉，明天给回妹儿 - 笑嘻嘻 (0 bytes) 20:25:23 8/30/99 (0)
这位仁兄 - 笑傲江湖 (445 bytes) 16:17:25 8/30/99 (0)
这位仁兄
送交者: 笑傲江湖 于 August 30, 1999 16:17:25:
回答: 滴MM看问题比较会往好处想,可是 由 HLR 于 August 30, 1999 15:33:57:
一定是看歪了，而且有很严重歧视他人的倾向。你如何知道火葬场
要教授来烧炉子让高工铲煤？人家也不傻B，杀鸡何用牛刀？就是
烧炉子，也有烧的高效低能统筹计划的问题。所以要自动化，要软
体。人家这是有商业眼光，应征者是要学有所用，你到好，说人是
为五斗米折腰，不尊重具有知识的人！那跟那儿呀？照你这麽说
PFIZER那些做微哥的科学家实在是不能见人了，整天围着个软DICK
转，癌症爱滋都不管了，不光是不尊重具有知识的人，简直是不尊重
人类了。
后哥好象误解了
好象还是专业人员八？只是在殡葬公司里工作。
如果真的这样，其实挺好的。否则殡葬业无法发展。
自动化一体化，也算是科教兴国吧。
千万不要74了。：)
滴MM看问题比较会往好处想,可是
送交者: HLR 于 August 30, 1999 15:33:57:
回答: 后哥好象误解了 由 ditto 于 August 30, 1999 12:22:25:
我看到许多外省的工程师,副教授都去竞争一个高科技的
炼人炉的职位,真不知心里是什么滋味.
要是中国的科技事业都到了人材过剩,中国的炼人炉
都世界水平的自动化,高科技,非要教授一类的人去操纵,
那到也罢了.
其实不然,报道中也说穿了,是个市场经济出现的问题.
有些工作没人干,只好高薪聘请.好象西方的垃圾工都
有不错的收入.另一方面,有些行业急待发展,可收
入水准太低,留不住人才.就象报道说的,中国的知
识份子都面临着下岗的命运,都到了要为"炼人炉
高级技工"的饭碗而折腰的地步,想想又有多可悲
?难怪到处都繁荣娼盛.性工作者是当今世界高收
入的一族,不过不是每人都有那种天份.
若科教兴国结果,意味着自动化的价值和经济效益的价值
超越了知识和尊严的价值的话,这种科教兴国又
什么积极意义?
要科教兴国,首先社会要尊重具有知识的人.
后哥的小资思想严重呵
送交者: ditto 于 August 30, 1999 19:44:49:
回答: 滴MM看问题比较会往好处想,可是 由 HLR 于 August 30, 1999 15:33:57:
其实中国不少那些所谓的“教授”学者呢。：)
看看咱们大学里吧，多少的教瘦是越教越瘦了。
俺这边有个朋友回来描述她大学时代的导师削土豆
的情形，让人心酸呵。
再看看研究所，上班看报纸，喝茶到下班的人少了？
贯个名头算什么呀？
高不成低不就的，向来就是中国知识分子的弊病。
冲冲也好。我看这殡葬所也没那么好做的。如果仅仅
是找劳动力何必去找那些斯文人？细胳膊细腿的。：P
要74的是前些日子的报道。说某商厦招聘大学本科以上
的人在商场擦鞋，开出的工资好象是两千，报名踊跃啊。
还有一个什么加油站，要找热工之类毕业的大学生，问
干什么，也就是加油--不过是变相的广告罢了。
不过不过--其实在美国，就算在俺们教学楼里扫垃圾的，
说不定还有硕士博士。人为食亡--小平同志说，发展才是
硬道理。：)
是啊是啊，我也想得通的
送交者: HLR 于 August 30, 1999 20:10:22:
回答: 后哥的小资思想严重呵 由 ditto 于 August 30, 1999 19:44:49:
当初自己也不是推垃圾车，洗盘子着来？
哪有不折腰的道理啊。
楼下的兄弟给我描绘了一付高科技的炼
尸房的美妙图画，我的确看歪了时代看
歪了人。中国已经全面赶超了。
以前有“搞导弹不如卖茶叶蛋的，拿手术
刀不如拿剃刀的。”今天是“治病人的不
如炼死人的，搞飞机的不如当野鸡的。”
看看李师傅洪志成名致富的道路，读书真不
种红薯去。
谢谢嘻嘻英雄提醒，明天就去搓大力丸，市场
经济吗。过了这村没这店了，赚一笔再说。
嘿嘿嘿
一句屁话，呵呵
送交者: 笑嘻嘻 于 August 30, 1999 20:05:06:
回答: 后哥的小资思想严重呵 由 ditto 于 August 30, 1999 19:44:49:
先配滴多姐姐干笑两声，嘿，要能发展还用得找这么多小同学
去擦皮鞋，还是扔完大屎馆头上抹点口水又跑老米那里装孙子
样，人在屋檐下那能不低头，要现在有老邓那几板斧，别说台湾，
就小日本占钓鱼周围小船早给误炸乐，不说俺说核心的坏话，
南人治国治成的就是六朝金粉，历史上那次听过南方打北方的
故事，嘿，核心要这次再不对周边施加点压力，再不对小菲给
点颜色，真他奶奶不给中国老百姓个自信，不好意思有感而发，
昨天误进一马来西亚华侨的站点，就从来没见到中国对这周边
给一小点点颜色，心有所感，嘿，中国何日能欺负别国的时候，
海外土匪也不用给小的们当这种榜样了。
http://www.HUAREN.com
看完真是觉得中国人连猪狗不如，当畜生还要选个太平日子。