送交者: 燕赤侠 于 September 17, 1999 18:28:28:

送交者: 燕赤侠 于 September 10, 1999 14:34:51:

回答: 设擂：本腐儒设擂招待所有支持“嫖男人偷女人”有理者 由 蛮人 于 September 09, 1999 17:49:24:

看得我犯晕，斗胆往场里仍几块砖头，给蛮人盖房用。

第一砖：定义不明。

看第一问第一句中：“鲁迅他们争取的性自由”：

鲁迅十八岁时对“性自由”的看法，还是三十岁时的看法？鲁迅
的看法从来没有变过？
鲁迅写在文章里给人看的想法，还是私底下的想法？他心里怎么
想的谁知道？

“他们”是谁？有没有张三李四王五？“他们”的看法就没有互相
矛盾的？存不存在这么一个鲁迅和张三共同争取的“性自由”？

结论一：我不知道您在说什么。您自己知道您在说什么吗？

第二砖：假设可疑。

看第二问：“是否原来只有女人在妓院是不平等的，把男人女人
都关进妓院就是平等的呢？”

隐含假设：妓院的女人多半是给关进去的。做过调查吗？有多少是
给“关”进去的？又多少又是冲着淫民币自告奋勇冲进去的？

结论二：作者应该多深入社会做调查，掌握第一手鸡料。

第三砖：搞错对象。

看第三问：“是否所谓的性解放，就是原来当嫖客害害羞羞，现
在当嫖客理直气壮呢？”

问谁哪？谁定义的“性解放”您就问谁好了。最好是找人民日报，
我记得我很久以前看人民日报看见这个词的。

结论三：你是在问淫民哪，还是在问政府呢？

再往下的问题，我看得比老迷糊还迷糊了。居然还有人答得出来，
佩服佩服。