送交者: 老迷糊 于 September 22, 1999 06:53:27:
送交者: 老迷糊 于 September 10, 1999 11:49:50:
先谢过临兄的客观，一并谢过老中SR兄、笑嘻嘻、ZR、荣老
板、ditto、rock、ROCKNROLL等朋友的善意和帮助！老迷糊
对大夥儿行个大礼了！
这几日文复坛上跟老迷糊游记相关的帖子迷糊都一一看过了。
时至今日，老迷糊觉得应该把自己的想法说说清楚了，否则
对于因在下拙文而挨骂的诸位太不仗义！放了屁就撒丫子不
是老迷糊的本色。
此文接受DITTO的教导，迷糊不会写一个错别字来误导视听。
另外，此文我只想把自己的想法实实在在地说清楚，不想和
谁去对骂。脸红脖粗地跳脚骂大街是最简单的事情，连三岁
孩子都会来上两句。但骂街而不说理，不应该成为文复的风
气。
首先我想说的是，名人不作暗事，游记中的事情除了人名以
外，其他都是真实的，是老迷糊的亲身经历。这次回国的经
历对迷糊的冲击很大。我说冲击大，并不是想在这里装纯洁，
而是说原本北京自己的老圈子里的变化实在太大。其中最令
我目瞪口呆的就是这个咖啡屋，原来在国内时怎么也没想到
这会是这么一个场所。而且听同学讲实际上从我们在校读研
时这里就已经开始干这一行了，一直持续至今而安然无恙！
(自然，这里面有许多不为外人所知的奥妙。相信这也是博导
选择去这里的原因。)
我对于这段经历，的确感叹很多，但把它写出来的想法开始
并不强烈。后来老中SR兄鼓励说能否把回国的经历写出来给
大家看看(这里绝无怪罪SR兄的意思！)，才动了笔。我原本
的想法是先把这客观事实描述完了之后，再谈点个人感想。
没想到的是刚讲了一半，大家就开始争执上了。
对于这场争执涉及到的几个问题，我有几点看法如下：
1。关于该不该写北京的问题。北京跟别的城市相比，自然有
其不同之处，但并不代表北京处处都比别的城市好。我虽祖籍
不是北京，但也是北京生、北京长的。我的看法是，北京固然
有许多强于别的城市的地方，但也有许多不如别的城市的地方。
这里我觉得如果强要作个比较没有什么意思。是不是我把故事
的发生地点搬到海南去大家就比较容易接受呢？再者说了，我
这次的经历的确是在北京的经历，我只能照实写。
2。关于对女性尊不尊重的问题。我一直没有感觉到自己的文章
里有什么对女性不尊重的倾向，只是在如实描述一件事情而已。
人总共就分两种性别，最多再加上一个中间算第三种。不写男，
就写女，写那中间的老迷糊没那个生活。老迷糊是男的，只能
是照实写而已。DITTO后来说要我注意语言上不要冒犯女士，
我意识到可能对于男人来讲的一些大大咧咧的平常话，女性可能
已经觉得受到冒犯了。对于这一点，老迷糊虚心接受DITTO的批
评。至于说老迷糊又扬扬自得啦，又沾沾自喜啦，那是你自己的
演绎，而且是在还没有读万全文情况下的演绎。
3。关于老迷糊的人品问题。这个问题是老迷糊最不想谈的一个
问题，但是有人已经把这个问题说的很不善意了，我这里只好
简单说几句。人，固然有品行高尚和低下之分，但是老迷糊长
这么大，还真没见到什么品行高尚得有资格去教训别人如何如
何的模范样板。老迷糊自己品行如何自己很清楚，不劳别人
打分。人，自认为高尚也很不容易，自己好好把自己这份高
尚守好了是最要紧。教育别人的事情，我看免了也罢。自然，
自认为自己不高尚或被别人骂为不高尚的人，也没必要把骂
自己的人回骂成假正经。世界是你们的，也是他们的，但归
根到底是大夥儿的！
4。关于嫖的问题。这个问题似乎是争执中的一个焦点。男人
应不应该嫖，这个问题自然各有己见，而且我相信这会是个永
恒的话题，拿到国际大专辩论赛上作辩题的话，正方赢还是反
方赢那都不一定。但不管你持什么观点，还是平心静气说理为
好。动不动就诘问意见不同者“如果这被嫖者是你的母亲或姐
妹或子女，你会怎样？”我觉得这不是讨论问题的态度。老迷
糊绝不是要和谁对骂，照着这个逻辑，那您洞房花烛夜抱着媳
妇上床时是否还得想想这要是抱的是您自己的母亲、姐妹您又
会怎样怎样呢？所以说能说理就说理，以理服人为好。这种恶
意的东西于己于人没有任何益处。我始终相信，这大千世界上，
嫖者，未必个个都是坏蛋；不嫖者，也未必个个干净。
5。对于这次争论中只始至终不会说句人话者，老迷糊劝你还是
好好学习学习怎么作人为好，这文复坛上就有很多值得好好学习
的榜样。当然如果你自己看不出来，那别人也没办法了。
所有跟贴:
我只说说你的第五点 - 贝勒 (1584 bytes) 18:33:48 9/10/99 (1)
恨你“咬牙切齿”？抱歉，我没那闲功夫。 - 老迷糊 (0 bytes) 09:42:03 9/11/99 (0)
我忽然想一个问题 - ditto (682 bytes) 15:57:40 9/10/99 (9)
说起来简单：-) - 庄之蝶 (363 bytes) 17:08:53 9/10/99 (8)
临时在下面“诽谤”你贾大叔呢，你聊聊？：) - ditto (0 bytes) 17:12:39 9/10/99 (7)
人家劝架，你推我下水干嘛？ - 庄之蝶 (54 bytes) 17:27:17 9/10/99 (6)
我还真认识你贾大叔 - 临时 (452 bytes) 17:35:52 9/10/99 (5)
怎么是我的大叔？ - 庄之蝶 (99 bytes) 17:44:22 9/10/99 (4)
我也不过窃了滴姐一个说法嘛 - 临时 (171 bytes) 17:50:40 9/10/99 (3)
俺在办公室跟帮“腐乳”们吵过“废都” - ditto (185 bytes) 17:56:46 9/10/99 (2)
也不是说那些方框了：) - 临时 (614 bytes) 18:28:16 9/10/99 (0)
更正：是让人觉得，不是让我觉得 - ditto (0 bytes) 18:20:27 9/10/99 (0)
移花接木，利害利害～ - 蛮人 (1093 bytes) 15:30:19 9/10/99 (0)
移花接木，利害利害～ - 蛮人 (840 bytes) 15:27:01 9/10/99 (1)
此帖没抄全。可删。 - 蛮人 (0 bytes) 15:30:53 9/10/99 (0)
要学做事，先学做人 - 蛮人 (6098 bytes) 14:19:59 9/10/99 (5)
其实我觉得滴姐的说法没错：) - 临时 (1179 bytes) 16:39:16 9/10/99 (1)
好吧－－－ - 蛮人 (11 bytes) 17:15:45 9/10/99 (0)
其实我觉得你跟老迷糊根本是“革命战友” - ditto (66 bytes) 16:02:35 9/10/99 (0)
理想与现实 - rock (117 bytes) 15:06:30 9/10/99 (0)
标题倒了，为“要学作人，先学作事” - 蛮人 (0 bytes) 14:26:25 9/10/99 (0)
要学作人，先学作事 - 蛮人 (6083 bytes) 13:58:06 9/10/99 (0)
为什么叫老迷糊? - Tenten (972 bytes) 13:55:53 9/10/99 (2)
这个翻译到底准不准 - ditto (212 bytes) 16:06:32 9/10/99 (1)
不如“睁眼瞎”来得朴实 - 庄之蝶 (0 bytes) 16:21:50 9/10/99 (0)
为什么叫老迷糊?
送交者: Tenten 于 September 10, 1999 13:55:53:
回答: 看了楼下临时兄帖子的一点感想 --- 兼答相关者 由 老迷糊 于 September 10, 1999 11:49:50:
一点儿也不迷糊呀.这段忙,这"嫖"之战只看了个大概
青年一代JG挑战老迷糊,,可惜JG写了个开头就不续乐
可惜可惜.
多了不说,就回这篇感想吧.
第一点简单,如同新片EYES WIDE SHUT一样,你看到了才知道
世界还有这一面,认识个哥们,社会学的,调查过北京的JI的情况
当时初次听说对俺这个"小学生"来说真跟天书奇谭似的
这方面估计笑匪,凡夫(走失人口)听过一些.
第二点,没的说,语言习惯什么的,这种例子太多各退一步海阔天空
而且谈的话题是男"嫖",首先这个"嫖"字就有歧视在里面,女+票.
所以酸儒一摆擂,这擂就是没法打的.呵呵,对他就是送个兵过去
让他有理说不清.;))
第三点,没法说.上品下品的,就给句君子坦荡荡吧.爱谁谁
大家这儿出不了"圣人"(腐儒有趋势),也出不了大奸大恶(也许隐藏得深)
再说评是一回事,自己心里这把称还是最关键的.
第四点,不好评论,说的时候还是要把道德和生理分开侃.
正说道德呢,回个生物学角度逻辑就不连了.迷糊回的例子同意
象那种极端的提问就要用极端的反驳.辩论可以这么说
没脾气,要是想交流,就要换个方法乐
浅见一堆,看老迷糊挺认真的样子,先扔砖头,等人抛玉乐.
这个翻译到底准不准
送交者: ditto 于 September 10, 1999 16:06:32:
回答: 为什么叫老迷糊? 由 Tenten 于 September 10, 1999 13:55:53:
EYES WIDE SHUT 在中文版叫做“大开眼界”--有人说翻译得彻底
背了，因为英文原意应该是“睁不开眼”--我倒觉得翻得很好--这才是
中文的精妙，和“中国队大胜美国队=中国队大败美国队一样的幽默。：)
不知道大家怎么想？
要学做事，先学做人
送交者: 蛮人 于 September 10, 1999 14:19:59:
回答: 看了楼下临时兄帖子的一点感想 --- 兼答相关者 由 老迷糊 于 September 10, 1999 11:49:50:
你写了不少的话，其中确实没有多少错别字，可以看出很认真
的样子。大概是这几天是受压抑多了的缘故。
好，说话好！说话总比不说强。人天生一张嘴，就是来说话的，
有话就说，有屁就放，这也符合土匪的“率真”特点。
不过我觉得有一点，你还是有些看不透。如果说此次大概以我
为一方的干将之一（有没有同伙？若有，大概最多算上J－GIRL
和贝勒了？不过我还是希望我没有同伙，我业从来不奢望自己
有同伙:-)）的“争论”中，有某个争论焦点的话，那么这个
焦点显然不会是你，而是一个普遍存在的伦理问题，或者说，
是每个人对婚姻、道德、伦理的不同观点。即便你是引发了这
次争论的诱因、导火索，你也完全不必要有如此沉重的内疚和
负罪心理，因为稍有点“理性”，“讲道理”的人，显然都不
至于把三十年战争全部归因于几位脾气暴躁的“土匪”，把“
斯文”的议员先生从四楼窗户上扔下去，也不会把第一次世界
大战全部归因于两个不知事的年轻人的乱扔炸药包。所以，既
然你是“讲理”的因此大概是个“理性”的人，如此沉重的负
罪感，断无必要－－而况对我来说，在坛上具体的某个人，无
论他是谁，一般实在没兴趣太大的关心。所以，我建议你还是
把这个包袱放下来，那样可以更坦然地活着。而况古话说的好，
“不做亏心事，不怕鬼敲门”，既然可以看出你很自信的样子，
自以为“老迷糊自己品行如何自己很清楚，不劳别人打分”，
那么，一上来就现出这么一副备受委屈的泪涟涟的样子，就实
在要让我不能理解的了。
不过有言在先，这一帖，我破个例，是只给你一个人的。很少
有某个人能让我感兴趣，你是这很少人中的一个。不过同样的
道理，在这一刻，我不是个讲理之人，因此不要渴望从我这里
得到任何一点的斯文（不过我是多变之人。偶尔也是讲理的）
上面算是给你的建议，主要是看你的文字写的那么凄凄惨惨戚
戚的样子，让我这么蛮横不讲理的，也动了不忍之心。恻隐之
心，人皆有之，连我这样的伪君子居然也难以免掉，这大概也
是人性本善的又一伟大的证据了。也正是基于此点，所以我倒
认为我这几天的文字，实在是客气的不得了－－而况本坛还有
一位老伙计的时刻关照，而我也是认了他的裁的，所以我看至
少从我这个一贯不太讲道理的人的角度来说，倒是十分难得地
讲了回所谓的“道理”。
引言说多，下面点评如下三点，权作此次争论之结束语。你们
可以接着讨论，我最近要开始考虑另外几个比较重要的问题。
我也说了，文复只是散心之所，不要那么当真－－当真也不要
当真。
>
>教育别人的事情，我看免了也罢。自然，自认为自己不高尚或
>被别人骂为不高尚的人，也没必要把骂自己的人回骂成假正经。
>
论坛本来就是扯皮的地方－－尤其是文复。什么是所谓的“教
育”呢？我看顶多就是人家对你写的文字，表示满意，或不满。
然而大概你对满意的，大抵总必是心里窃喜，由窃喜而至于喜
形于色，而终于禁不住要口中咄咄，于是乎脱口而出一上来就
先点了一圈叫好者的名字，生怕把哪位落下了，得罪了大家。
有如街头耍把式的，听到看客的呵彩，总要一一温文躬耳地作
个九十度揖，更赢得看客的同情－－此景实在感人，终于连你
自己也感觉到自己是个“虚心接受”“批评者”，因此是个“
讲理”的人了。
然而很不幸，这个时候却在背后传来了呵倒彩的，乃至于有人
高叫“这家伙是骗子”，很快地，就看到你把脑袋一扭，脸色
一翻由黄而绿，由绿而赭，嘴里嘀咕了一声，前半句大概是“
你想教育我么？！”，后一句便是“教育别人的事情，我看免
了也罢”云云。末了还不忘回头照应一下支持自己的看客，“
兄弟们你们捧场在下心领了。这几位先生说咱们‘不高尚’，
（咱们）不和他们一般见识，不要骂（咬牙）人家假正经了”。
这里有个很有意思的窍门，大家可以学学，即其中的潜台词‘
咱们’，这一‘咱们’，就把那些喝倒彩的和喝正彩的，成功
地引向了对立面，而壮大了自己的同盟军－－而他们想不管业
不行，不管就不等于说自己是“假正经”了么？自古以来土匪
而能成事的，莫不悉明此招。
同是看客的反应，却有两副嘴巴和脸色，还一副老实人蒙受无
辜之不白之冤的样子，先生如此之“讲理”之技艺，实在是要
让我这样的不讲道理的“伪君子”，也实在要自愧弗如呀～
且再来看看：
>
>动不动就诘问意见不同者“如果这被嫖者是你的母亲或姐
>妹或子女，你会怎样？”我觉得这不是讨论问题的态度。老迷
>糊绝不是要和谁对骂。。。这种恶意的东西于己于人没有任何
>益处。
这个问题是我问的，自然就跑不了的了。昨天公开把问题发出
来时，我考虑到“嫖客有理论”者里，大抵总还是有如我这样
的比较“虚伪”的“爱面子”之人，因此特意强调，这里的“
你”字，并无实指；但也说了，如果谁愿意把这个“你”看为
实指，那也是他的自由－－既然人家有嫖的自由，这样的本来
我也管不了的自由，更也就不如成全他了。其他朋友看了，也
没觉得什么不妥，就有各样的好汉上来应擂，虽说不符合规格，
老朽也颇佩服他们的勇气和坦率。可怎料这几个字，竟然就把
先生伤害成这么个样子，居然就从其中看出了“恶意”的“骂”
来。大抵先生指出了这之后，心里还颇自得：昨天所有那些上
台（注：也就是所有的跟了我的贴的人。你们谁也跑不了～现
学现用，哈哈～），真是嫩而蠢呀！骗的了别人，还能骗的了
我！－－这种自得之心是如此之强烈，自豪感是如此之勃起，
一不小心“噗呲”一下子，竟然把支撑在外面的“帐篷”给撑
破了。大抵眼光还略带鄙弃或者可怜地扫过那些被恶意的咒骂
白骂了的先生小姐们（其中还有几位才刚自己还作揖之人，如
我们的尊敬的DITTO小姐^o^），然后对蛮人先生谆谆教导道：
“。。我觉得这不是讨论问题的态度”，干咳一声，正正帽子，
“。。。老迷糊绝不是要和谁对骂”，白话就是说，我老迷糊
是“讲理的”“正人君子”，和你这蛮人怎一般见识。最后，
把声音压低，牙关咬紧，眼光里冒出火星来，嘴里滚出几个字
来：“。。。这种恶意的东西于己于人没有任何益处。。。”
好一个“讲理”的蒙受不白之冤的老实人呢！
够了，还有必要多说么？不管怎样，把外面的伪装的篷布破开，
总是一件值得鼓励的好事情。我说过：有些东西，比如所谓的
性欲，该在外面拉上篷布，还是要拉上－－那也可以说是遮羞
布。不拉上，那就成了猴子了。但有些东西，却大无必要拿什
么篷布在那里遮遮掩掩的。有那个必要吗？
所以，对于先生在经过了长期的被压抑之后，终于突破了篷布
的双重约束（或者单重？单重我是敢保证的，就是后者），我
还是要鼓掌的！
毕竟，要作一个坦荡荡的人，决不是如某些人口头说的那么简
单。要想学作人，总是要先学作事，在作事之中，慢慢才会领
会出作人的道理的。一个对怎么作事都感到迷糊的人，再老老
到譬如我这个老朽的岁数，也是没有用的。
好了，最后还是以老迷糊先生临走前不忘吐出的一句谆谆教诲
的话，换个包装，作为回赠品，同时以此祝贺先生终于成功地
突破重围吧！
>对于这次争论中只始至终不会说句人话者，老迷糊劝你还是
>好好学习学习怎么作人为好。
对于这次争论中自以为之蒙受不白之冤之无辜之受害者老迷糊
先生，蛮人劝你还是好好学习学习怎么作事（注意：是作事）
为好。
OK，DONE＋BYE～
CG
其实我觉得滴姐的说法没错：)
送交者: 临时 于 September 10, 1999 16:39:16:
回答: 要学做事，先学做人 由 蛮人 于 September 10, 1999 14:19:59:
国内现在在这方面其实真的就这德性。北京还好，我当年
在深圳的时候，没有老婆陪着，有些街道我是不去的，倒
不是别的，一路say no的感觉累而且烦。然后，惠州的同
学来了直夸深圳干净。这是东南，西北的穷县我也去过，
那县，叫一个穷，但那什么，叫一个多。便宜得让人不知
道该犯堵还是该心酸，还是该犯堵又心酸。
蛮人见到这种情况，是会破口大骂的，老迷糊嘛，是笑咪
咪召集众土匪，说“来来来，给大家讲讲革命形势吧。”
所以我说，“不尊重”的嫌疑是有的，其它的似乎跟你其
实差不多是一路。
大方向上，其实差得不那么多。至于个人生活态度，有时
候经历不同，也不好过份强求(其实你和老迷糊的态度不
见得有多大不同)。我有过同事，人平时真得不错，但离
了婚以后，有意远离所有他认为不错的女孩，每两个礼拜
去一次你不齿的地方，让人不知道该说他什么。我劝过他
好好再谈一个，说是至少老了有伴，他突然发狠，说是
老婆是不要的，好的不要，坏的更不要，老了就自杀。老
大个人(长我五岁，离婚也已经三年)，眼角都是湿的。让
我不知道说什么好。举这么个例子，无非说明人生的无法
说明。法律角度是一回事情，社会角度是第二回事情，个
人角度是第三回事情。
“掩饰不住的洋洋得意”是什么样，可以看看废都，那才
叫骨子里有酸味，老迷糊，其实不是那一路，我觉得。
得，又该说我和稀泥了：)
移花接木，利害利害～
送交者: 蛮人 于 September 10, 1999 15:30:19:
回答: 看了楼下临时兄帖子的一点感想 --- 兼答相关者 由 老迷糊 于 September 10, 1999 11:49:50:
请看原文：
>动不动就诘问意见不同者“如果这被嫖者是你的母亲或姐
>妹或子女，你会怎样？”
据我反查，我原七问中和此能打着干系者，最多是如下两问：
"。。
5。如果4的答案是“有”，那么这个责任包含不包含对这个婚姻关系的
基本忠诚呢？当然，我想支持嫖的人，会选择否。所以这个问题对你可
能是个假问题，你可以忽略不答。
6。你是否愿意你的子女，去偷女人或嫖男人？
。。。
”
由这两问，居然会衍生出我“动不动”就“诘问”“如果这
被嫖者是你的母亲或姐>妹或子女，你会怎样？”这样的问题
来，再“照着这个逻辑”，而能推出“那您洞房花烛夜抱着媳
妇上床时是否还得想想这要是抱的是您自己的母亲、姐妹您又
会怎样怎样呢？”来，并还不忘教诲对方“所以说能说理就说
理，以理服人为好。这种恶意的东西于己于人没有任何益处”，
如此高明之推理之术，使得我不仅要叹服于老迷糊先生在“迷
糊”的帐篷底下支撑着的，究竟该有怎样的口口。。口口（删
七字）。我作为本坛大抵最大的虚伪的伪君子和最不讲理的蛮
人，也是在要感叹于先生的如许的移花接木几乎不留痕迹之术
了～
本来还想看看你的反驳，现在连这也没了兴趣。而况中午师
弟请吃洋饭，贵却只有几根叶子。兴趣更是支撑不起来。
打住。
CG
我忽然想一个问题
送交者: ditto 于 September 10, 1999 15:57:40:
回答: 看了楼下临时兄帖子的一点感想 --- 兼答相关者 由 老迷糊 于 September 10, 1999 11:49:50:
以前有个朋友很一针见血的说，人要有一种发泄的CHANEL。
你们看老美整天在外面马路上跑，机器上跑，其实就是一种
“发泄”呀--还有什么出海航行，在HIGHWAY上不戴头盔
飞车之类的。
所谓“保暖思X欲”是很自然客观的说法，人在基本生活问
题解决了以后总归需要一些“发泄”。问题就是这个“欲”
可能是很多种，不一定非是属于下半身的。
我倒是觉得中国的整体“文化”风气应该改变。至少不要现
在这样把自己能“玩”几个异性当作时髦。不如多提倡体育
运动--重新提出毛主席的教导：发展体育运动，增强人民体
质。这是利国利民的好事。
唉，不过话说回来，海南玩到要女人“陪游(泳)”，平常的
保龄球馆变成“小姐”吊人的去处。高尔夫球场更是女人争
风吃醋的地方。。。。
不好说，不好说呀。
说起来简单：-)
送交者: 庄之蝶 于 September 10, 1999 17:08:53:
回答: 我忽然想一个问题 由 ditto 于 September 10, 1999 15:57:40:
城市发展太畸形，这温饱才刚解决，想一步跨进共产主义了？以
前的概念是城市要当生产中心，对社交休闲功能考虑太少。不信
去数数绿地和公园之类。偏偏先富起来的“贵族”爱好的还就是
这种服务。有供有求，就看价格了。这“上班就是开会，休息就
是找妹”可是写照。
别的娱乐消闲行业不是没有，不过几乎都附带另类服务。至于醉
翁之意在修禅还是证实LIBIDO，就各说各话了。
我还真认识你贾大叔
送交者: 临时 于 September 10, 1999 17:35:52:
回答: 人家劝架，你推我下水干嘛？ 由 庄之蝶 于 September 10, 1999 17:27:17:
那会子身子骨还精壮，对一干文学青年不大理睬。有人问：
丑到极点也就美到极点怎么理解，他闷闷的，说，放到文章
里去理解，都说女人眼睛美，挖下来放桌上，还美个QIU。
有人开了个色色的玩笑(文学青年里也有狂的)，他头也没抬，
说是：驴RI的。一语惊人。
后来听到他邻居说，贾大叔很好玩，自己家不买碗，来了客
人就朝隔壁借，完了经常会忘了还，邻居家长倒不在乎，小
女孩意见挺大的：)
得，再说下去，昔日同学该知道我是哪只鸟了。
反正，我当年挺喜欢他的。
也不是说那些方框了：)
送交者: 临时 于 September 10, 1999 18:28:16:
回答: 俺在办公室跟帮“腐乳”们吵过“废都” 由 ditto 于 September 10, 1999 17:56:46:
男主人公(我们不提他名字了^_^)因为是“大作家”，注意了，
从他一出场，喝，沿途美女，如秋风扫落叶一般，跟着他老
人家“求缺”，每一个求缺的方式都一样，当年好象潘大姐也
这么求来着，不过是为了求钱(也是颇可以心酸哪)。大作家和
大官人是不同。
大作家讽刺的是废都，不过自己却多少有点幻想，有点“无意
识”。
至于窃笑笑生的地方，就太多了。
人太早上高峰了可能也不好，“浮躁”就是贾大叔的高峰。然
后，据说(我不确定)他有点背，又是肝炎，又是老婆要离婚，
就在这时候有了废都这个娃。看来都是心情搞得鬼。
这也是一家之言而已：)
你那雨也该停了吧。我这里停了很久了，得，该出去跑跑步什
么的了。下了。
我只说说你的第五点
送交者: 贝勒 于 September 10, 1999 18:33:48:
回答: 看了楼下临时兄帖子的一点感想 --- 兼答相关者 由 老迷糊 于 September 10, 1999 11:49:50:
'人，自认为高尚也很不容易，自己好好把自己这份高
尚守好了是最要紧。教育别人的事情，我看免了也罢。'
这是你自己的话,刚说完,你就来劝别人如何如何做人
了,可见你说这话是言不由衷.你倒不如干脆说,我老
XX才有资格教育别人,你们想教育我,还不配.
不错每个人都有自己的隐私,别人不能干涉,可你
既然在网络上帖了出来让大家看,就不能不让别人说.
如果真的只有品行如何如何高尚的才能教育别人,那
这世界只好任由一干人为非作歹了.这是你所希望的?
怎么做人是自己的事,没人管,怎么做事涉及到别人,
就由不得人不管了.我看在学怎么做事之前应该学学
怎么说话.我知道我骂了人,这些被骂的正好你又引以
为友,又安慰又恭维,连大礼都行上了.这就难怪你要恨
我咬牙切齿的了.解这坛上谈嫖谈妓的你不是第一个,
单单到你这儿就挨了骂,你自己也知道为什么了.现在你倒
是信誓旦旦尊重妇女,我倒真希望你学乖了一点儿.骂人者
人恒骂之,你不尊重别人,怎么希望别人尊重你呢?我倒想
起当年一个贼偷东西被抓住痛打一顿后他委屈地说:"
我偷东西是不对,可你们也不应该打我亚,不能和言悦色
教育我么?"这贼不会说:"你们谁那么高尚就能教育我?
"是他的愚蠢了.
有人说我骂人不够阴,这我承认,北京人抬杠挤兑人是跟
朋友间,碰见真看不上眼的还真犯不到玩这份幽默,有什么
就直来直去.CG那份损劲儿我学不了,也不想学,毕竟不靠这个
吃饭.所以你也甭跟我玩阴的,有什么就直截了当,象荣
老板那样说一句"撒马过来"
关于你的续完,呵呵,想起一个笑话来了:
说部长请秘书评论一部小说,秘书说"不错",部长摇头,秘书
说:"我是指从某种意义上来说不错",部长还摇头,秘书赶紧
说:"我说的某种意义,是说对于阶级敌人来说的,这部小说,
根本是个大毒草."
部长摇头说:"这衣领真别扭"
你续的不错,可谓峰回路转,现在看起来确实不那么洋洋得意了.